Läst lite och det verkar inte ha varit så konstigt.
De döda hittades i tre grupper. En stor grupp under ett träd i ett skogsområde någon kilometer från tältplatsen, tre döda emellan denna grupp och tältplatsen och sedan tre döda en bit bort, i en ravin. De sista tre var mer påklädda än de övriga och var de som hade andra skador än förfrysning.
Vad som troligen hände var att man smällde upp sitt tält på bergssluttningen, mitt under en snöstorm.
En lavin inträffade och smällde ner deras tält, så de fick skära sig ut, dåligt påklädda och sanabbt rafsa ihop vad de kunde och flydde ner till skogsområdet för att skydda sig mot en eventuellt efterföljande lavin.
Här har man sedan försökt starta en eld, för att få lite värme.
Tre av dem försökte sedan ta sig tillbaka till tältet, troligen för att hämta mer kläder och utrustning, men pga det kalla vädret och de dåliga kläderna så förfrös de innan de kom tillbaka.
Efter att man insett att man inet kunde överleva vid elden med så lite kläder, troligen hade en del redan dött, så försökte tre av dem att ta sig någonstans. Kanske tillbaka till tältet men kunde inte hitta det pga förvirring orsakad av hypothermi, eller så försökte de ta sig ner till befolkade områden och hämta hjälp. I vilket fall så hade dessa tre mer kläder än de andra och klara tecken på att en del av dessa kläder kom från de andra, en del troligen tagna efter deras död.
Dessa tre föll dock ner i en ravin, bara 75 meter bort, vilket förklarar varför dessa har andra skador än bara förfrysning.
Det tog också 2 månader innan dessa sista tre hittades, och då begravda under fyra meter snö, vilket också kan förklara en del av skadorna.
Dessutom verkar det inte vara "dödens berg" som saknar djurliv, utan det är en missuppfattning. Istället betyder namnet att det inte finns så mycket att jaga.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kholat_Syakhl
Att det inte finns så mycket att jaga betyder inte att det saknar djurliv, bara att de vanliga bytesdjuren är ovanliga.
De döda hittades i tre grupper. En stor grupp under ett träd i ett skogsområde någon kilometer från tältplatsen, tre döda emellan denna grupp och tältplatsen och sedan tre döda en bit bort, i en ravin. De sista tre var mer påklädda än de övriga och var de som hade andra skador än förfrysning.
Vad som troligen hände var att man smällde upp sitt tält på bergssluttningen, mitt under en snöstorm.
En lavin inträffade och smällde ner deras tält, så de fick skära sig ut, dåligt påklädda och sanabbt rafsa ihop vad de kunde och flydde ner till skogsområdet för att skydda sig mot en eventuellt efterföljande lavin.
Här har man sedan försökt starta en eld, för att få lite värme.
Tre av dem försökte sedan ta sig tillbaka till tältet, troligen för att hämta mer kläder och utrustning, men pga det kalla vädret och de dåliga kläderna så förfrös de innan de kom tillbaka.
Efter att man insett att man inet kunde överleva vid elden med så lite kläder, troligen hade en del redan dött, så försökte tre av dem att ta sig någonstans. Kanske tillbaka till tältet men kunde inte hitta det pga förvirring orsakad av hypothermi, eller så försökte de ta sig ner till befolkade områden och hämta hjälp. I vilket fall så hade dessa tre mer kläder än de andra och klara tecken på att en del av dessa kläder kom från de andra, en del troligen tagna efter deras död.
Dessa tre föll dock ner i en ravin, bara 75 meter bort, vilket förklarar varför dessa har andra skador än bara förfrysning.
Det tog också 2 månader innan dessa sista tre hittades, och då begravda under fyra meter snö, vilket också kan förklara en del av skadorna.
Dessutom verkar det inte vara "dödens berg" som saknar djurliv, utan det är en missuppfattning. Istället betyder namnet att det inte finns så mycket att jaga.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kholat_Syakhl
"Name of this mountain simply means lack of game for Mansi hunters, not "Mountain of the Dead" as some suggest due to popular misconception and related events. Mansi word "Kholat" meaning "dead" or "meager" is pretty common name on their territory and is part of at least 3 other topographic objects."
Att det inte finns så mycket att jaga betyder inte att det saknar djurliv, bara att de vanliga bytesdjuren är ovanliga.