Är det väst som pressar Ryssland till militär rustning? Parallell m 2:a världskriget?

Ryssland har en chans i sitt absoluta närområde, om de kan avsluta kriget snabbt. Kom ihåg att Ryssland nu har tillgång till avancerade luftförsvarsrobotsystem. Man har också tillgång till avancerade kryssningsmissiler med mycket hög hastighet, vilket gör att man kan slå till med precisionsangrepp i djupet mot NATO, utan att behöva använda sig av kärnvapen, ( eller kemiska vapen, även om man verkar vara pigga på att använda det sistnämnda i alla fall).

Fast de ska hålla territoriet även efter att vägar och broar bombats sönder och utbildade (och utrustade) partisaner sätter igång med assymetrisk krigföring. Ryssarna har hypersoniska missiler ja, men det har antagligen USA också, kanske snabbare t.o.m, och USA kommer antagligen oundvikligen att hoppa in om ryssarna börjar använda first strike-vapen.

Onekligen har du en hel del poänger där. Det är en sak att erövra territorium, och en helt annan sak att hålla det. Du har även rätt i att USA, förmodligen har kryssningsmissiler som gör 20 March, för att matcha ryssarnas på 10 March. Detta för att amerikanarnas missiler behöver färdas dubbelt så långt som de ryska för att nå krigsskådeplatsen i Europa.

Om hela parlamentet i London asgarvade åt Blair när han talade om hedervärda och omutbara Polacker som ville vara med i Nato unnar jag mig lyxen asgarva åt större delen av östeuropa när det talas om omutbara.
Östeuropa får mig direkt tänka på filmnamnet "för en handfull dollars" ha ha ha ha

Angloamerikanernas ekonomier är skjutna i sank makten börjar glida dem ur näven därför laddar de allt de har nu i ett sista försök klamra sig kvar vid köttgrytorna.

Rysslands ekonomi visar redan tecken på att stärkas det kan man inte påstå händer vare sig i USA eller EU

"Jippie", "supermakten" med bara dubbelt så stort nominellt BNP som Sverige, men med 14 gånger större befolkning, och massor av naturresurser!

Nej det gör den inte:
https://www.google.es/search?q=russia+bnp+per+capita

Den är lika värdelös som alltid, precis som alla ryssvänner på Flashback.

Vi får väl se hur länge siffertrixandet håller !

http://www.usdebtclock.org/

Lycka till!

https://www.youtube.com/watch?v=MhScW3PkaH4

Statsskuld är ett separat begrepp från BNP per capita. Jag har skulder på ca 1 miljon SEK men jag har många gånger mer tillgångar. Det betyder inte att jag är fattig, jag är antagligen rikare än dig oavsett.

Kollar du ens själv det du länkar? Grafen visar ju stark tillväxt de senaste 10 åren.

Dessutom länkade du BNI (bruttonationalinkomst) och inte BNP (som också visar på tillväxt).

Pinsamt, grabben.

Nej jag länkade BNP per capita (står på länken) och det är inte år 2008 längre om du trodde det.

Det är naturresurserna som USA, GB och dess vasaller vill komma åt. Allt är bara en fråga om att stjäla andras tillgångar, det kallas för KAPITALISM och IMPERIALISM.

Nopp: USA håller redan på att/har redan gå(tt) om Ryssland som världens näst största olje/gas producent, så i sig så behöver vare sig USA olja eller gas. Hade nu nämt Kina, så hade jag, möjligtvis, kunna ta dig på allvar.

https://cornucopia.cornubot.se/2014/...oducenter.html

I dessa dagar fungerar den kapitalistiska imperialismen lite annorlunda än hur den gjorde under 1800-talet och under större delen av 1900-talet. Däremot så fungerar den ryska feodala imperialismen, precis som vanligt. Inga ekonomiska orsaker bakom den, bara en önska att utvidga imperiet, direkt eller indirekt.