Citat:
Ursprungligen postat av
nnnipz
Detta exempel är inget argument för att införa 6h arbetsdag på hela arbetsmarknaden. Däremot visar det tydligt att vissa företag/branscher tjänar på att införa 6h arbetsdag, fast de vågar inte ens lyfta frågan till diskussion! Företagarna blundar för sanningen.
Whatever you say
Citat:
Att införa 6h arbetsdag inom alla områden blir kortsikigt en i dessa sammanhang mindre ekonomisk förlust för Sverige. Det finns utredningar om detta, hittar inget just nu men när jag hittar igen lite mer fakta återkommer jag.
Gör det du men jag kommer inte hålla andan
Citat:
Vinsterna med 6h arbetsdag är ex bättre fysisk och psykisk hälsa hos svenskarna, därmed minskade kostnader för vården, kanske orkar fler jobba när de är äldre osv. Om man bortser från de relativt små ekonomiska förlusterna så får vi tillbaka mycket i form av andra värden än pengavärden.
Men vi pratade om ekonomisk vinst, inte psykisk och fysisk. Vad menar du med: "Om vi bortser de relativt små ekonomiska förlusterna"? För det första kommer de inte vara små. 25% ökning i rena lönekostnader(+ alla andra skatter V vill höja, men vi håller oss enbart till 6 h arbetsdag). Jag skulle vara superhälsosam om jag fick stanna hemma och titta på fotboll hela dagarna. Var är mitt parti?
Citat:
Att människor som jobbar mindre mår bättre + fler sysselsatta kan på lång sikt bli positivt för Sveriges ekonomiska utveckling.
Men varför inte sänka arbetsdagen till 1 timme om dagen. Då skulle vi alla kunna bada i chokladfontäner och njuta av regnbågens färger och sjunga vid lägereldar hela dagarna och alla skulle må bättre. Då borde ju den ekonomiska utvecklingen gå super! Eller har ni på V tagit fram en speciell matematisk formel som har vägt varför just gränsen är 6 timmar och inte 5, eller 4, eller 3 osv. I så fall skulle jag vilja se den men just nu verkar ni bara ha fått siffran tagen rätt ur arslet.