Ni sovande förtjänar den nya världsordningen

Jag får väl kika lite på det, men någon större efterforskning lär det inte bli. Jag orkar inte bry mig så mycket längre. Jag bekämpar de onda krafterna genom att försöka sprida goda istället.

Halmdockor ja, det finns det gått om, det är väl därför som alla är så långt ifrån sanningen. De flesta dödar halmdockor hela livet utan att komma fram till sanningen, samtidigt som vissa står still och glor sig blind på en och samma livet ut.

Jag vet! Det är både jobbigt och lite deprimerande. Plus att det kanske inte finns så jättemycket man kan göra, mer än att försöka sprida budskapet till andra.

Att sen försöka uppväga onda krafter genom att försöka sprida goda. Det tror jag är en bra livsfilosofi. Det blir lite balans av det hela.

Edit: Du har lite länkar i början av denna tråd.

https://www.flashback.org/t687673

Jäklar vad ni tramsar runt nu... Nåja, det är ju kul att nu funnit varandra (Palabras/Shamas) så ni har någon att utbyta hittepå med. Ingen av er har ju ens tillstymmelse av belägg för det ni påstår vilket gör det rätt humoristiskt att följa er...


OK, igen.. - men har du NÅGONTING mer än ditt eget påstående (och Flashybackys infamösa youtubevideos som verkar vara din inspirationskälla)? Har du någon händelse som du kan peka på som visar Jesuitordens oinskränkta makt? Har du någon koppling mellan jesuitorden och bankväsendet? Någonting?


De vanliga påhoppen om aftonbladet etc ser jag - du har absolut inget stöd för det heller men det är ju de troendes favoritargument, ihåligare får man leta efter...
Sen kommer det intressanta, du har alltså inget som helst belägg för ditt påstående att spanska sjukan uppstod på en militärbas i USA - det var bara hittepå? Tycker du det är konstigt att du inte blir tagen på allvar om du sitter och hittar på en massa hela tiden?

Nej det tror jag inte, det är inte ens en fråga eftersom det är självklarheter. Likaså är Jesuitordens existens en självklarhet. Det som inte ens är i närheten av en självklarhet är dina påstående om Jesutiordens oinskränkta makt, den teorin har ungefär lika mycket på fötterna som ett påstående om att dessa mc-gäng har inte motorer på sina hojar, det är mindcontrolling aliens som shapeshiftat sig till motorer och de styr alla muslimer på jorden! T4ror du mig inte? Då är du ett får!! bäääää!


Så sex för nöje är ett nytt koncept enligt dig? eller vad menar du? Har du någonsin hört talas om vilket yrke som brukar kallas för världens äldsta?

Då var vi igång igen, jag tar samma frågor som jag gjort så många gånger utan att få svar:
A) Om de redan har > 98% av alla pengar, äger bankerna och styr politikerna och media, varför skulle de då behöva tjäna MER pengar???? vad är det för någonting de inte redan kan köpa 5000000 gånger om?
B) Om de vill ha oss som slavar som ska tjäna pengar åt dem, varför skulle de då vilja reducera oss till 500 miljoner? Det vore ju ungefär lika smart som att gå till banken och be om lägre ränta...

Nej, det var inte ens nästan "enkelt". Vad vill de åstadkomma frågar jag igen? Varför försöka påverka vårt beteende med musikvideos (videos som kanske MAX 5-10% av befolkningen överhuvud taget kommer att se, hur blir det med resterande 95%)?

Varför ska de hålla på och få oss att knulla runt om de ändå står i startgroparna för att utrota 95% av oss? Varför vill de utrota oss om de vill ha oss till slavar? Varför vill de ha mer pengar om de redan har alla pengar?

Ni brukar ju säga att man måste läsa på och "se helheten" för att förstå hur samhället och konspirationerna fungerar. Men det största problemet jag ser är att era egna påståenden inte hänger ihop alls, särskilt inte när man sätter ihop era olika påstående till en helhet.


ch du tror inte att ni framstår som arroganta när ni sprutar ur er påståenden helt tagna ur luften, och antyder att vi som inte köper era luftslottsargument är får???

Här ger jag dig gärna rätt dock!

Du drev liknelsen med bikers sedan när jag bara sa hur dom bär sig åt så då ska vi inte använda det argumentet längre. Likt bikers men bara för att visa att det finns hemliga sällskap? Jo jag vet att det finns det jag är faktiskt med i ett själv

jag har för mycket att tillföra i diskussionen så du kallar mig okunnig för att du ska kunna ha dina hittepåargument i fred det är så det ligger till och jag ska inte bevisa någonting för dig utan du för mig eftersom det är din religion.

Du förlöjligar mina inlägg genom att smeta "trams" och "hittepå" på dem. Precis som "Jefry122" försöker du, som förlöjligaren, leda in de andra fåren i fållan. Denna sandlåderetorik är det humoristiska, inte jag.

Sen undrar jag vad du gör på "Konspirationer och alternativa teorier", där allt utom dina egna inlägg tycks vara "bullshit". Det som kännetecknar en konspiration är att den är svårbevisad, men att man kan indikera den genom indicier. Likaså heter det teori eftersom det är en alternativteori av en etablerad sanning. Skulle den kunna bevisas hade den varit den etablerade sanningen.

Det handlar om att genom olika ledtrådar hitta ett, eller flera, mönster. Mänsklig intelligens är per definition att kunna urskilja mönster ur olika skeenden. Och jag försöker inte på något vis framhäva mig själv. Jag är ett par snäpp över medel och fjärran från något geni, men jag försöker vidga mina vyer. Men du själv tillhör den trista delen av mänskligheten. Du glider runt i din lilla portabla plastbubbla och likt Nelson, ur TV-serien Simpson, pekar du finger åt allting du inte förstår, samtidigt som du säger "HA HA".




Återigen tar du efter "Jefry122" och försöker använda din egen okunnighet som bevisföring. Vatikanen har ackumulerat sin makt och rikedom under ca 2000 år. Jesuitordern kontrollerar Vatikanen. Angående bankväsendet så kontrollerar familjen Rothschild BIS (Bank for International Settlements) och BIS kontrollerar alla centralbanker i hela världen, minus tre tror jag. Rothschilds är Jesuit-bankirer. Detta är varken en konspiration eller en teori. Det är fakta. All information är bara ett par knapptryckningar bort. Att du inte orkar vidareutbilda dig själv visar bara vilken begränsad begrepsvärld du lever i. Tråkigt för dig själv, men mer för din omgivning. Tro mig!





Men du resonerar ju som någon som tror på allting han blivit tillsagd att tro. Du verkar helt sakna analytisk förmåga.

När spanska-sjukan bröt ut år 1918 var det krig och locket på i de krigförande länderna. Spanien var inte delaktig i 1:a världskriget, så därför bröt sjukdomen officiellt ut i Spanien, dvs. den blev spanska-sjukan. Sen påstod jag mig inte ha bevis för att den hade brutit ut på en amerikansk militärbas, men jag hade läst om den teorin. USA var med 1:a världskriget och där var det locket på. Dessutom var sjukdomsförloppet snabbt och ovanligt och dödligheten var hög. Inga bevis, men en indikation på något kanske. Men återigen försöker du använda din egen okunnighet som bevis för att jag hittar på. Kan du inte bättre än så?

Sen generellt angående sjukdomar och speciellt angående t.ex. Ebola-Zaire (blödarfeber) som har en dödlighet på ca 90 %. Kan man genom genteknik få den att smitta som en förkylning, så kommer man ruskigt nära en 93 % befolkningsreduktion.



Återigen den egna okunnigheten som någon form av bevisföring. Plus att du avslutar med någonting jag aldrig har påstått. Fan vad trist du är! Du och dina likar drar ned nivån på forumet.

Men det stämmer ju, du är extremt okunnig. Du har precis ingenting att tillföra diskussionen, då du helt saknar motargument. Du löjlar dig och försöker smeta "hittepåargument" på det jag skriver. Du är oseriös och jag tänker inte sänka mig till din nivå. Ska vi "diskutera" får du fan skärpa dig.

Men jösses, tag av dig offerkoftan och kolla in ditt eget beteende, du kan ju börja med det du just skrev om får och sandlådor Här kommer lite mer från inatt, och det är bara ett litet axplock:
Jag tänker inte leda dig till vatten och tvinga dig att dricka.
Du hämtar din historia från historieböcker skrivna av etablissemangets historiker.
Precis som du får all din information om aktuella händelser genom den etablerade journalistiken, som typ DN och Aftonbladet. Eller? Det skulle verkligen förklara ditt tunnelseende.
så lägg ner offermentaliteten nån gång och håll dig till ämnet....

Så man får bara vara här om man tror på allt som skrivs här?

Förstår knappt vad du vill säga med detta, portabel plastbubbla?
Jag har väl inte försökt bevisa någonting med det jag skrev - jag efterfrågade din bevisning för dina påståenden - hur kan det göra mig "okunnig"?
Vatikanen blev påveresidens år 1378...


Hur många gånger har jag inte läst era konspirationer om Rotschild, det är INTE fakta... Visst en del är rätt, men mycket är rena spekulationer. Vad menar du med att Rotschild kontrollerar BIS? Menar du äger eller menar du styr över?

Jag bad om en källa eller något som kunde styrka det du skrev - hur du lyckas vända det till att jag försöker bevisa saker med okunnighet, jag vet knappt vad jag ska skriva för det är så urbota djävla dumt.
Väntar fortfarande på källan...

Jaså det påstod du inte? Hur fan ska man annars tolka detta som du slängde ur dig igår?
Spanska-sjukan t.ex., som på 1918-1920 dödade mellan 50-100 miljoner människor, utbröt på en militärbas i USA.

... jaha, och vem jobbar på detta? Det är ju bara nåt du slänger ur dig igen, du har absolut inte en aning om ifall någon sådan forskning pågår.


Du har när allt kommer omkring nästan inte svarat på en enda fråga, du flyter ut i sidodiskussioner om varför spanska sjukan heter spanska sjukan och Simpsons istället för att hålla dig till ämnet och besvara följdfrågor på dina egna påstående, detta kryddar du med att påstå att vi som frågar använder vår okunnighet som bevis

Du hittar på, förvränger och anpassar fakta precis hur du vill så de ska passa in i din världsbild, Det var precis det jag ville visa med motorcykelexemplet ovan - som du också gnäller på

Du får vara precis var du vill. Jag bara undrade varför. Först tänkte jag faktiskt ha bemött dig på varje punkt, men sen insåg jag att det är ett slöseri med tid. Både din som min egen. Du har din världsbild och jag har min. Jag kommer aldrig att kunna övertyga dig utan "benhårda" bevis och eftersom dessa saknas, blir diskussionen helt meninglös. Det räcker med att jag själv vet. Du hjälpte mig att inse detta. Du vann!

Är det trams bara för vi utbyter teorier och inte direkt förkastar allt som den andra säger som osanning? Är det trams bara för att jag på egen hand kollar upp information som Palabras skriver i tråden, för att sen bilda mig en egen uppfattning?
Haha.
Hor-och modekulturen med lättklädda tjejer överallt är nytt, ja. Synen på sex har blivit radikalt förändrad de senaste 100 åren.
Det vet du om, men du bara tramsar och misstolkar med flit. Vad gör du här på Flashback, tramsar du jämt runt på det här sättet?
A) En enskild person äger inte 98% procent av alla tillgångar, det är utspritt över många personer och många släkter.
Man kämpar för att behålla sitt imperium, man kontrollerar och skyddar sina tillgångar. Gör man inte det så kommer någon annan tillslut komma ikapp (du har säkert sett mycket av det i historien, när man håller upp imperier, strävar efter mer land och makt, trots att man är stenrik och kontroller hela...... säg Rom)

Jakten på pengar slutar aldrig, det finns massor med människor som är stenrika, men de fortsätter att gräva efter mer guld ändå, det vet du nog också om någonstans där inne i det där tomrummet.
Kan du inte försöka tänka Lite själv? Det är jobbigt att svara på massor med uppenbara frågor.

B) Om fårflocken bryter sig fri så blir det galgen för de ansvariga, sen kommer någon annan ta över all makt och alla rikedomar.
Men annars har de ju enligt sig själv råd, eftersom de borde vara nöjda med sina rikedomar nu.
Sätt på radion, då kommer du få ta del av musiken. Musiken spelas överallt, det visuella är bara ett bonusförsprång. Sen så kontrollerar de som sagt mer saker som kan användas för att hjärntvätta.
Men musiken når ut till väldigt många människor, speciellt barn.
Har redan svarat på det där...
Nej, det hänger inte ihop enligt din hjärna, du har ju inte sett "bildspelet" och sitter inte på den nödvändiga information för att förstå.
Jag förstår inte avancerat matematik, det är inte för det inte hänger ihop eller är ologisk, det är för jag helt enkelt inte ser det framför mig hur det fungerar.
Så jag idiotförklarar inte en matematiker för att jag inte förstår.... Du besitter mycket okunskap, det har jag tidigare sett här på Flashback, och du har nästan alltid samma attityd. Seriöst människa, nu får du fan ge dig!
Vill du lära dig saker så är det dags för en attitydförändring. Man måste ha ett öppet bemötande och inte utesluta saker bara för det inte går ihop i ditt eget huvud.
Det roliga är att det inte är taget ur luften. Läs på om psykologi och om hur maktstrukturer kan se ut. Du har inte ens den grundläggande kunskapen för att förstå hur världen och jakten på pengar fungerar.
Du underskattar ekonomisk makt.
Kan tänka mig att du är ett av fåren som går och röstar varje gång det är val och tänker: "Ja, det ska bli sååååå sköööönt med att äntligen få se en förändring i samhället, nu kommer allt lösa sig".....


Vi antyder inte att ni är får bara för ni inte köper allt vi säger, vi antyder att ni är får för ni har ett väldigt begränsat tankesätt och är formade som den perfekta slaven.
Ni har ett korkat sätt att bemöta information, och det säger jag inte bara för vi argumenterar nu. Det tankesättet är alltid osunt och väldigt korkat.
Jag tänkte också som du en gång i tiden, så jag vet hur illa det är att tänka sådär. Man kan inte ta till sig "omöjliga" och "konstiga" saker då, och det finns MASSOR av "omöjliga" och "konstiga" saker här på Jorden och i universum, så man blir väldigt begränsad när man inte är öppen för ideer.
Jag menar inte att du ska köpa allt alla säger hela tiden, men uteslut ingenting på grund av din egna okunskap!

Ja det stämmer
jag är inte extremt okunnig utan det är det du som är. Jag har inte sagt någonting som bevisar min okunnighet men det har du.

Det är det du som gör grabben.
Det var så jag listade ut att tomten inte var på riktigt när jag var runt 5
Det har ju du faktiskt inte den blekaste aning om utan det där är ren viskningslek
Ehh NEJ!
Haha Påven kan se läskig ut men han är inte farlig så du behöver inte oroa dig.
Hehe nej så är det inte däremot så vet jag att diverse regeringar tillsammans försöker ta fram ett botemedel till en kommande pandemi (farmor har jobbat för landstinget och i deras katastrofgrupp i hela min uppväxt)

Jag kallar det hittepåargument eftersom de du åstadkommit saknar trovärdighet hos människor som fyllt 25 och har gått ut gymnasiet med godkända betyg.
Jag kan verka oseriös men det är ju för att detta är trams och jag tycker fortfarande så och det är därför jag är här och diskuterar med er foliehattar men ni försöker ju inte direkt övertyga mig utan mest kalla mig okunnig för att jag inte förstår hur världen fungerar? Jag förstår hur världen fungerar jag lovar jag är vuxen och berest och deltagit i diverse hemskheter.
Tänker inte berätta min bakgrund dock för då vet jag vad ditt nästa argument blir.

Ge mig nått ordentligt att bita i nu då! Så ska du få läsa ett motargument.
Men efteråt måste du börja svara på huvudfrågorna i debatten.

Kör bil nu så hinner bara svara på denna, tar resten sen men denna var absolut viktigast för den visar exakt skillnaden oss emellan. Jag skulle inte heller idiotförklara matematikern av det enkla skälet att han kan förklara och bevisa vad han håller på med!! Du har å andra sidan suttit hemma i pojkrummet och chattat med likasinnade (eller nåt åt det hållet) för att forma din världsbild. En världsbild så full av orimlighetrr och i avsaknad av belägg att det blir skrattretande att läsa.
Hade matematikern gjort sina beräkningar på känsla utifrån formler han tyckte och anade borde kunna passa, ja då hade jag givetvis idiotförklarat matematikern också.

Wow, du verkar ju vara helt jävla besatt av såna här ämnen, SnakePlisssken. Kolla hans startade ämnen, men framförallt inläggshistorik! "Paranormala fenomen, ockultism och ufologi" verkar också vara en favorit.

Du upprepar samma skit överallt eller? Du säger att du aldrig fått svar på många av dina frågor, så jävla skitsnack! Du är bara här för att förvirra och provocera, eller hur??

Edit: Har bläddrat igenom mer av din historik nu, haha. Vad fan lider du av människa, du verkar ju vara helt jävla besatt?? Har du inte diskuterat den här "skiten" tillräckligt mycket nu?
Vad fan är ditt syfte??
Om han inte kunde det då? Han kanske skulle behöva tillgång till olika material för att kunna bevisa det, och du kanske ändå inte kunde se det på grund av att det är en för avancerad nivå för din hjärna att förstå?