Gulen rörelsen huvudsakliga syfte är att separera det kurdiska folket från den kurdiska befrielserörelsen. Man försöker göra detta på ett egendomligt sätt där man försöker separera den kurdiska befrielserörelsens krav från själva rörelsen. Kraven på kurdiska rättigheter. På detta sätt försöker dom klippa av bandet mellan kurder och den kurdiska befrielserörelsen.
Det finns dock ett problem som jag direkt noterat. Gulen sätter ribban vid utbildning på kurdiska. Kurder i gemen ser autonomi som viktigaste mål. Gulen nämner aldrig autonomi. Sedan så är det skillnad på att vilja och i själva verket göra. Gulen vill att kurder ska kunna lära sig kurdiska, men i ingen av hans skolor i Turkiet kan kurder lära sig kurdiska. Han tjänar dock stora pengar i Norra Kurdistan.
Gulens propaganda har en enkel konstruktion. Den onda kurdiska befrielserörelsen enligt dom består av 5% och dom goda kurderna består av 95%. Dikotomin är utpräglad där KB är enbart ond och GK enbart god. Dom goda har han medlidande för, han känner deras smärta som dom bärt på i 100 år, han har en vilja att hjälpa dom. Vad gäller den andra delen av dikotomin så är den lika ensidig fast åt andra sidan. Militären har inte gjort tillräckligt för att utrota den kurdiska befrielserörelsen, dom dödar människor och bör förgörs.
För en utomstående så ser det här helt märkligt ut. Hur kan han ha så mycket medlidande osv med ena sidan men inte den andra sidan som i själva verket kämpat för allas rättigheter? Det är inte logiskt.
Den enda logiska förklaringen på allt detta är att han försöker att ersätta befrielserörelsen. Han tar över några av deras mål och förespråkar dom som om det vore hans egna. Samtidigt så svartmålar han upphovsmannen.
Jag bygger detta på hans kända tall som han höll i oktober 2011. Stycket här nedan är slutet på detta talet.
Citat:
“Everyone must seek solution for this problem in the power of prayer; every time we must open our hearts to our Lord and say “O Lord, unite us and increase our number in thousands, make us successful in peace and unity”. Make those enter the right way who are in search of it and rehabilitation, bring peace of mind to them. And bring those down who are not supposed to be righteous and are not looking for righteousness. Destroy their unity, burn their houses and exterminate them.”
En detalj som jag vill nämna är att Gulen sprider en konspiration om att PKK skulle samarbeta med turkiska militären. Att den blodiga revolten var iscensatt för att militären skulle kunna rättfärdiga mer ekonomiska medel till det militära.
Militären hade ju den absoluta makten under den tiden så varför hade dom behövt gå igenom ett blodbad för att få köpa lite missiler och pansarvagnar att leka med?
Gulen bygger denna ide på att militären inte lyckades förgöra PKK. Enligt honom så måste dom ha samarbetat med PKK, för Turkiet är ett NATO land med modern militär och har tillgång till 1 miljon underrättelsetjänst personal över hela världen. Han menar alltså att dom är så överlägsna så att dom borde ha löst revolten på en månad eller något liknande.
Har han inte tänkt tanken att PKK kanske var skickliga krigare och att det inte alls var så lätt att bekämpa dom? Hur förklarar han faktumet att YPG haft sådana stora framgångar i Syrien på väldigt kort period? Hur stämmer det överens med hans uppfattning om att PKK är värdelösa och att turkisk militär inte ansträngde sig? Det stämmer helt enkelt inte överens och han vet själv att han ljuger. Det enda han vill med detta är enbart att sprida konspirationer samt att förminska PKK's stridsduglighet.
Så vad tycker du själv? 
