Citat:
vågar inte uttala mig om det. Men om det hade varit Sverige eller någon annan land med rationellt tänkande medborgare hade AKPs tillvägagångssätt möts med fallande stöd, tänk på alla jävla korruptionsskandaler i Turkiet innan valet och ändå lyckades AKP vinna. Vi får helt enkelt hoppas på att kurderna i Agri inser vilka hycklare AKP är och återigen röstar på BDP. 
I Rojava har tre partier gått samman med KDPS. Dessa partier är två Azadi partier och "Partiya Yekîtî ya Kurdistanê". oppositionspartierna i KNC har i och med deras oenighet inte lyckats spela rollen som opposition och därmed konkurrera med PYD. Men det verkar nu gå mot annat håll och detta kan nog vara ett första steg mot en slagkraftigare opposition, något som Rojava onekligen skulle må bättre av.
http://rudaw.net/kurmanci/kurdistan/080420149
I Rojava har tre partier gått samman med KDPS. Dessa partier är två Azadi partier och "Partiya Yekîtî ya Kurdistanê". oppositionspartierna i KNC har i och med deras oenighet inte lyckats spela rollen som opposition och därmed konkurrera med PYD. Men det verkar nu gå mot annat håll och detta kan nog vara ett första steg mot en slagkraftigare opposition, något som Rojava onekligen skulle må bättre av.
http://rudaw.net/kurmanci/kurdistan/080420149
Men turkarna har aldrig haft demokrati, att tro de skulle förändra något är befängt. Hoppas att BDP vinner Agri igen!
Vänta menar du att kurder går emot PYD i Rojava? Jag är inte kurd men försökte på google translator och de har inte kurdiska? Dåligt.
Hur kan assyr/syrianer säga att kurderna inte gör något för dem? Hon delar plats med kurden Ahmed Turk som är borgmästare för kurdiska BDP i Merdin.
Ung syrianska delar borgmästarrollen i Mardin
http://bahro.nu/readArticle.aspx?id=1132&catid=9
Ung syrianska delar borgmästarrollen i Mardin
http://bahro.nu/readArticle.aspx?id=1132&catid=9
Citat:
Ska man verkligen tro på de där?
Läste inte hela men tror inte dom listade några bevis.
Det finns trots allt finns kurder som vill vill öka spänningen med YPG och Assad alternativt starta krig mot honom.
Dock tror jag det förekommer dialoger mellan regimen och ISIS då och då. Som exempel så tror jag regimen betalar ISIS för att inte ta över regimbasen i Raqqa.
Men att regimen stödjer ISIS attacker på kurder är jag skeptiskt mot.
Men motbevisa gärna, är öppensinnad.
Läste inte hela men tror inte dom listade några bevis.
Det finns trots allt finns kurder som vill vill öka spänningen med YPG och Assad alternativt starta krig mot honom.
Dock tror jag det förekommer dialoger mellan regimen och ISIS då och då. Som exempel så tror jag regimen betalar ISIS för att inte ta över regimbasen i Raqqa.
Men att regimen stödjer ISIS attacker på kurder är jag skeptiskt mot.
Men motbevisa gärna, är öppensinnad.
Ja, varför inte? Varför är ISIS så ivriga att attackera kurder när de har Assad som är den värsta kaffiren? Varför attackerar ISIS andra grupper som FSA som är sponsrade av turkar/araber och väst? Varför attackerar ISIS den gruppen som har samma mål d.v.s Nusra? Hur kunde ISIS bli så starka och de verkar ha massa stålar för sitt heliga krig och attackerar alla men inte Assad?
Assad's fatal strategic mistakes
http://www.aljazeera.com/indepth/opi...353132476.html
.
__________________
Senast redigerad av haraldwin 2014-04-17 kl. 12:18.
Senast redigerad av haraldwin 2014-04-17 kl. 12:18.
Citat:
Först och främst. Det är fett irriterande att du går och blir avstängd. Ja, varför inte? Varför är ISIS så ivriga att attackera kurder när de har Assad som är den värsta kaffiren? Varför attackerar ISIS andra grupper som FSA som är sponsrade av turkar/araber och väst? Varför attackerar ISIS den gruppen som har samma mål d.v.s Nusra? Hur kunde ISIS bli så starka och de verkar ha massa stålar för sitt heliga krig och attackerar alla men inte Assad?
Assad's fatal strategic mistakes
http://www.aljazeera.com/indepth/opi...353132476.html
.
Assad's fatal strategic mistakes
http://www.aljazeera.com/indepth/opi...353132476.html
.
Att det finns en länk mellan ISIL och regimen är ett faktum. ISIL blev ju trots allt utsparkade av rebellerna med motiveringen att dom samarbetar med regimen samt att dom enbart gynnar regimen. Vi kan ta en titt på ISIL meritlista under hela inbördeskriget så blir det lite lättare att förstå. För det är nämligen handlingar som avslöjar ens position och inte vad gruppen själv säger.
Så fort dom dyker upp i Syrien så startas små dispyter med alla grupper inom rebellerna samt även dom kurdiska grupperna. Dom var faktiskt grund orsaken till att dom västra kurdiska grupperna blev osams med FSA och resten av rebellerna. Dessa kurdiska grupper samarbetade samt var en integrerad komponent inom FSA, men detta blev det förändring på tack var det ISIL. Vem tjänar på att kurdiska grupper separerar från FSA?
Varför valde ISIL att bryta mot vapenvilan genom att belägra kurdiska besittningar i Aleppo området? Dom tillät inte att bönder skulle sälja sina varor i kurdiska byar. Detta var grundorsaken till att YPG initierade sin offensiv mot ISIL och FSA. Den varade i flera månader och ledde till stora övertag.
Inte nog med att dom sabbade relationen mellan kurdiska grupper och oppositionen. Dom sabbade även stämningen inom oppositionen genom att ständigt hamna i konflikt med vänligt sinade rebellgrupper. Dom gick även så långt att dom angrepp FSA och slutligen mer eller mindre drev ut dom från Aleppo området.
Efter allt detta så började rebellerna inse att denna utländska grupp inte var till gagn för rebellernas sak. Då enades alla rebellgrupper samt dom västliga kurdiska grupperna och angrepp tillsammans ISIL. Jag vet inte hur många rebell soldater som dog under dessa strider, men det var flera tusen och det försvagade rebellerna på ett avgörande sätt.
Så vad är slutsatsen ifall man granskar händelseförloppet som ISIL varit med om? Ja det vi kan konstatera är att dom beter sig som en regim infiltrerad organisation vars enda syfte är att sabotera för rebellerna. Och dom har utfört sin uppgift på ett väldigt framgångsrikt sätt. När inbördeskriget är över så tycker jag att Assad borde ge ISIL en hedersmedalj. Utan deras insats så hade det inte varit omöjligt.
Citat:
Först och främst. Det är fett irriterande att du går och blir avstängd.
Att det finns en länk mellan ISIL och regimen är ett faktum. ISIL blev ju trots allt utsparkade av rebellerna med motiveringen att dom samarbetar med regimen samt att dom enbart gynnar regimen. Vi kan ta en titt på ISIL meritlista under hela inbördeskriget så blir det lite lättare att förstå. För det är nämligen handlingar som avslöjar ens position och inte vad gruppen själv säger.
Så fort dom dyker upp i Syrien så startas små dispyter med alla grupper inom rebellerna samt även dom kurdiska grupperna. Dom var faktiskt grund orsaken till att dom västra kurdiska grupperna blev osams med FSA och resten av rebellerna. Dessa kurdiska grupper samarbetade samt var en integrerad komponent inom FSA, men detta blev det förändring på tack var det ISIL. Vem tjänar på att kurdiska grupper separerar från FSA?
Varför valde ISIL att bryta mot vapenvilan genom att belägra kurdiska besittningar i Aleppo området? Dom tillät inte att bönder skulle sälja sina varor i kurdiska byar. Detta var grundorsaken till att YPG initierade sin offensiv mot ISIL och FSA. Den varade i flera månader och ledde till stora övertag.
Inte nog med att dom sabbade relationen mellan kurdiska grupper och oppositionen. Dom sabbade även stämningen inom oppositionen genom att ständigt hamna i konflikt med vänligt sinade rebellgrupper. Dom gick även så långt att dom angrepp FSA och slutligen mer eller mindre drev ut dom från Aleppo området.
Efter allt detta så började rebellerna inse att denna utländska grupp inte var till gagn för rebellernas sak. Då enades alla rebellgrupper samt dom västliga kurdiska grupperna och angrepp tillsammans ISIL. Jag vet inte hur många rebell soldater som dog under dessa strider, men det var flera tusen och det försvagade rebellerna på ett avgörande sätt.
Så vad är slutsatsen ifall man granskar händelseförloppet som ISIL varit med om? Ja det vi kan konstatera är att dom beter sig som en regim infiltrerad organisation vars enda syfte är att sabotera för rebellerna. Och dom har utfört sin uppgift på ett väldigt framgångsrikt sätt. När inbördeskriget är över så tycker jag att Assad borde ge ISIL en hedersmedalj. Utan deras insats så hade det inte varit omöjligt.
Att det finns en länk mellan ISIL och regimen är ett faktum. ISIL blev ju trots allt utsparkade av rebellerna med motiveringen att dom samarbetar med regimen samt att dom enbart gynnar regimen. Vi kan ta en titt på ISIL meritlista under hela inbördeskriget så blir det lite lättare att förstå. För det är nämligen handlingar som avslöjar ens position och inte vad gruppen själv säger.
Så fort dom dyker upp i Syrien så startas små dispyter med alla grupper inom rebellerna samt även dom kurdiska grupperna. Dom var faktiskt grund orsaken till att dom västra kurdiska grupperna blev osams med FSA och resten av rebellerna. Dessa kurdiska grupper samarbetade samt var en integrerad komponent inom FSA, men detta blev det förändring på tack var det ISIL. Vem tjänar på att kurdiska grupper separerar från FSA?
Varför valde ISIL att bryta mot vapenvilan genom att belägra kurdiska besittningar i Aleppo området? Dom tillät inte att bönder skulle sälja sina varor i kurdiska byar. Detta var grundorsaken till att YPG initierade sin offensiv mot ISIL och FSA. Den varade i flera månader och ledde till stora övertag.
Inte nog med att dom sabbade relationen mellan kurdiska grupper och oppositionen. Dom sabbade även stämningen inom oppositionen genom att ständigt hamna i konflikt med vänligt sinade rebellgrupper. Dom gick även så långt att dom angrepp FSA och slutligen mer eller mindre drev ut dom från Aleppo området.
Efter allt detta så började rebellerna inse att denna utländska grupp inte var till gagn för rebellernas sak. Då enades alla rebellgrupper samt dom västliga kurdiska grupperna och angrepp tillsammans ISIL. Jag vet inte hur många rebell soldater som dog under dessa strider, men det var flera tusen och det försvagade rebellerna på ett avgörande sätt.
Så vad är slutsatsen ifall man granskar händelseförloppet som ISIL varit med om? Ja det vi kan konstatera är att dom beter sig som en regim infiltrerad organisation vars enda syfte är att sabotera för rebellerna. Och dom har utfört sin uppgift på ett väldigt framgångsrikt sätt. När inbördeskriget är över så tycker jag att Assad borde ge ISIL en hedersmedalj. Utan deras insats så hade det inte varit omöjligt.
Alla vet att ISIL är till för att döda kurder och Assad kommer att falla utan tvekan.
Men vad sker på KDP och PYD fronten? Folk har dött vid gränsen då Peshmerga skjutit mot civila..
Jag läste att de har möte i Hawler om hur de ska dela makten men att KDP måste gå under PYD i Rojava?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
