Biograferna i Sverige lanserar feministiskt filmbetyg

Det har väl inte varit tal om något behov, men uppenbarligen har de ett intresse av att påverka filmers innehåll, ja. Ska detta däremot kallas att "diktera" hur filmer ska se ut så har du breddat definitionen till den grad att alla uttryck för åsikter är en form av "dikterande".

Vidare är det inte ens någon som uttryckt åsikten att andra kvinnor ska ta till sig av detta.

Självklart har du all rätt att "diktera" att deras åsikter är fel, jag har inte påstått annat. Grunderna du gör detta på är däremot bristfälliga. Att två kvinnliga karaktärer ska hålla att samtal om vad som heslt som inte är en man är ju inte precis någon snäv mall att passa in i, och det är ju inte precis något förstärkande av stereotyper. Testet är ju inget annat än att ta i beaktande huruvida kvinnor finns representerade som betydelsefulla karaktärer i en film, och säger överhuvudtaget inget om hur de ska vara.

Jag skulle gissa att författaren ansåg att det talade om kvinnors status i filmbranschen.

Tycker att feminist-märkningen är en bra idé. Inte för att Bechdel-testet är ett smidigt verktyg på något sätt (finns massvis med porr som skulle klara testet utan problem), utan för att det ger mer information till kunden innan denne bestämmer sig för att betala för en biobiljett.

Därmed kan de som tvunget måste se på feministisk film få göra det, utan att behöva störa oss som inte delar deras intresse. Omvänt blir resten av biobesökarna medvetna om vilka filmer som eventuellt innehåller feministiska/politiska budskap och kan således välja bort dem om de inte vill stödja den typen av kulturproduktioner.

För min del kan man gärna även märka ut filmer med marxistiska budskap, så att man inte riskerar att subventionera dem i onödan.

Så du anser alltså att om kvinnor pratar med varandra om något annat än män så implicerar detta att de föraktar män?

Gäller detta även om två män pratar med något annat än kvinnor? Isåfall så antar jag att du läser in en underton av kvinnoförakt i nästan all film?

Problemet är att man dödar konsten.
Det vackra med film är att se det skrivna ordet komma till liv och det har inte ett jävla skit att göra med antal kukar eller fittor som är närvarande.
Detta är sådant jävla anti-intellektuellt trams att Bergman vänder sig i graven och förolämpar man Bergman och Svensk filmkonst på något sätt så förtjänar man inget annat än hängning.

Det handlar inte bara om ett test där den enskilda sedan kan bestämma om det är intressant eller inte utan i vanlig ordning ska staten, i det här fallet SFI, lägga sig i. De ställer sig positiva till A-märkningen och frågan är då hur det kommer att påverka deras val av finansiellt stöd till svenska filmer. Inte för att jag tycker att staten ska vara med och finansiera film över huvud taget, men det blir än värre om karaktärernas könstillhörighet ska ha inverkan på vad skattepengarna ska gå till.

Jag förstår att du vrider på allt för din egen "sanning". Men OK. Förklara varför vi ska skilja på män och kvinnor i film (där det är avgörande att kvinnorna INTE diskuterar den andra halvan av jordens befolkning) genom ett betygssystem?
Vet du om att det låter väldigt likt nazi-tyskland? Du kanske gillade hur man skiljde på judar och tyskar där? Eftersom du vill ha liknande här i Sverige mellan män och kvinnor.
Sedan kan du gärna berätta för mig när ett system för att så öppet stärka männen genom att behandla kvinnor som ickevarelser någonsin funnits i Sverige.

Det är dags för dig att begripa att feminismen är pajaskonster byggd på fantasier om "manssamhället". Vakna upp och krama dina medmänniskor så blir du mindre bitter.

jämställd film säljer bäst.

http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle18134732.ab

Kräver det här betyget också att det finns två manliga namngivna rollinnehavare som pratar med varandra om något annat än kvinnor?

Annars är det ju knappast ett betyg i jämlikhet utan snarare ett betyg i kvinnligt inflytande och makt. Vi borde helt enkelt kalla det ett kvinnobetyg på filmen, inte ett jämlikhetsbetyg.