Biograferna i Sverige lanserar feministiskt filmbetyg

'

Ska aldrig gå på en biosalong där de har med dessa filmbetyg. Vad tycker ni om detta initiativet? Kan detta vara problemet varför män ser ner på kvinnor?

Haha sånt jävla trams. Aja människor som väljer film efter om det klarat Bechdel-testet eller inte är bara rakt igenom läskiga människor och totala konsthatare utan att förstå det själva att jag trots allt tycker att det bra om dom kan få sina egna biografer och kanske helst inte ens få vistas ute med oss andra efter att filmen är slut.

Man blir ju rädd av sånt här, var är vårt samhälle påvåg?

Har jag verkligen förstått det här rätt?

Ni tre blir alltså rädda för att biografer tillhandahåller information om vilka filmer som innehåller två namngivna kvinnliga karaktärer som pratar om något annat än män?

Vad i hela världen är det som är läskigt med den informationen?

Det där har jag inte hört talas om.
Tanken är väl god och man vill visa att kvinnor kan tala om fler saker än män, vilket vi gör och även visa det på film.

Här har ni dessutom några bidragsparasiter som gjort en film om Bechdel-testet.

Återigen pengar från Allmänna Arvsfonden som används för att avlöna dessa marxister.
Alla måste se till att skriva testamente så att inte pengarna hamnar hos dessa genustomtar eller till någon kamporganisation typ Megafon & Pantrarna som sponsrar upplopp i förorterna.

Jag brukar försvara Bechdeltestet, jag tycker det är fascinerande att trots att många filmer har flera kvinnor, ibland lika många som män, så är det bara en liten andel som klarar testet. Medan det knappt finns filmer som inte skulle klara ett omvänt test (det handlar isåfall om filmer med enbart kvinnor i viktiga roller, typ Apflickorna).
Däremot är det ingenting jag tar med i bedömningen när det gäller om en film är bra, det är aldrig intressant för den enskilda filmen och säger inte nödvändigtvis någonting om manusförfattare, regissör eller någon annan.

Jag ser inte riktigt poängen med att märka filmer så här, däremot kommer ju märkningen medföra att man har intressant statistik efter ett tag. Om ett år kan de ju redovisa hur stor andel av filmerna de visade som klarade testet, på längre sikt se om det är några trender osv.
Förutsatt att de fortsätter visa det vanliga utbudet, annars blir statistiken meningslös, men det står det ju att de ska göra.

Håller helt med, visst är det fascinerande. Statistik är även alltid det kul, men frågan är hur intressant det är att veta om två kvinnor pratar med varandra om någonting annat än en man egentligen? Är det inte intressantare hur kvinnorna framställs i filmerna t.ex?

De ser detta som ett problem och vill betygsätta det. Jag har inget problem med detta. Dock tror jag inte att det kommer ha så mycket påverkan i praktiken.

Alla i övriga världen skrattar säkert åt svenska kvinnor och män. Förutom politiker och maktkåta journalister möjligtvis som säkert försöker via massmedia förklara "logiken".

Vi har inte folkstyre utan lobbyism-styre.

Jo absolut, men det är svårare att mäta. Bechdeltestet är tydligen inte helt lätt alltid heller, jag tittade på en sida som listar film och där förekom det då och då att samma film fått olika betyg.

Testet är bara intressant när det handlar om många filmer, det säger ingenting om den enskilda.

Jag letar efter tecken på "jämlikhet" eller "jämställdhet" i följande beskrivning av hur filmmärkningen går till:

"För att klara testet måste filmen (1) ha minst två (namngivna) kvinnliga rollfigurer som (2) pratar med varandra om (3) något annat än män."

Med andra ord ingenting annat än att filmerna ska företräda en sorts "underton" av förakt för män.

Jag hoppas det snart är ett minne blott med idioter som lurats tro att feminism är för jämställdhet mellan män och kvinnor.