Citat:
Ursprungligen postat av
Mcdahlen
JFK insisterade själv på att få göra detta så jag tycker det är fel utav dig att beskylla CIA för detta.
Det har du rätt i. Och Jimmie Åkesson valde själv Södermalm.
Det är knappast JÅ:s fel att han blir attackerad på Södermalm. Det är tantens fel. Men med tanke på val av plats (södermalm i detta fall, öppen bil i Dallas i andra) så ligger det ett stort ansvar på vaktstyrkan att se till att skydda sitt objekt. Inte minst med tanke på geografisk plats. Detta gäller båda exemplen.
Södermalm, minsta SD fästet i Stockholm. Dallas, Texas, say no more.
SÄPO/SS har en enda uppgift på Södermalm och i Dallas.
Skydda objektet.
Så igen:
JÅ:s uppgift - signera bok. Delvis genomfört.
Tantens uppgift - Tårta Jimmie. Helt genomfört.
Vakternas uppgift - Skydda JÅ. Ej genomfört.
JFK - vinka från nedcabbat. Delvis genomfört.
Mördarens uppgift - Skjuta JFK. Helt genomfört.
Secret Service uppgift - Skydda JFK. Ej genomfört.
Med detta vill jag bara ha sagt att det är en milsvid skillnad på dessa två exempel, men föga förvånande att någon ville dra parallellen med JFK på det här forumet.
En gräddtårta kontra ballistiskt våld är en dålig jämförelse. Det är också ett dåligt exempel att jämföra en boksignering av en politiker i opposition med USA:s dåvarande president.
Men men. SD:are gillar stora gester och häftiga kopplingar.
(undrar om tanten hade en andra kastare redo..)