Jimmie Åkesson attackerad med tårta

Märkligt att du så oblygt skyltar här med din okunnighet angående det övergreppet Åkesson utsattes för på allmän plats, din okunnighet om vad som hittills har skrivits i den här tråden om vad som kan anses vara en rimlig rättslig åtgärd för samma övergrepp och att du inte har minsta aning om vilken politik SD står för idag. Läs och lär och återkom gärna med din analys byggd på fakta, tack.

Har ej läst tråden, men när jag hörde detta igår från min kille så blev jag chockad.

Delvis för att tårtan kunde lika gärna ha varit en pistol/kniv/whatever.
Delvis för att människors hyckleri verkar inte ha en botten.

Det killen även säger då är hur glad & nöjd han är, samt att det var förtjänat.
Jag sa till honom att det är rent skitsnack.

Folk går runt och pratar om demokrati, yttrandefrihet och åsiktsfrihet och blabla bla.
Sedan kan inte ens en folkvald (!!!) politiker få signera sin bok utan att bli ofredad?

Säga vad man vill om JÅ, man behöver inte hålla med hans åsikter eller politik, men man ska fan låta dom vara ifred om man tror på alla dessa friheter!
Speciellt om folket valt in detta parti i riksdagen!
Hade det varit någon av de andra partiledarna hade det blivit hus i helvette.

Det man bevisar genom sådana handlingar är att man inte alls tror på demokrati utan diktatur.
Har du ej samma åsikter som jag så ska du bort.

Blir äcklad när jag mräker hur nöjd vissa är, och hur roligt & välförtjänt de tycker att de var..
Samtidigt som kärringen blir kändis åt pöbeln på köpet.

Äckligt äckligt äckligt

Så länge ni (skit samma vem) skriver sånt här på internet så kommer SD inte att bli accepterat som ett normalt parti, och inte att tillåtas påverka politiken, spec. migrationspolitiken.

http://debatt.svt.se/2013/11/07/info...h-stripptease/

"Och så handlar det om tårtattacken mot Jimmie Åkesson, som fördöms från vänster till höger på den politiska skalan. Men det finns de som tycker att tårtandet var förståeligt, och kanske inte så farligt trots allt. I kvällens program går Björn Söder från Sverigedemokraterna till storms mot dem som mest ser attacken som ett skämt, och Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson håller med. På andra sidan: rapartisten Carlito och Henrik Johansson, grundare av ”Inte rasist, men…”

Någon som vet om det skapats en tråd om DDB än? För dom som missat det så skapade dom en sida för att samla in pengar till kvinnan och förlöjliga Jimmie. Dom var äckligt självgoda i sin intervju på resumé.

Sen gick det väl inte så bra och dom fick ta massiv kritik och har backat. Men lovar dom inte lärt sig ett skit och lär hoppa på när nästa vänsterextremister kommer igen för att samla billiga poäng. Tråkigt att det finns såna odemokratiska företag där ute. Det enda bra med att dom går ut såhär är att man vet att man aldrig ska gå nära dom och nämns dom i något konstigt sammanhang kan man berätta vilket ruttet företag det är.

Får en att tänka på det där skoföretaget efter valet.

Ja, hon ska straffas. Av den rättsstat som vi genom demokratiska förfaranden har inrättat. Börja inte hämnas som en annan snorunge, det är fullständigt kontraproduktivt och bekräftar de mediainducerade fördomar som sitter så djupt rotade hos folk, att SD:s väljare är dumma bönder. Låt AFA och andra idioter på vänsterkanten pyssla med känsloyttringar och känsloargument - du bör hellre sikta på att bli smartare och mer påläst så att du kan visa att SD faktiskt är det parti som står för det sunda förnuftet år 2013. Det gynnar dig själv och landet bra mycket mer än att börja slänga tårtor på en bindgalen knarkande ex-prostituerad.

Och vem är mor till det barnet? Tårtmamman så klart.

(Väntar på sverigedemokraternas tacktal till damen med tårtan samt att man bjuder henne på en punschrulle spetsad med rom från Castrokuba.)

Åkessons boksignering må varit spektakulär ur många perspektiv. Likväl förb....d har han all sin rätt att vistas på allmän plats hur ofta och hur länge han vill. Det borde t o m våldsvänstern kunna acceptera som de goda demokraterna de ger sig ut att vara.

Brott mot demokratin bör straffas hårt! Även om SD är ett pajasparti så ska även de få uttrycka sina åsikter vilket majoriteten av alla SD-hatare i landet inte fattar. Blir mer äcklad av dessa människor än mot SD.

Klara man inte av att låta andra ha en egen åsikt är man ju inte för demokrati. SD är ett parti invalt i riksdagen. När dom åker ur riksdagen skall jag applådera men intill dess så gäller samma demokratiska spelregler för SD som för övriga partier. V får gärna åka ut på samma banaskal som SD men det måste ske i demokratiska val och inte genom sluggeraktiga metoder likt SA på 30-talet.

varför skulle han göra detta för SD ?

kärringen är ju terrorist och antisemitit som förstör för demokratin

Intressant att SD-anhängarna har fått upp ögonen för tårtstrategin och tydligen är beredda att tillämpa den mot kreti och pleti. Tårta är förvisso bättre än järnröret men ändå inte värdigt en torgföring av ett politiskt parti. Det finns i så fall bättre och mera vuxet sätt att torgföra ett politiskt budskap.

Alltså media hånler ju åt den här händelsen, genom att ge tårtkastarkvinnan den uppmärksamhet de gör och genom diverse artiklar som säger att han förtjänat det.
Vad hade hänt om en SD:are gjort det mot ett vänstervridet parti. Det hade tagit hus i helvete, och man hade pratat om hur sjuka SD:are är.
Folk "ser" dock hur systemet betraktar den här händelsen. Tror ni kan ha rätt i att SD vinner anhängare just på det bemötandet, enkom.
Sen att det just i det här fallet passar att bagatellisera tårtkastning i sig. Varför gör man det just nu, när det är en SD:are som råkat ut för det??
När man om det skett vice verca att en politiker råkat ut för tårtkastning av SD, skulle se på det hela med ett extremt obehag??
Förutom det, så krävs det antagligen MER stålnerver för en SD-politiker än någon annan politiker, just därför att de är så himla hatade.
Såg ett reportage om någon sossekvinna (uppåt Dalarna tror jag?)som var ett nervvrak efter att hon blivit utsatt för något slags hot. Hela hennes familj hade fått lida av hotet, och så vidare.
Men antagligen är de hot som en vardaglig politiker kan utsättas för, bara en tiondel av de hot, en topp-politiker i ett hatat parti kan utsättas för.