Hur kan man stoppa terrorism?

Nagon som har en teori pa hur man skulle kunna stoppa terrorism? Tanker mest pa de storre grupperna/terroristerna som al-quaida(?), tjetjenskagerillan, ETA m.fl.

Ni som tror att bomba mellanostern, tjetjenien och baskien ar en bra teori behover inte ens besvara fragan

Med en bättre underrättelsetjänst samt övervakning av de muslimsktroende som befinner sig i Europa.

Detta i samband med att börja skicka hem de flesta "flyktingar" till sina hemländer så att dom kan skapa ett nytt och bättre samhälle med/av sitt eget folk.

Personligen hoppas jag att den rådande situationen eskalerar till ohållbara höjder för allas skull. Det ökar den allmänna medvetenheten till en sådan nivå att "Islam är kärlekens religon" inte håller längre. Dom accelererar bara frågan om invandring och det är bra enligt mig.

En iakttagelse man kan göra är att ju öppnare och mer demokratiskt ett samhälle är, desto färre grupper i det samhället tar till våld och terror. I europa och Nordamerika är det tämligen ovanligt, det finns dock (IRA, ETA, Michigan Milita etc), men i jämförelse med Ryssland, Mellanöstern och sydostasien relativt liten utsträckning. Alltså borde man genom att stimulera demokrati och frihet i de länder där terrorgrupperna har sitt ursprung på sikt kunna stoppa terrorn. Detta är alltså i det långa perspektivet.

På kort sikt så kommer alla försök att intervenera och förändra samhällena i MÖ/Centralasien att leda till ökad terror-aktivitet. Men alternativet är att låta dem få som de vill och permanenta förhållandena.

Nästa fråga man får ställa sig är hur mycket och på vilket sätt "vi" i "västvärlden" skall försöka påverka den demokratiska utvecklingen i den muslimska världen. Försöken hittils verkar ju inte vara vidare effektiva. Å andra sidan så verkar ju musslorna själva vara ändå sämre på det...

Så trots att jag svarat så kommer jag nog till slutsatsen:
Bomba väck möget

Genom att avliva samtliga terrorister. Alternativt genom att från början använda så skoningslösa våldsmetoder att kvarvarande terrorister tappar lusten.
Man kan t ex tvångsinternera den del av den egna befolkningen som delar terroristernas världsåskådning, för att sedan publikt och systematiskt avliva dom. Om terroristerna spränger ett café, tio personer dör - så avlivas tusen internerade, och så vidare.

Demokrati, endast. Gärna i kombination med sekularisering eller religionsförbud (vilket är lite svårt att implementera i en demokrati..)

Mycket svårare är hur man uppnår det. USA bombade skiten ur Japan i andra världskriget och tvingade det att bli en demokrati. Var det värt alla dessa dödsoffer i Hiroshima och Nagasaki? You decide.

Dom allierade och USA tvingade Tyskland att bli en demokrati efter kriget också. Var det värt alla civila dödsoffer i bombmattorna? You decide.

Så frågan som står på tur är - när Irak blir en fungerande demokrati, den första i ett arabland, var det värt alla offer? You decide.

Mycket, mycket svår frågeställning. Jag lutar ändå lite åt att demokrati är värt en del uppoffringar.

Enda sättet att sroppa terrorismen är att se till så att de förlorar civilbefolkningens stöd. Då blir grupperna mycket svagare.

Hur de förlorar civilbefolkningens stöd?

Man följer de mänskliga rättigheterna, demokrati, fri sjukvård, fri undervisning och sådana saker.

Later ju effektivt, men dock ar det ju javligt grymt och blodtorstigt. Om man skulle anvant den metoden efter 11:e september skulle val halva befolkningen i Afghanistan vara doda nu

Eller menade du omhandertagna terrorister? Det skulle ju innebara att samtliga anhallna pa guantanamo-basen skulle dodas

Ja?


Absolut. Men inte förrän man plågat ur dom vad de vet.

En sak jag är övertygad om är att dalt och eftergifter, förhandlingar och myspys med terrorister aldrig leder till något annat än mer terror.

Enda sättet att stoppa tjetjener är 9 gram bly i pannan. Dödar de ryska soldater som stationerade där skall man ta 10 valfria och ställa mot väggen för varje död ryss.

Att ryssarna i mitten av 90talet att ingick ett avtal med dem hjälpte föga, när efter några år de har plundrat färdigt sin republik ( kidnappningsoffer har tagit slut) och började göra räder utanför för att hitta nya och införa sharialagar hos sina närmsta grannar...

Det går aldrig att stoppa. Däremot kan man minska förutsättningarna. Al-quida är uppenbarligen till stor del finnansierad av Saudi-Arabiskt kapital. Elliminera finnansiärerna. IRA finnansierades av irländska grupper i USA. Sätt dessa i fängelse. ETA fick en fristad i Frankrike. Varför det?

Enskilda mördare, som är beredda att offra sina egna liv, kan man aldrig stoppa. Däremot kan man göra livet surt för Saudi-Arabiska miljadärer som finnansierar terrorismen.

Ge dom mindre uppmärksamhet, när man tänker efter så är ju chanserna trots allt tusen ggr större att man blir dödad nästa gång man går över gatan snarare än att man skulle dö i ett bombdåd.

Arbeta mot fattigdom runtom i världen, människor som är utbildade, som har en chans att kunna göra något med sitt liv, brukar inte bli fanatiskt religiösa och drömma om att spränga upp allt.

Det går aldrig att utrota terrorism lika litet som det går att utrota något annat brott.

Det sämsta man skulle kunna göra är att starta en hejdlös hämndkampanj så som vissa här förespråkar, det har aldrig fungerat. Det skulle vara som att försöka släcka en eld med bensin.

En bra sak man skulle kunna göra är ju att stoppa invandringen så att dom inte kan finansiera och planera sin verksamhet här.