Morden på Tommy Gustafsson och Pia Östlingh i Ljungsbro - Linköping (2013-11-02)

Lite stoff från slutpläderingen:

Åklagare Malmström, siktar på livstid:

"– Han har koll på läget och vet vad som händer omkring honom.

Att 34-åringen var påverkad av såväl narkotika som alkohol under den aktuella natten fritar honom inte från ansvar, enligt åklagaren. Inte heller det faktum att drogerna fick honom att hamna i en psykos utgör någon förmildrande omständighet.

– Trots att han mår allt sämre väljer han att dricka alkohol och röka cannabis. Han fick varningssignaler, men valde att droga sig."

Advokat Boström hävdar att det inte fanns något uppsåt bakom dödande alls:

"– Det handlar inte om goda och onda människor här. Det är inte så enkelt.

34-åringens agerande tyder på att han inte alls förstod vad han gjorde när han attackerade offren, enligt advokaten.

– Det finns på goda grunder skäl att inte döma 34-åringen för ett uppsåtligt brott.

Enligt Thomas Bodström hade det varit möjligt för tingsrätten att döma 34-åringen för vållande till annans död. Men eftersom denna gärning inte omfattas av gärningsbeskrivningen i åtalet är inte det juridiskt möjligt. Advokatens slutsats blev därför att 34-åringen helt ska frias för de bägge morden".

http://www.corren.se/ostergotland/li...icleId=6800634

När kommer slut domen på detta , någon som vet?

Rätten har begärt in ett yttrande från Socialstyrelsens rättsliga råd innan påföljd bestäms.

Nästa gång rådet sammanträder är den 1 april, men det är inte säkert att ärendet kommer hinna behandlas färdigt då.

Eftersom ärendet är knepigt ur rättspsykiatriskt perspektiv skulle jag gissa på att det kommer dröja ytterligare tid innan rådet avger sitt utlåtande. Först därefter återupptas förhandlingarna. Sedan ska domen skrivas (även om jag skulle gissa på domen i ansvarsdelen redan är klar)...

Jag skulle gissa på att vi får vänta till slutet av april.

Här kommer den sista uppdateringen som åtminstone jag har hittat:

http://www.corren.se/ostergotland/li...9-artikel.aspx

Perfekt -Tackar!

http://www.corren.se/ostergotland/li...5-artikel.aspx

uppdaterad 31 mar 10:47

Bodström har begärt att Socialstyrelsens rättsliga råd ska bedöma om 34-åringen fortfarande lider av en allvarlig psykisk störning.
Linköpings tingsrätt valde att gå på Thomas Bodströms linje. Senast den 17 april måste det rättsliga rådet komma mitt sitt yttrande och därefter återupptas rättegången.


(17 april: Rättsliga rådet måste lämna in sitt yttrande till tingsrätten. )

det är ju snart! alltså kanske dum fråga, men ingen koll på det här rättsliga. vilken vikt har det rådet för påföljden? och betyder det att domen kommer den 17? o varför menar boström att han inte hade uppsåt??

fan att jag inte hade möjlighet att lyssna på rättegångs... trodde den var stängd/sluten, men såg i corren efter ett par dar att den ej va det. varför var den inte det?? brukar den inte va det om det är sexbrott eller barn inblandat??

Socialstyrelsens yttrande kommer vara av stor vikt, för att inte säga avgörande för Tingsrättens dom. Bedöms han fortfarande vara allvarligt psykiskt störd vet jag inte heller om åklagaren ens överklagar till Hovrätten.
Domen kommer inte den 17de, det är själva rättegången som ska avslutas då, vilket oftast innebär att det sägs om personen anses skyldig eller inte, och om han ska omhäktas eller släppas på fri fot. Sedan kommer domen ett par veckor senare, där det bestäms mer specifikt vilket straff han får.
Med att han inte hade uppsåt menar Bodström att han "inte menade att döda" offren, utan att han var psykotisk och slogs mot flygande djur eller vad det nu var,

Nja, rättegångar brukar i stora delar vara offentliga, däremot inte när det är omyndiga personer som åtalas. Och så brukar den vara bakom lykta dörrar under vissa delar, t ex när de går igenom rättspsykiatriska utlåtanden, detaljer om vissa övergrepp, obduktion och så vidare. Men det beror lite på fall till fall och så länge ingen berörd ber om det brukar det vara öppet.

Tycker fan han ska ha livstid.

Som väntat kan DA dömas till fängelse. Rättsliga rådet är klara nu.

Betvivlar inte att DA var spritt språngande galen precis efter morden. Det vittnar bl a polisernas berättelser om. Däremot har åtminstone jag svårt att se hur en människa som är skvatt galen och utan verklighetsförankring lyckas precisionstejpa pojken så som skedde. I mörker till och med.


http://www.corren.se/ostergotland/li...3-artikel.aspx

Här kommer lite citat:

"Det rättsliga rådet – som på tingsrättens uppmaning granskat det rättspsykiatriska utlåtandet – skriver i yttrandet att 34-åringen i grunden inte lider av någon allvarlig psykisk störning. Rådet beskriver istället 34-åringen på följande sätt: "Han bedöms ha en antisocial personlighetsstörning med psykopati vilket bland annat innebär manipulativ förmåga, impulsivitet, ett aggressivt utagerande beteendemönster och avsaknad av genuin förmåga till ånger och i inlevelseförmåga i andra människor."

Det fetade: Han kommer att göra sig bra på Hall, Tidaholm, Saltvik, vilket det nu blir...