Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2013-11-02, 09:49
  #25
Medlem
72mms avatar
Du tycker inte det är konstigt att den västliga gemensamma moralen reagerar så otroligt starkt när det gäller naket och sex men inte har några som helst problem med att använda extremt våld som underhållning?

Det ena är en fullständigt naturlig företeelse, som inte skadar någon och som dessutom är nödvändig för vår arts överlevnad, dvs samhällsmässigt konstruktivt. Det andra är enbart destruktivt, mörkt och otrevligt.

Varför har det så länge varit OK att visa människor som blir skjutna i huvudet men inte en kvinnlig bröstvårta? Det är väl snarare det som är sjukt och häpnadsväckande?
Citera
2013-11-02, 17:35
  #26
Medlem
Nihennas avatar
"Porr", vad exakt är din definition av porr? För vad jag vet har jag inte sett en enda film där Angelina Jolie rider av Harrison Ford där kameran fokuserar på hur hans gammelkuk åker in och ut ur fittan.

Räcker det för dig med att två personer "sexar" under lakanet eller att en tjej tar av sig tröjan men behåller behån på?

För i så fall är det nog du som är jävligt känslig, inte att det "är för mycket porr" i filmer.
För övrigt har ingen dött av att en bröstvårta är synlig, vår nakenhetsmani är hemsk i dagens samhälle, samtidigt låter vi barnen se folk få halspulsådern avskuren och höra personen drunkna i sitt eget blod .
Citera
2013-11-03, 15:20
  #27
Medlem
Porr? Det har inte varit så här lite sex i biofilmer sedan 1970-talet. Sexscenerna som är numera är täcken som guppar.

Det var länge sedan en film med sex som i Farlig förbindelse, Sliver, Basic Instinct kom
Citera
2013-11-03, 17:17
  #28
Medlem
Heh??

Tycker tvärtom, nuförtiden är det aldrig med någon obligatorisk älskogsscen där huvudrollsinnehavaren har omotiverad het sex i 2 minuter som återfinnes i alla filmer ifrån 80/90-tal.
Citera
2013-11-04, 22:48
  #29
Medlem
BigFatCones avatar
We're The Millers är väl för i helvete ingen familjefilm?
Citera
2013-11-05, 00:08
  #30
Medlem
StonedSwedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 72mm
Du tycker inte det är konstigt att den västliga gemensamma moralen reagerar så otroligt starkt när det gäller naket och sex men inte har några som helst problem med att använda extremt våld som underhållning?

Det ena är en fullständigt naturlig företeelse, som inte skadar någon och som dessutom är nödvändig för vår arts överlevnad, dvs samhällsmässigt konstruktivt. Det andra är enbart destruktivt, mörkt och otrevligt.

Varför har det så länge varit OK att visa människor som blir skjutna i huvudet men inte en kvinnlig bröstvårta? Det är väl snarare det som är sjukt och häpnadsväckande?

Det har att göra med USAs kristna, konservativa värdegrund. Europeiska filmer har aldrig varit rädda för att visa upp nakna människokroppar.
Citera
2013-11-05, 10:26
  #31
Medlem
72mms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StonedSwede
Det har att göra med USAs kristna, konservativa värdegrund. Europeiska filmer har aldrig varit rädda för att visa upp nakna människokroppar.
Absolut. Därav skillnaderna mellan USA och Europa. Men du ser ju detta fenomen även i Europa, för att inte tala om den islamska världen. Det är lite större än så. Den skeva moral vi dras med i världen vad gäller skillnaderna av tabu mellan sex och våld kommer nog nästan helt och hållet från religion.
Citera
2013-11-05, 11:45
  #32
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 72mm
Absolut. Därav skillnaderna mellan USA och Europa. Men du ser ju detta fenomen även i Europa, för att inte tala om den islamska världen. Det är lite större än så. Den skeva moral vi dras med i världen vad gäller skillnaderna av tabu mellan sex och våld kommer nog nästan helt och hållet från religion.
Ergo, religion är en av de större faktorerna till lidandet i världen.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback