Finns det några historiska förenklingar i filmen Titanic?
Vet att Cameron lägger mycket tid för att motverka detta men har han förenklat något ändå?
Tacksam för svar
Neil deGrasse Tyson har påpekat att stjärnhimlen under scenen där folket ligger i vattnet och plaskar är felaktig, även att den högra halvan är en spegelbild av den vänstra.
Kan anses vara en löjlig detalj förstår jag, men när filmskaparen hävdar historisk korrekthet vilken ingen har möjlighet att kolla upp (då det var Cameron som hade undervattensfarkosten att möjliggöra dessa påståenden om historisk korrekthet) bör man inte se över såna detaljer heller, kan man tycka.
Det med stjärnhimlen är dock något som ändrades i "10 year anniversary"-Edition när den kom ut. Himlen man använde då framtogs i samarbete med deGrasse, han som påpekade det från början.
I verkligheten dog alla som hamnade i det näst intill nollgradiga vattnet i snitt på en minut.Om man inte fick vatten i sig direkt så gjorde man det för att maan fick kramp i hela kroppen och sen hamnade under vattnet. När man fick vatten i lungorna fick man kramp i lungorna och sen kunde man inte göra något. Ingen människa kan simma eller ta sig upp ur sånt vatten. Det är fysiskt omöjligt. Att ligga och tala och tramsa i vattnet som i den här filmen är fantasier. "Skriken av de som hamnade i vattnet lät nästan som syrsor på avstånd." Sa folk som redan satt i båtarna när fartyget sjönk.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!