Citat:
Ursprungligen postat av Green Leader
Varför den är klistrad? Jag skulle gissa på att det har något med "själv till frälsning, androm till varnagel" att göra.
Någon, herr Bidebo har jag bestämt för mig, tog ovan upp frågan om talspråkets relation till skriftspråket och hävdade då att flertalet människor skriver talspråk medan -- det korrekta -- skriftspråket endast används av akademiker och liknande. Det må så vara. Med det störande är att han framhåller detta som en ursäkt för att använda sig av talspråket även i skrift.
Talspråk och skriftspråk är, om det vill sig väl, skilda saker då man inom skriftspråket strävar efter en klarhet och tankereda som inte är, väldigt sällan i varjefall, möjlig att nå inom det talade språket (på grund av dess flytande och dynamiska karaktär). Denna möjlighet leder, om den utnyttjas väl, till att det skrivna språket skiljer sig högst väsentligt åt från det talade. Att framhålla användandet av talspråket med ursäkten att "alla andra" använder det är inget annat är ett billigt försök att bortförklara sin egen brist på tankereda och klarhet.
Personligen tror jag att anledningen till att akademikers och bildade personers i övrigt skriftspråk skiljer sig från gemene mans är den träning i logiskt tänkande och den övning och vana i att uttrycka sig i skrift som dessa personer, undertecknad inkluderad, har bibringats genom sin utbildning etc. Det enda som "gemene man" åstadkommer genom att hålla fast vid sitt talspråk i skrift är att manifestera och befästa sin okunskap och bristande bildning. Om man anstränger sig för att åstadkomma denna tankereda så blir man också, med tiden, bättre på det.
Det finns ett gammalt talspråk som borde mana till eftertanke och efterlevnad: Att skriva som man talar tyder på obildning, att tala som man skriver på halvbildning.
Du drar lite häftiga jämförelser du.
Givetvis är det som så att om man är lärd i ett visst språkbruk så skriver man så, andra - som mig själv, får lära sig att lägga om sitt språkbruk själv. Men påståendet att utbildning och bildning på något vis skulle vara synonymer är tämligen naivt.
Angående tal- och skriftspråk så är det som så att i dagens skolsystem så lägger man ingen vikt på att lära ut korrekt skriftspråk, utan eleverna får skriva mer eller mindre som de vill, och språkets utformning och användning lämnas helt till individen i fråga.
Logiskt tänkande torde heller ej det ha med skriftspråket att göra, utan det handlar mångt och mycket om inlärning och vilja att skriva korrekt. Givetvis så kan man säkerligen ha mer eller mindre fallenhet för det. Det är ingen ursäkt att folk skriver talspråk idag, utan det - enligt mig i vart fall, är ett problem som är skapt av ett skolsystem som ej lagt någon vikt på det.
Mvh
