Kvinnor - ni är sexobjekt

Ingen som påstått det. Men varför är det viktigt och varför skulle en man bry sig om hur pass intellektuell eller framgångsrik en främmande snygg kvinna är?

Poängen är bara den att om mannen i fråga inte har någon känslomässig attraktion gentemot en snygg kvinna så blir hon ju inget annat än en snygg tjej han skulle kunna tänkas ha sex med, vilket isåfall skulle göra henne till ett sexobjekt för honom, eller?

Att mannen objektifierar på ett annat sätt än kvinnor är ju självklart, jag har bara känt mig objektifierad av några homosexuella män i mitt liv och jag stöter nästan aldrig mig på sådana.

Homosexuella män bryr sig mer om att se bra och ungdomliga ut för att de vet att andra män objektifierar dem. Kvinnor sminkar sig och tänker 5 gånger mer på hur de ser ut än gemene mannen för att de vet att män bryr sig 5 gånger mer om utseendet än kvinnor gör.

Några människor är så ideologiskt insnöade att de sitter och föreställer sig hur världen ser ut efter hur de skulle vilja att den ser ut.

Kvinnor vill känna sig attraktiva, det är en del av det som tänder kvinnan (alltså att hon känner sig vacker). Män är viktiga för kvinnor och kvinnor är viktiga för män, ifall kvinnor dömer män mycket pga hans finansiella status slåss män om att klättra i yrkeslivet, kvinnor dömer män efter sociala status som får män att vilja visa ledaregenskaper. Män dömer kvinnor efter deras utseende vilket gör att kvinnor försöker se vackra ut hela tiden.

Ifall en kvinna vill strunta i män och inte sminka så kan hon göra det, män kan likaså spela dataspel hela dagarna och skita i kvinnor förutom att runka åt porrfilmer i datorn. De flesta män och kvinnor kommer dock försöka göra det som krävs för att få attraktiva partners hos motstående könet.

Nej, nu är det faktiskt du som rör till det.


Haha, vilken jävla förklaring...

Så länge du inte gör någon illa på något sätt får du ha dina åsikter hur mycket du vill, men du är väl medveten om att de allra flesta inte ser på kvinnor på samma sätt som du?

ja helt klart. för de flesta vågar inte ens erkänna för sig själv hur de känner.
jag ser saker som de är, och tänker alltid utanför lådan.
orkar inte bry mig med att vara PK på något plan.

och att sen folk tolkar det som att jag skulle vilja begå hemska brott är DERAS problem.
jag har aldrig nånsin påstått det, eller ens antydit det.

bara för att jag anser kvinnor inte mkt högre väsen än knulldockor betyder för guds skull inte att jag skulle vilja begå hemska brott. de flesta friska människor gör inte den kopplingen.

Den person som du älskar har samma huvud som alla vi män har, de djuriska instinkterna finns i honom med. Han kanske ljuger till och med åt sig själv om vad som sexuellt attraherar honom men jag kan lova att det till 80% är utseendet.

Innerst inne vet både kvinnor och män denna sanning, därmed bryr sig kvinnor otroligt mycket om deras utseende. Detsamma gäller som sagt homosexuella män som blir dömda främst för deras utseende av andra män. Dessa slår hål på att det skulle vara en social konstruktion att män sätter så stor vikt på kvinnors utseende. Homosexuella män gör precis samma sak med andra män.

Det är väldigt lätt att dra kopplingen mellan att se kvinnor som knulldockor och att våldta, eftersom man då ser kvinnor som just "dockor" - utan makt, egen vilja och egna känslor och det då inte är en hemsk handling att våldta.

Men visst, jag tror att många inte själva vågar erkänna själva hur de känner och vill ha det, kvinnor som män. PK-normen har för stor influens.

Det är väldigt mycket spekulationer kring hur motstående könet tänker som man ofta får se hos feminister. Avsiktliga feltolkningar för att avhumanisera motståndaren, detta fortsätter trots att meningsmotståndaren säger att han inte påstod något sådant. Att en man säger att en kvinna är knullbar betyder i gatuspråk i princip att man lätt får stånd av henne och vill knulla henne ifall man hon går med på det (oavsett ifall hon är en dum bimbo som knappt kan prata eller har doktorat i fysik).

Våldtäkt är det väldigt få män i västvärlden som skulle vara beredd att utföra ens när de är fulla (ifall detta har att göra med faktiska värderingar eller riskbedömning då man inte vill gå i finkan 2 år för några sekunders njutning kan debatteras).

Nej, du förstod inte där. De flesta män vill ha någorlunda intelligenta långvariga partners som även har attraktiva feminina egenskaper (kärleksfull, ödmjuk och så vidare). Även för långvariga flickvänner så spelar nog utseendet +60% roll. Alltså för män 60% utseende och 40% andra egenskaper (kan variera där mellan 50-80%, runt 60% för egen del).

Men för att bara ha sex med kvinnan så bryr vi oss i princip bara om utseendet. De flesta män går med på att ha sex med bimbon med usel personlighet egentligen för att det är skönt för en natt och sedan vill vi aldrig mer se henne.

Eh, du verkar ha lite otur när du tänker.

Bara för att du gillar tjejen du ser på gatan enbart på grund av hennes utseende, kan du ju fortfarande ha respekt för att hon är en egen individ med egna åsikter, tankar osv. Att man gillar någon främst för deras utseende betyder inte att man ser dom som ett sexobjekt. Som ett objekt ser man dem när man kan tänka sig att totalt ignorera att det är en person det rör sig om för att istället använda personen som ett föremål.

Jag gjorde kopplingen för att den är lätt att dra. Däremot så antog jag inte att du var en våldtäktsman eller på annat sätt sexualbrottsling efter ha gjort kopplingen eftersom din åsikt inte med någon säkerhet betyder att du handlar på ett visst sätt.

Jag har sex i mitt huvud med massor av kvinnor som jag bara "ser på gatan", detsamma gäller för andra män (det vet jag heltenkelt). Därmed blir de sexobjekt i det moment då jag har sex med de i mitt huvud. Jag kan se en kvinnas ansikte i tidningen och ha sex med henne i mitt huvud, jag behöver inte veta ett ord som kommer ut från hennes mun för att tänka mig ha sex med henne. detta är vad som skiljer män från kvinnor.