Nu utmanar Svenska Dagbladets politiska chefredaktör Tove Lifvendahl sina läsare till debatt om hur Sverige kan bli bättre på att integrera invandrare. I en ledarartikel framhåller hon Israel som ett föredöme när det gäller att ta emot invandrare och uppmanar den som vill diskutera integration att höra av sig till henne per epost: tove.lifvendahl@svd.se
Komiskt nog ser Lifvendahl Israel som ett fördömligt exempel, trots att de kastar ut mängder av afrikaner just nu.
Det vore intressant om läsarna här på fb skickar sina funderingar och tankar till henne för att sedan posta svaren här (detta eftersom SvD förmodligen bara kommer att ta med de absoluta pk-frågorna).
Vem fan vill lägga ned tid på att skicka grejer till den jävla judetabloiden och snacka med den svenskfientliga gulingsubban. Hon får väl komma hit och debattera om hon vill nåt. Uppenbarligen är dom totaldesperata i dinosaurmedia.
Vem fan vill lägga ned tid på att skicka grejer till den jävla judetabloiden och snacka med den svenskfientliga gulingsubban. Hon får väl komma hit och debattera om hon vill nåt. Uppenbarligen är dom totaldesperata i dinosaurmedia.
Varpå vi svarar med att ignorera dem och skratta ut dem som ger sig in och dansar med SvD.
Tove Lifvendahl vill ha fri invandring. Samtidigt uppbär SvD ca 50 miljoner i presstöd per år från de svenska skattebetalarna. Marknadsekonomi och Darwins lag skall gälla för flyktingpolitiken. Statliga bidrag till journalisterna. Mångkultur för svennarna, i stort sett helvita tidningsredaktioner som ligger i Stockholms innerstad för mediaeliten.
Det vanliga hyckleriet från Lifvendahl med andra ord.
Varpå vi svarar med att ignorera dem och skratta ut dem som ger sig in och dansar med SvD.
Börjar tro att du har rätt i din "no-go"-strategi. Det finns uppenbarligen ingen möjlighet till seriös diskussion här. Vad händer när Tove får frågan om hur hon kan tycka det är lyckad integration att sterilisera och utvisa de som har oönskad ras? Jag menar, Israel? På allvar?
Antingen är hon lyckligt ovetande om hur Israels "integration" fungerar och kommer knappast erkänna det.
Eller så har hon blivit tillsagd att tycka och skriva sålunda (mer troligt) och kommer knappast erkänna det heller.
Inget av fallen tillåter frågor som denna. Och jag antar att det är därför man vill plocka de rätta frågorna i stället för att använda sig av sitt fullt fungerande disqussystem, eller realtidsuppdatering som man gjort i tidigare läsardebatter. So - fuck it. Slöseri med tid.
Börjar tro att du har rätt i din "no-go"-strategi. Det finns uppenbarligen ingen möjlighet till seriös diskussion här. Vad händer när Tove får frågan om hur hon kan tycka det är lyckad integration att sterilisera och utvisa de som har oönskad ras? Jag menar, Israel? På allvar?
Antingen är hon lyckligt ovetande om hur Israels "integration" fungerar och kommer knappast erkänna det.
Eller så har hon blivit tillsagd att tycka och skriva sålunda (mer troligt) och kommer knappast erkänna det heller.
Inget av fallen tillåter frågor som denna. Och jag antar att det är därför man vill plocka de rätta frågorna i stället för att använda sig av sitt fullt fungerande disqussystem, eller realtidsuppdatering som man gjort i tidigare läsardebatter. So - fuck it. Slöseri med tid.
Sent skall syndaren vakna. Nu är jag övertygad om att det ärnog många som känner för att anta utmaningen att sitta och surra på med den här dåren bara för att sedan snopet få veta att deras svar inte publiceras eller klipps ner till det framstår som något skrivet av en rättshaverist i Sjöbo.
Naturligtvis är det enda man skall göra att ignorera detta tilltag då det inte kommer att ge ett skit att skria där. Det är samma redaktioner idag som igår så ni kan ta och fundera lite påhur stor chans det är till någon debatt i ämnet. Desperationen är total på redaktionerna och de gör allt de kan för att rädda sig själva, ni avgör hur länge de skall fortsätta att leva för många av oss har redan tagit det val ni borde ta.
Då kan vi maila in förslaget, med Israel som nämnd förebild, att Sverige borde upprätta ett sk. "säkerhetsstängsel" i form av en åtta meter hög betongmur med taggtråd och elektronisk övervakning utmed de svenska gränslinjerna. Detta är synnerligen nödvändigt för såväl Israel som Sverige för att skydda sig mot terrorhot och kriminella jihadister eller "flyktingar" som de kallas i västerländsk media (ej i israelisk förstås!). Denna föredömliga försvarsmur gentemot omvärlden är en ur mängden av Israels "den enda demokratin i Mellanöstern" många fiffiga finesser för att stänga ute andra blattar än dom själva.
Ett annat kul förslag som kan stärka integrationen för våra invandrarkvinnor är att legalisera människohandel med icke-svenska kvinnor: i Israel var det fram tills långt in på 2000talet fullt legalt att sälja och köpa icke-judiska kvinnor att använda på bordeller och dylik prostitutionsverksamhet. Det gav inhemska män möjligheten att på ett trevligt och tryggt sätt bekanta sig med alla exotiska kvinnor - ett måste för Sverige att eftersträva. Familjen Muhammedsons alla döttrar kan plikttroget säljas som boskapskreatur i sann semit-anda mellan svenska män, allt med det goda och gudfruktiga Israel som förebild.
Israel som bl.a. byter negrer mot vapen, något Sverige har att lära av.
Utdrag från inlägget som kan läsas i sin helhet via länken ovan:
Särskilda lagar som hindrar medborgare från flera afrikanska och arabiska länder från att bli Israeliska medborgare, dels för att förebygga terrorism och dels för att upprätthålla den judiska prägeln på landet. De enda man regelmässigt ger israeliskt medborgarskap är andra judar, samt barn till judar. Diskussioner förs dessutom om krav på DNA-tester som bevis för att man verkligen av av judisk börd, för att få invandra till Israel.
Hårdare lagar mot flyktingar och asylsökande (som för övrigt kallas infiltratörer i media och av politiker) är på väg. Det ska räcka med att man stör den allmänna ordningen för att omedelbart arresteras, dömas och förvisas till ett avlägset beläget läger utan möjlighet att ta sig tillbaka till staden där de greps.
Illegala infiltratörer kan dessutom hållas fängslade upp till tre år, utan rättegång
Avvisande av afrikanska asylsökande direkt vid gränsen, utan att låta dem ansöka om asyl i landet eller träffa representanter från FN, trots att man är bunden av samma avtal som Sverige.
Israel har visserligen tagit emot många afrikanska judar från Etiopien samt flyktingar från Eritrea och Sudan, men det har inte varit utan problem. Dels har det visat sig att Israelerna gett kvinnor från Etiopien injektioner med preventivmedel, utan deras medgivande. Dels finns det stora sociala problem med fattigdom och brottslighet bland de afrikanska invandrarna. Inte minst våldtäkter följer i Sudanesernas spår, vilket skapat stora motsättningar och starkt motstånd mot de afrikanska invandrarna i Israel. I Israel har man hållit demonstrationer för att utvisa afrikanerna, till skillnad från Sverige, där man håller anti-rasistiska demonstrationer när en svenska blivit våldtagen av en invandrare.
Medan svenskarna överträffar varandra i att hylla mångkulturen, öppna gränser och fri invandring så tycker en majoritet av Israelerna att det inte ens är klart att man ska få komma in i landet om man förföljs i det egna hemlandet. En majoritet motsätter sig även arbetskraftsinvandring. Över hälften av judarna höll med den israeliske politikern Miriam Regev om att afrikanerna utgjorde en ”cancersvulst på samhällskroppen”. I Israel demonstrerar man för att kasta ut asylsökande afrikaner, inte för att släppa in dem.
Själva inrikesministern säger att alla afrikanska invandrare och asylsökande borde fängslas, sättas i läger eller få pengar för omedelbar repatriering. Detta då han menar att de flesta av dem är involverade i kriminella aktiviteter och bara ett fåtal är flyktingar. Israel har upplysningsvis ca 70 000 afrikanska invandrare, Sverige har ca 130 000 första generationens afrikanska invandrare, per capita har Sverige 52% fler afrikanska invandrare jämfört Israel.
Inrikesministern har även bett Eritreas ambassadör att hålla eritreaner utanför Israel, att meddela dem att Israel inte är en lämplig plats för dem och att om de kommer så är sannolikheten stor att de kommer bli fängslade på obestämd tid och deporterade. Detta hellre än att ge dem tillträde till Israeliska städer. Han har även gått ut och sagt att många kvinnor i Israel blir våldtagna av afrikaner men är rädda för att anmäla, stigmatiserade av rädslan för AIDS.
2012 satte man rekord i våldsamheter mot flyktingar och asylsökande i Israel.
Byggandet av ett 240 km långt massivt stängsel med taggtråd, kameraövervakning och radar mot södra gränsen för att hindra afrikanska asylsökande och illegala invandrare från att ta sig in i landet. En åtgärd som premiärministern Binyamin Netanyahu prisat som mycket lyckad. Afrikanerna kallas för övrigt inte för papperslösa, som i Sverige, utan för illegala infiltratörer. Invandringen hotar Israels existens som judisk och demokratisk stat, enligt premiärministern. Reinfeldt, ett taggtrådsstängsel, är det något vi får höra inför valet?
Stängslet var steg ett för att få Israel fritt från illegala infiltratörer, enligt premiärministern själv, steg två är en repatriering av infiltratörerna som redan tagit sig in i landet. Tiotusentals afrikanska invandrare förväntas repatrieras, något som är mycket populärt bland flera partier, och som bl.a. hänvisas till som att man ska ”förvisa mörkret” (banishing the darkness).
Israel sluter även avtal med afrikanska länder om att ge dem vapen i utbyte mot att de tar emot deporterade afrikaner från Israel. Tänker sig Timbro att Bofors kan spela in och hjälpa Sverige med ett liknande avtal?
Komiskt nog ser Lifvendahl Israel som ett fördömligt exempel, trots att de kastar ut mängder av afrikaner just nu.
Förstod hon verkligen vad hon sade där? Hon kan väl börja propagera för att införa samma invandrings- och flyktingpolitik som Israel står för i Sverige. Det kan bli minst sagt intressant...
Eller är det helt enkelt så att man blivit så galna i media att man själva nu tror på bilden man sprider att Sverige är rasistiska jämfört med omvärlden?
Vem f-n bryr sig om PK-media som har något sunt förnuft. Varför ge förslag till en person som driver propaganda, liksom övriga PK-media. Svenskarna vill inte ha någon j-a massinvandring från främmande länder och det behövs inga integrationsåtgärder om man bara stryper invandringen och de som är här "tar seden dit de kommer". På 70-talet fanns det inga integrationsåtgärder och det behövdes inte, för man bedrev en ansvarsfull begränsad invandring, men invandringen har nu i decennier varit mkt större än samhället är anpassat för o allt håller på gå fullständigt åt helvete. Svämmar de över hemma stänger man av kranen, inte sant?!
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!