Elisabet Höglund. Inte minst på flashback kallas jag för häxa

http://www.expressen.se/tv/nyheter/p...r-sager-detta/

Elisabet Höglund konsterar att hon är van (ang polisens facebookgrupp) att bli kallad häxa, kan du inte dö snart och tyna bort på Flashback. Kan ses ovan i inslaget.

För såna oupplysta som mig som verkar ha bott under en sten de senaste 30 åren och därför inte hade en aning om vem tanten var.

Elisabet Höglund, är en svensk politisk journalist

http://sv.wikipedia.org/wiki/Elisabet_H%C3%B6glund

Elisabet Höglunds uttalanden i tv, tidningar och radio har lett till att hon fått ta emot en hel del skit på de få ställen där ordet är fritt. Det stämmer. Det är lite synd att folk fokuserar på hennes utseende egentligen, för det är ju öppet mål. Det torde gå lika bra att vara saklig och hålla sig till vad hon säger, för de ord som kommer ur hennes mun är oftast lika dumma som hårsvallet är glest.

Elisabet har fascinerats av Flashback. Vissa har i en tråd i skvallerforumet uttryckt, i förvisso ganska brutala ordalag, oro för hennes hälsa, vilket fått henne att gå i taket:

Att spekulera i min död tar priset i nätmobbning

Där hon citerar enskilda medlemmar, och sedan

Det är inte nätets fel att hatet finns

där hon citerar samma tråd, närmare bestämt ett inlägg av den välkände näthataren Sonny Crocket:


Så om hon surfar in i denna tråd vill jag säga:

Hej Elisabet! Du verkar vara en kul typ och det är synd att du blir ledsen över vad näthatare som Sonny Crockett skriver, fast jag tror inte på dina teorier om att begränsa anonymitet och yttrandefrihet på nätet. Må du och din fina frisyr leva länge!

En döende fascist?

Visst håller jag med om att folk är onödigt elaka, men att hon vill begränsa yttrandefriheten (om jag förstått rätt) så är det elakartat.

Minns henne bäst ifrån Hajen som visste för mycket.

Är inte lätt att vara 40-60-talist, de förstår sig inte på internet och yttrandefrihet. Så länge man är trevlig och saklig så gäller yttrandefrihet, men är man elak och ej saklig så skall man inte få yttra sig. Lol!

Vilket är extra problematiskt med tanke på vissa personers definition av vad som är trevligt och vad som är elakt, och vad som är sakligt och inte.
Att tala illa om andra människor ses som elakt, till exempel om man skulle våga påstå att invandrare kanske inte är lika utbildade som svenskar och särskilt vissa invandrargrupper, och rent Hitlerelak är det att ta upp saker som skillander mellan raser och folkgrupper som beror på genetiska orsaker.

Du kan vara lugn Jecke, på rasbiologi-fronten. Det har redan den samlade intelligentian
bland majoriteten av lärda avfärdat som rent nonsens.

Men jag håller med dig om att det är hemskt när journalister eller andra opinionsbildare
försöker sätta agendan på vad som är trevligt eller elakt.