Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-03-12, 04:50
  #205
Medlem
Nu är jag ingen stor förespråkare av Trolljägarna, men de hänger bara ut offentliga människor, eller människor som kan utgöra en fara för offentligheten. I de sistnämnda fallen så rubbar man anonymiseringen i syfte att varna omgivningen för en potentiellt farlig individ.
Citera
2015-03-12, 12:01
  #206
Avstängd
Mortdecais avatar
Det mesta som skrivits i tråden är helt fel.

Citat:
Ursprungligen postat av edomedo123
om jag inte minns fel så lurar dom "the victim" att han har blivit erbjuden att vara med på ett "okänt" program & att han även får betalt. då skriver personen på ett papper att han godkänner det och så berättar dom till personen vart han ska vara & vilken tid etc.
så gjorde dom mot Hult hatar iallafall

Det kanske de gjort någon enstaka fall. Tror inte det dock. Hult skrev nog inte på någonting. Men han trodde att det rörde sig om en intervju för SVT...

Citat:
Ursprungligen postat av DenSomVetDenVet
Hänger dom verkligen ut någon? har för mig att rösterna är förvrängda och att ansiktena är blurrade. Såvitt jag vet är det olagligt att publicera någons ansikte i tv utan tillåtelse olagligt.

De hänger ut många. Och när ansiktena är pixlade så är rösterna fortfarande offrens egna. Det är tyvärr inte olagligt.

Citat:
Ursprungligen postat av gymmagaleeeet
En del ansikten är ju ''suddiga'' och en del syns på bild. Så någon form av tillåtelse kanske det som inte är suddiga har blivit valt att synas.
Men man hör ju fortfarande deras röster och allt de där, så känns fortfarande olagligt och fel och göra så.

Nej, ingen har "valt" att bli uthängda. Det ligger helt i produktionsbolaget makt att agera domare, jury och bödel. Det är fel men tyvärr inte olagligt.

Citat:
Ursprungligen postat av lonian
Vem bryr sig om det är olagligt?
Har du varit med i programmet utan att bli bortblurrad och de dragit upp namn och vart du bor så får du skylla dig själv. Jag tycker det är helt rätt att folk får reda på vem du är i så fall.

Du är bara ännu ett avskum som blir upphetsad av förnedrings-TV.

Citat:
Ursprungligen postat av Alibabe
Nu är jag ingen stor förespråkare av Trolljägarna, men de hänger bara ut offentliga människor, eller människor som kan utgöra en fara för offentligheten. I de sistnämnda fallen så rubbar man anonymiseringen i syfte att varna omgivningen för en potentiellt farlig individ.

Nej, nej, nej. Det är helt fel. Knappt någon av offren har varit offentliga. En lastbils-chaffis som använde ordet "fittluder" är knappast offentlig. iPongo är bara "offentlig" i sin egen lilla sfär, likaså Hult.
Och några "farliga" individer har hittills inte förekommit i skitprogrammet. Vet inte var du fått det här ifrån.
Citera
2015-03-12, 15:32
  #207
Moderator
intermittentexplosivitets avatar
Vi får se om du får bättre svar i Juridik.
/Moderator
Citera
2015-03-19, 19:04
  #208
Medlem
Old-Crows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TuManHand
Kära flashbackare.

Jag har kollat igenom ett par avsnitt av Robert Archbergs program Trolljägarna och ställer mig kluven till programupplägget. Jag förespråkar givetvis att lagens långa arm även ska finnas på cyberspace men att Robert och company agerar denna ställer jag mig gravt kluven till.

I flera avsnitt hängs människor ut med både namn och bild, allt för att göra bra TV. Detta genererar givetvis en hatstorm i motsatt riktning och gärningsman blir brottsoffer med Trolljägare som yttre kanal.

Jag är inte juridiskt kunnig men skulle inte de som ställs mot väggen kunna stämma TV3 om de skulle bli utsatta efter en uthängning i en av Sveriges största TV-kanaler?
Det är precis likadant som när folk hängs ut här på FB. Skillnaden är att Aschberg står för det. Här gömmer sig folk bakom ett användarnamn.
Citera
2015-03-19, 19:32
  #209
Moderator
Gordon Blixts avatar
Tråd infogad i befintlig tråd.

/Mod
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback