Citat:
Det låter naturligtvis skräckinjagande - men är det inte något utav ett "slippery slope"-argument? Jag hade potentiellt kunnat vända på samma argument och påstå att om vi tar in en stor mängd invandrare så kommer de länderna att kunna utvecklas snabbare och därför föda färre barn och sen bli välfungerande länder. Både mitt och ditt argument är av väldigt spekulativ karaktär - inte sant?
Men du ar naturligtvis rätt i att det finns vissa problem med att anta någon typ av konsekvensetisk syn på invandringsfrågor.
Men du ar naturligtvis rätt i att det finns vissa problem med att anta någon typ av konsekvensetisk syn på invandringsfrågor.
Varför skulle de utvecklas snabbare för att människor flyttar därifrån? Det låter inte som särskilt goda förutsättningar för en positiv utveckling, om det nu inte är oönskade människor som flyttar, vilket lyfter frågan om vilka som i så fall ska ta emot en massa önskade samhällsförstörare?
Min poäng är att vi måste oavsett dra en gräns någonstans. Ha en plan och framförhållning för långsiktig hållbarhet. Man kan inte bara ha en vision av hur man tänker att det skulle kunna fungera i en ideal värld och sedan köra på den rakt in i kaklet. Eller kan och kan, det är vad vi gör, men det leder inte till något gott.
Om vi ska ha den här typen av invandring måste vi ställa oss frågan - Hur mycket sämre är vi villigare att få det? Hur mycket är vi beredda att offra?
För sämre blir det förstås, om allt fler ska dela på samma kaka och allt färre bidrar. All statistik stöder detta, utöver logiken. Hur mycket fattigare är du beredd att bli, hur mycket fattigare är du beredd att låta dina barn bli? Hur mycket sämre tillgång till sjukvård, skola, jobb? Hur mycket mer utsatta för brott och våld är du beredd att låta dina barn bli?
Finns det en gräns? I så fall bör vi mäta och utvärdera invandringens effekter på samhället. Finns det ingen gräns? Är det oviktigt om din dotter löper 1% risk att våldtas eller 10% risk, eller 25% risk? Att din son blir misshandlad och rånad? Att de får TBC på förskolan eftersom deras nya skolkamrater kommer från områden där TB är endemiskt?
Skrämselpropaganda eller reella risker?
Om vi tycker det är oviktigt så fortsätter vi förstås på inslagen linje, med allt vad det innebär, men alla skattkistor har en botten och alla samhällen sina brytpunkter.
BTW, använd gärna citera-funktionen, så man kan se om och vem du svarat.