Jag hoppas att ni läser mer än Samtiden och liknande. Jag blir mörkrädd när jag ser att FramtidensMan prenumererar på Nationell Idag, Nya Tider, Fria Tider, Motgift osv och sitter flera timmar per dag och läser Avpixlat, Exponerat, Nyheter Idag, Samtiden.nu m m. Är du inte rädd för att lura dig själv?
Ta som exempel den
senaste gången det skapades rubriker för att tiggeriet skulle vara organiserat. Artikeln spred sig till bl a Expressen, Nyheter24,
Samtiden och
Avpixlat. Två dagar senare visade det sig att uppgifterna var felaktiga och Expressen, Nyheter24 och den ursprungliga källan HelaHälsingland publicerade rättelser. Men inte Samtiden och Avpixlat, där stod tiden stilla. Värre än så, förutom att ignorera rättelserna så spann
Avpixlat senare vidare på den felaktiga artikeln. Nyheter Idag valde att kommentera rättelserna och säger sig "
avslöja" dem som falska, bl a trycker man nu mera på punkterna att den citerade campingarbetaren är anonym och att det minsann visst är 10 miljoner per år tiggarna tjänar. Men om man läser rättelserna i HelaHälsingland framgår tydligt dels namnet på campingarbetaren (Alf Kanon), och han säger bl a att han uppfattar det som att de åker familjevis eftersom passen visar att de gruppvis har samma namn. Och angående de 10 miljonerna förklarar polis Lars Fredin att siffran helt enkelt är "uträknad" genom att basera sig på vad tiggarna själva säger sig tjäna per dag. Lite komiskt att högeranhängarna väljer att tro på de uppgifter tiggarna själv sagt. Men för att komma upp i 10 miljoner måste du anta att de tjänar 300 kr per dag och är 120 st varje dag året runt. Då har man verkligen avrundat uppåt. Om man läser noggrannare ser man att det snarare handlar om 60-80 kr/dag, 40 tiggare och inte är de så många året runt. Då hamnar man på i storleksordningen kanske ½ miljon. Eller 1200kr per person och år. Minus omkostnader. Någon som är avundsjuk på det beloppet?
En annan sak som Nyheter Idag gjort sig skyldiga till nyligen är att publicera en
opinionsundersökning från Sentio som sa att SD hade 23,3%. Och
Fria Tider spär på genom att kritisera SVT för att man väljer att inte längre återge Sentio-undersökningar och skriver "Det har gått bra för Sverigedemokraterna i opinionsmätningarna de senaste månaderna". Men i
SIFO:s undersökning vid samma tid har SD bara 15,2%. Och SIFO:s metod är betydligt mer seriös, med mycket större antal personer, slumpmässigt utvalda. Och en ökning från valets 13% till 15% är ju inte mycket till nyhet. Särskilt som det alltid är så att oppositionspartier ökar mellan valen. Sen kan jag tycka att det bästa vore om nyhetsmedia samtidigt återgav både Sentios och SIFOs siffror och förklarade skillnaden. Men som sagt är nyhetsvärdet väldigt lågt eftersom SD inte rört sig nämnvärt då. Samtiden slår på stora trumman och skriver minst 5 artiklar (
1 2 3 4 5). I en av dem nämns Novus (som har lite högre kvalitetskrav) och YouGov, men utan att förklara skillnaden i kvalitet: YouGov har inte ens slumpmässigt utvalda personer i sin webpanel utan självanmälda, och den kan lätt manipuleras. Sen upprepade sig historien när Metro presenterade YouGovs mätning förra veckan som gjorde SD till största parti med 25,2%. Ett par dagar senare kom en betydligt mer serös undersökning från SIFO där det var 17,8%. En ökning sen valet men inte alls samma storlek.
Eller läs
Metro från i tisdags, där man "viralgranskar" en vandringsmyt om hur mycket bidrag invandrare får. En myt som letar sig in i Facebook och andra sociala media då och då, och där källan är en gammal artikel på Fria Tiders sajt. Som sågas med fotknölarna i Metro av bl a Försäkringskassan.
Jag har även läst att någon här påstått att numera måste man gå till utländska media för att få en korrekt bild. Men visst, gör gärna det. Gå till BBC och CNN. Ett utmärkt komplement till seriösa svenska media som DN och SVT. Men en cocktail av främlingsfientliga tidningar blandat med kvällstidningar och Facebook gör att du kan räkna med att lura dig själv på villovägar. Själv hatar jag att känna mig lurad så jag vill till varje pris undvika det, och det känns bra. Hur känns det för er andra?
Jag har även sett flera som säger att de röstar på SD för att de är de enda som tar invandrarfrågorna på allvar. Inte sant längre. Om detta är ert argument borde ni nu rösta på FP eller KD. De som röstar på SD är bara sådana som är för lata för att ta reda på sanningen, eller rasister. Stöd FP och KD om ni är missnöjda med hur invandrarfrågan hanteras och vill ha en seriös debatt. Det som står i Samtiden luktar unket.
Att högerextremisterna skapar ett stort antal media som sinsemellan återanvänder "nyheter" främjar ingen. Det som behövs är en seriös debatt. FP och KD har öppnat upp för det åtminstone. Från högerextremisternas sida behövs att ni tar del av det verkliga samhället och inte helt snöar in på era egna media. Tag exempelvis situationen med tiggarna, som i grunden beror på att EU samt Rumäniens regering inte gör sitt jobb.
Här är en artikel som ger mycket bättre förståelse för varför det finns tiggare idag.
