Samtiden, SDs nya nättidning

Slut-i-huvet-pixlat är det väl ingen som tar på allvar ? (Även om SAP/LO finansierar).

Att det är av betydelse att inte självmant dra ner byxan & blotta skinkan för rasiststämpeln visar exemplet Dispatch International. Dispatch såg ut att ha en rätt lysande framtid med Ulf Nilsson & Thomas Nydahl i skrivarstallet under uppstartsfasen. Yviga texter & uttalanden från Ingrid Carlqvists sida gjorde att dessa kända namn snabbt drog sig ur projektet och sedan föll sufflén ihop till att bli Ingrid Carlqvists blogg.

Tack för svaren på det jag frågade längre upp i denna tråd. Men jag känner mig inte helt övertygad än. Ingen som kan ge ett bra svar? Vad får jag egentligen om jag betalar in 365 kr/år till Samtiden? Varför höjde man egentligen priset från 285 kr till 365 kr per år?

Av det jag har sett och hört av Sjunesson, har jag full respekt. Han verkar väldigt klok och har fått en bra start med nya projektet. Men vad var det som gjorde, att det tog så otroligt lång tid att komma igång? Beror detta på Sjunesson? Eller kanske på Almqvist eller Kinnunen? Vem vet?
Detta borde någon kunna svara på, innan man tecknar en prenumeration? Är det inte en rimlig fråga alls?

"Vindhler": Dina ord inger respekt. Har du kanske varit med i många år?

"Juristen": Verkar väldigt omogen av de ord jag läser från dig.
Hur gammal är du egentligen?
Du kan väl inte vara äldre än 18 år antar jag? Mycket att lära dig.

Läser följande sen:
http://www.samtiden.nu/5330/sd-ska-b...y-folkrorelse/

Va spännande man ska "bygga en folkrörelse". En ny tankesmedja med "95 miljoner" i ryggen.
Om det tog 2-3 år att starta Samtiden och en budget på 2-3 miljoner. Hur lång tid tar det då att bygga en ny tankesmedja? Hur många miljoner tar man från partistödet? Var finns idealismen och entreprenörerna inom SD? Hoppas de finns?

Men, herregud, det verkar snarare vara du som är omogen med tanke på detta personangrepp. Jag är högutbildad, medelålders och höginkomsttagare. Om du anklagar någon för att vara 18 år eller yngre och att ha, "Mycket att lära mig.", bör du kanske underbygga dina påståenden med några exempel?

Av partiets nya slantar så tycker jag att iallafall några miljoner bör gå till samtiden och anställa några journalister till på heltid, för att få bukt på just nyhetsflödet.

Har ju bara varit igång 3 månader än så länge.

Just nu är det väl bara Jan S och någon Annika som är fasta skribenter på redaktionen, eller?

Sedan så är jag inte nöjd typsnittet och layouten helt och hållet.

*Karaktärslös och allt för allmän design.
*Ful logga, med tråkigt typsnitt Samtiden.
*Avsaknad av kommentatorsfunktion.
*Avsaknad av nyhetstaggar.
*Skulle vilja ha en mest läst/populärt kolumn.

Om man har begränsade resurser, vilket förstås en liten nystartad socialkonservativ nätpublikation som Samtiden har, så kan man inte få allt på en gång.

Personligen så tror och hoppas jag att samtiden väljer att blir en mer ideologisk plattform och ett forum för socialkonservatism i alla dess former, med debatt, granskning, reportage och jämförelser, snarare än att försöka bli en komplett nyhetsförmedlare om nu resurser saknas.

Självklart är den öppen även för repliker och meningsmotståndare som alla seriösa publikationer.

Men visst måste de kommentera och följa större händelser av vikt även inom inrikespolitiken - vi får se hur de utvecklas och om de skaffar den resursen eller inriktningen framgent.

Jag kan stå ut med den begränsade inrikesbevakningen givet att tidningen är under uppstart och de andra mervärden den redan ger.

Nä, men resurser har de nog för jag tror att SD är villiga att mata in en del pengar till Samtiden.

Några exempel på vad som saknats den senaste tiden.

*Den nya pajasregeringen och budgetarbetet.
*Ubåtsincidenten.
*Flygkränkingarna.

Samtiden är både slö och har ett dåligt nyhetsflöde idag.

Är det inte så istället att de vill syssla med riktiga nyheter och inte pajasnyheter som du räknat upp.

Jag hoppas bara inte tjänsterna börjar gå till älskarinnor, såsom är brukligt i SD.

Annars gillar jag Samtiden skarpt!

Tyvärr är SD fyllt med karriärpolitiker, väldigt få entreprenörer och förvaltare. De flesta vill sko sig själva och har svårt att se den större bilden. Samtiden är ett av få projekt som lyckats "ro i hamn".

Kanske för att de ska ha möjlighet att söka presstöd?

"Dagstidningar som distribueras elektroniskt har också rätt till driftsstöd. Tidningen ska uppfylla alla de krav som ställs på den tidningskategori den tillhör, dvs. komma ut med 1-7 nummer per vecka, ha ett visst abonnemangspris osv." källa: http://www.presstodsnamnden.se/press...uerad-tidning/

Och eftersom samtiden kommer ut en gång per vecka (har ingen koll men jag förmodar detta) så tillhör de lågfrekvent tidning.

"Lägsta pris för helårsabonnemang för en tidning som normalt utkommer med ett nummer per vecka ska vara 350 kr. För en tidning som normalt utkommer med två nummer per vecka ska lägsta priset för helårsabonnemang vara 500 kronor." källa: http://www.presstodsnamnden.se/press...kvent-tidning/

/peace

I ambitionen att bygga en bredare socialkonservativ folkrörelse måste projekt som Samtiden uppmuntras och stödas eftersom det bör vara essentiellt för den Sverigevänliga rörelsen att våga definiera sig själva, på samma sätt som kulturrelativa vänstertidningar gör. Det är rimligt att det tar tid att bygga upp en liknande tidning givet att infallsvinkel är unik och att tidningsbranschen i mångt och mycket är oligopolistisk i sin natur; få aktörer kontrollerar de flesta nyheterna.

Med tanke på förfallet inom vardagsjournalistiken - även tidigare respekterade tidningar som DN och SvD har dragits med i den opportunistiska tramsjournalistiken - och internets seger över MSMs maktkoncentration tror jag det finns extremt goda förutsättningar för att Samtiden blir ett projekt som kan omdefiniera delar av svensk journalistik. Även om det kanske inte blir exakt i den här formen.

Det krävs dock stöd och vilja från gräsrötter och Samtidens redaktionen för att förändringen ska ske!

Jag håller med dig fullständigt och rekommenderar alltid Sverigevänner att besöka Samtiden och skaffa prenumeration. Samtiden har redan i dagsläget många krönikor som ligger på hög intellektuell nivå och dekonstruerar våra politiska motståndares makt över bl.a. språk och begreppsdefinitioner.