Citat:
Ursprungligen postat av
SkitArgDuva
Okej. Man skulle behöva se denna film innan man dömer själva med antar jag, svår sits det här i tanke på att man också bör ha friheten att onanera i sin egen bostad men gör man det för att folk tittar ska man givetvis dömas.
Läs domen om du är intresserad, såväl den som FUP, finns länkad tidigare i tråden. Det är ganska tydligt att det åtminstone är så att domstolen inte hade tillräckligt att gå på för att kunna fastställa uppsåt bortom rimligt tvivel, ens med filmen.
Målsägandens story präglas starkt av att hon hade massa känslor hit och dit, och betydligt mindre av sakförhållanden. Alltså att kvinnan föreställer sig att ett leende ska ses som ett hånleende, att grannen hela tiden vet var hon är i huset, utan att någonsin försöka kolla upp om det förhöll sig så. Det första grannen fick höra om problemet från deras sida var ju en polisanmälan. När paret för första gången(!), alltså under förhandlingen, fick se hur dålig insynen till deras hus var från grannen så vart de så paffa att de invände att sikten måste varit mycket bättre när de bodde där för ett år sen.
Då ska man också ha i bakhuvudet att familjen tydligen fått flytta ungefär sex gånger på sex år vilket starkt antyds ha berott på att kvinnan ska haft olika problem även med tidigare grannar. Har man problem med grannarna så ofta så pekar det rätt kraftigt i riktning mot att man inte har en himla otur med grannarna utan istället har det lätt att få det besvärligt alldeles på egen hand.
Man kan ju också konstatera att runkandet skett rätt sällan och på dagtid, utan att grannen hade någon anledning att tro att familjen faktiskt var hemma på dagtid. Vill man exponera sig inomhus så gör man det ju lämpligen inte på dagtid, eftersom sikten in i ett mörkt rum är dålig då, utan när det är mörkt utomhus, syns ordentligt in och man faktiskt kan vänta sig att det finns någon publik.
Slutligen så är det irriterande att en sån här sak ska gå till domstol utan att man ens
försökt reda ut situationen. Gissningsvis kostar en sån här övning samhället 50-100 papp och eftersom familjen ändå flyttade så fanns det egentligen inget alls meningsfullt för dem att vinna på en rättegång. Något sketet litet skadestånd och den varma, sköna känslan av att ha fått rätt mot en människa man aldrig kommer träffa igen.
Dessutom så gav man grannen ingen som helst chans att komma undan den rätt grundliga förnedringen det måste innebära att få sitt runkande, och dessutom en film av det, upptaget i en rättssal, möjligen med åhörare. Och som en bonus lite smutskastning på Flashback.