Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-10-14, 19:19
  #1
Medlem
LostGenerals avatar
Det finns väl knappast någon som har undrat vilken typ av politik Miljöpartiet kommer att driva om de hamnar i en regering efter nästa val. Stefan Löfvén kommer få handskas med två radikala vänsterpartier om han blir statsminister. Vänsterpartiet har alltid varit en nödvändigt ont för Socialdemokraterna när de haft makten de senaste decennierna, men kommer Miljöpartiet att behandlas annorlunda om det blir en ny socialdemokratisk regering 2014? Om MP kommer in i regeringen borde rimligtvis Vänsterpartiet också göra det.

Citat:
Miljöpartiet röstar oftare som Vänsterpartiet än som Socialdemokraterna i riksdagen. Särskillt tydligt blir det när det gäller miljöfrågor.

Citat:
Under den förra mandatperioden röstade Miljöpartiet framför allt som Socialdemokraterna i många frågor, men sedan 2010 har detta förändrats. Nu är det vanligare att MP och V håller ihop, visar en undersökning som tidningen Riksdag och departement har gjort.

Särskilt tydligt blir det när det gället frågor som har beretts i Miljö- och jordbruksutskottet. Där röstade MP och V på samma sätt i runt 70 procent av voteringarna. MP och S hade samma åsikt i drygt 40 procent av fallen.

Hur kommer Socialdemokraterna att hantera Miljöpartiet efter valet när det visar sig att de i princip är lika mycket vänster som Vänsterpartiet? Kan samarbetet på vänsterkanten i svensk politik fungera i längden nu när sossarna har börjat närma sig den politiska mitten?

http://rod.se/mp-st%C3%A5r-n%C3%A4rm...ga-fr%C3%A5gor

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mi...-s_8615834.svd
Citera
2013-10-14, 19:23
  #2
Medlem
M Nordströms avatar
Stefan Löfvén kommer inte att få lätt att bilda regering efter 2014, bara tanken på att han skall förhandla med ett teknikfientligt parti som hämmar utvecklingen och jobben kan inte vara lätt .
Citera
2013-10-14, 19:29
  #3
Medlem
02-02-2012s avatar
MP's väljare har mer gemensamt med V än S, partilednngen har däremot mer gemensamt med FP än något annat parti.
Citera
2013-10-14, 19:34
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
MP's väljare har mer gemensamt med V än S, partilednngen har däremot mer gemensamt med FP än något annat parti.
Ryktas om att FP kommer att samarbeta med oppositionen efter valet.
Citera
2013-10-14, 19:38
  #5
Medlem
02-02-2012s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Borglig
Ryktas om att FP kommer att samarbeta med oppositionen efter valet.
FP kan endast ge S och V stöd i vissa frågor, ett dupare samarbete är omöjligt då V står för långt från FP. Ungefär som att SD kommer få vara med och spela boll men inte släppas in i finrummet. Tanken att MP skall spela en avgörande roll i riksdagen och bildandet av en regering ser jag som väldigt långsökt.
Citera
2013-10-14, 19:42
  #6
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Oh fyfan! Så miljöpartiet är alltså vänsterpartiet i kostym, dom kan ju glömma min röst då asså!
Citera
2013-10-14, 19:58
  #7
Medlem
Det gamla öknamnet på miljöpartister - vattenmeloner - håller streck fortfarande. Gröna på utsidan och röda på insidan. De är därtill utopister och samhällsomstörtare med i många frågor helt verklighetsfrämmande idéer.
Citera
2013-10-14, 20:24
  #8
Avstängd
Gröna partier i hela världen är egentligen bara forna kommunister som gått över till miljörörelsen, miljömuppar är ofta hippies och revolutionsromantiker, precis som deras broder-partier på yttersta vänsterkanten.
Citera
2013-10-14, 20:33
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
FP kan endast ge S och V stöd i vissa frågor, ett dupare samarbete är omöjligt då V står för långt från FP. Ungefär som att SD kommer få vara med och spela boll men inte släppas in i finrummet. Tanken att MP skall spela en avgörande roll i riksdagen och bildandet av en regering ser jag som väldigt långsökt.

Om FP ska ingå i ett samarbete med S så kommer givetvis V exkluderas. I så fall blir det S+MP+FP, kanske även med C inkluderat.
Citera
2013-10-14, 20:49
  #10
Medlem
Åsa Romson sa rakt ut att hon ville höja skatterna så svenskarna skulle bli fattigare och inte ha råd att konsumera och på så sätt spara miljön. Det låter väl som en skön framtid. Tjong och vi är tillbaka på 70-80 talets svartjobberinivå. Då alla ville ha pröjs och betala svart för att ha råd med annat än falukorven.

Tiden då övertid och extrajobb skulle betalas svart eller pröjsas med varor om det skulle bli något jobb gjort.

Rättelse. Hon sa att framtida löneökningar skulle bestå av minskad arbetstid och på så sätt minska plånbokens innehåll för folk konsumerade bara för sina pengar ändå. Och hur ska då detta finansieras? Gissa två gånger. Svensken skulle byta pengar mot ledighet. Är det inte det som är arbetslöshet? Massa fritid och inga pengar?
__________________
Senast redigerad av ramrod 2013-10-14 kl. 21:14.
Citera
2013-10-14, 21:05
  #11
Medlem
TobiasBeechers avatar
Det är just därför Löfvén vägrar yttra sig om något regeringsalternativ trots att han tänker vinna valet. Utåt sett kan det bli med vilka som helst, och han vet inte om han ska gå till val för att bilda en majoritetsregering eller en svag (49,5% eller under enligt han själv) minoritetsregering.

Skulle Löfvén yttra sig om att han tänker samarbeta med Mp och V skulle Socialdemokraterna rasa i opinionsmätningarna. I valrörelsen nästa år lär han tvingas att meddela att han kommer bli beroende av Mp och V för att bilda regering, både Mp och V kräver ministerposter. "Vi går till val på att det största partiet ska bilda regering, sen får vi avvakta valresultatet".
Om det skulle komma ut nu att en rödgrön allians är att vänta som regeringsalternativ med fri invandring, konsumtionsförbud på söndagar för att lilla Sverige inte ska konsumera sönder planeten, och att bilar som drivs av fossila bränslen ska förbjudas 2030 utan att ha något alternativ, så kommer många f.d. socialdemokratiska väljare se sig om efter andra partier. Dessa kommer inte rösta på Alliansen utan kommer missnöjt rösta på Sverigedemokraterna.

Det råder politiskt kaos för Löfvén. Han passar mer som en svagbegåvad men godhjärtad morfar och knegare än som en eventuell statsminister på statsbesök hos Obama.
Citera
2013-10-15, 02:57
  #12
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TobiasBeecher
Det är just därför Löfvén vägrar yttra sig om något regeringsalternativ trots att han tänker vinna valet. Utåt sett kan det bli med vilka som helst, och han vet inte om han ska gå till val för att bilda en majoritetsregering eller en svag (49,5% eller under enligt han själv) minoritetsregering.

Skulle Löfvén yttra sig om att han tänker samarbeta med Mp och V skulle Socialdemokraterna rasa i opinionsmätningarna. I valrörelsen nästa år lär han tvingas att meddela att han kommer bli beroende av Mp och V för att bilda regering, både Mp och V kräver ministerposter. "Vi går till val på att det största partiet ska bilda regering, sen får vi avvakta valresultatet".
Om det skulle komma ut nu att en rödgrön allians är att vänta som regeringsalternativ med fri invandring, konsumtionsförbud på söndagar för att lilla Sverige inte ska konsumera sönder planeten, och att bilar som drivs av fossila bränslen ska förbjudas 2030 utan att ha något alternativ, så kommer många f.d. socialdemokratiska väljare se sig om efter andra partier. Dessa kommer inte rösta på Alliansen utan kommer missnöjt rösta på Sverigedemokraterna.

Det råder politiskt kaos för Löfvén. Han passar mer som en svagbegåvad men godhjärtad morfar och knegare än som en eventuell statsminister på statsbesök hos Obama.
Ja han är lurig den där Löfven jag hoppas sossarna tänker till när de röstar! Vem vill att de ska samarbeta med melonskallarna liksom!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback