Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2016-06-23, 10:59
  #25
Medlem
Från en chat i Dagens industri.

Schweiz är inte med på grund av landets långa historia av neutralitet, som länge höll landet utanför även FN. I stället har landet bilaterala handelsavtal.
I Norge är det antagligen fisket och oljan som har avgjort. Norrmännen röstade första gången nej till medlemskap 1972 och andra gången 1992.
Norges statsminister Erna Solberg varnade nyligen britterna för att den norska modellen ger lite inflytande i utbyte mot mycket EU-lagstiftning.

Norge slapp väl därmed intrång på de norska fiskevattnen.
Citera
2016-06-23, 12:18
  #26
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Ja, låt oss knipa käft om Schweiz´smutsliga banker.
Eran som storland för skattesmitare och andra smutsiga pengar är väl i princip över för Schweiz.
Citera
2016-06-23, 18:19
  #27
Medlem
Som jag minns det finns det några problem med EU-medlemsskap för Schweiz:

* Dels kan en folkomröstning ändra på lagarna i Schweiz. Och det är ganska oförenligt med att man skulle underkasta sig EU's lagstiftning. Schweiz skulle alltså behöva få någon form av undantag. Men det gäller en ganska central sak så det tror jag skulle sitta långt inne.

* Schweiz profiterar ganska rejält på sina tunnlar. Det skulle ryka vid ett medlemskap, och det var men väldigt ointresserade av släppa ifrån sig.

plus en mängd andra frågor.
Citera
2016-06-23, 19:44
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Ja, låt oss knipa käft om Schweiz´smutsliga banker.

Schweiz avskaffar ju banksekretessen helt fr.o.m. 2018. Sa sluta tramsa om "smutsliga" banker!!
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback