Citat:
Du skriver ganska förvirrat och otydligt. Inte konstigt att det är svårt att förstå dig.
Citat:
Du verkar tvärtom vara en trångsynt person. Några inlägg upp fick du ett sakligt inlägg med mitt argument i frågan. Vad är problemet? Kunde du inte bemöta det?
Jag sätter en ära i att jag alltid är öppen inför att ändra mig efter att ha hört argument från människor med andra åsikter än mina egna, men ingen gör ens en ansats till en saklig diskussion.
Citat:
Du har ju fortfarande inte formulerat vad du vill, eller ens vad "samtyckeslagstiftning" är.
Hur svårt kan det vara att förstå vad det är jag vill prata om, och få nya infallsvinklar på?
Citat:
Nej, så fungerar inte vårt samhälle. Samtyckeskravet är ungefär detsamma för alla händelser du beskriver. Dels måste samtycke saknas, dels måste förövaren inse att samtycke saknas. Det gäller såväl stöld som sex.
Att slå lite på någon med samtycke - Nice!
Att slå lite på någon utan samtycke - Ett brott!
Att ta med sig en ny pryl hem med f.d. ägarens samtycke - Nice!
Att ta med sig en ny pryl hem utan f.d. ägarens samtycke - Ett brott!
Att tatuera någon med personens samtycke - Nice!
Att tatuera någon utan personens samtycke - Ett brott!
Att ha sex med någon med personens samtycke - Nice!
Att ha sex med någon utan personens samtycke - ... Inte ett brott?
Att slå lite på någon utan samtycke - Ett brott!
Att ta med sig en ny pryl hem med f.d. ägarens samtycke - Nice!
Att ta med sig en ny pryl hem utan f.d. ägarens samtycke - Ett brott!
Att tatuera någon med personens samtycke - Nice!
Att tatuera någon utan personens samtycke - Ett brott!
Att ha sex med någon med personens samtycke - Nice!
Att ha sex med någon utan personens samtycke - ... Inte ett brott?
Citat:
Logiken i vad? Att våldtäktslagstiftningen är i linje med resten av lagen? Du kan ju ge ett exempel på när dagens samtyckeslagstiftning inte duger. Du frågade tidigare om sex utan samtycke bör ses som ett brott. Tycker du det själv? Det medför ju att all sex är våldtäkt tills man kan bevisa att samtycke fanns.
Jag förstår inte logiken i det. Och den här tråden har genom er ovilja att bemöta den faktiska frågan övertygat mig om att det inte finns någon logik i det.
Citat:
You gonna cwy? Diskussionen pågår tills den bryter mot forumets regler.
Jag vet inte om denna oförmåga till att svara på uttryckliga upprepade frågor beror på bristande IQ eller fanatisk idealism. Ärligt talat bryr jag mig inte. Moderator kan låsa eller radera tråden för min del. I princip hela innehållet är ändå OT.
