Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-11, 18:09
  #1
Medlem
Jag funderar på att kanske rösta på SD 2014. Det finns dock en sista grej som stoppar mig:
Abortpolitiken

SD vill sänka (om jag förstått det rätt) fri abort-veckorna från 18 veckor till 12. Detta då det sker på tok för mycket aborter i Sverige. Nackdelen är att även fast vi får färre aborter på pappret så kommer fler föräldrar som inte är redo för att ha barn få barn. Detta kan kosta mycket, då staten kanske måste ta hand om dessa barnen om föräldrarna inte klarar av det.

Ett annat argument SD använt sig av är att vi bör "harmonisera" abortpolitiken med andra länder. Omvärlden kör med 12 veckor, så vi bör göra det med. Men varför? Varför bör vi göra det bara för att resten av världen gör det? Det känns inte logiskt.

Så, kan någon SD:are förklara abortpolitiken för mig? Har jag förstått den fel? Eller har jag missat att höra ett briljant argument som förklarar guldet i att sänka till 12 veckor? Eller är SD helt enkelt inte ett parti som är logiskt till 100%?
Citera
2013-10-11, 18:16
  #2
Medlem
meatfingerss avatar
Läkare har lyckats rädda barn som blivit födda i vecka 21. Det är alltså tre veckor efter att abort inte är tillgängligt. I framtiden är det dessutom många som tror att läkare kommer att kunna rädda barn tidigare än så. Jag tycker absolut vi ska sänka abortgränsen.
Citera
2013-10-11, 18:23
  #3
Medlem
Om jag mins rätt var det en reaktion på de tidningsartiklar som det blev så många av ang foster som levde efter de aborterats. Det vittnades om att foster låg levande i en kall stålskål/vask i upp till 2 timmar. Samt att de gav ifrån sig ljud och led. Man får tydligen inte döda eller bedöva foster om jag förstod det rätt.
Det var i alla fall då jag såg att SD uppmärksammade det här en hel del.
Jag är inget fan av SD men om det ÄR sant det som det skrevs om måste nått göras kring aborter.
Förstår inte varför det skulle bli färre, eller varför det är nödvändigt, då är det ju bättre att satsa på preventivmetoder, forskning kring preventivmedel, upplysning i skolan osv.

Tycker det ska krävas särskilda skäl att abortera så sent som man får idag.
Citera
2013-10-11, 18:25
  #4
Medlem
Det finns många par som inte kan få barn själva, det har dels att göra med att folk blir för gamla men också alla konstigheter i maten.

Dessa adopterar ofta tredjevärldenmänniskobarn då det tyvärr är tillåtet.
Kvalitén på Sveriges befolkning sjunker... Rotlösa individer som belastar psykvården i onödigt stor utsträckning skapas.

Förstår du vad jag vill komma till?
Citera
2013-10-11, 18:35
  #5
Medlem
Soderortskillens avatar
Aborter är omoraliska. Omoralen är en funktion av tiden från befruktning. f(x) = k*x^2 + m
Citera
2013-10-12, 23:15
  #6
Medlem
idiamindadas avatar
Den här frågan borde SD gett fan i, det blir så krystat att förklara och försvara. Kvinnan ska ha rätt till sin kropp men helst ska situationen undvikas. De borde hellre satsat mer på upplysning och preventivmedel för unga istället för att ta rygg på KD.
Citera
2013-10-16, 12:14
  #7
Medlem
Avsiktarens avatar
Det hade varit bättre om de var för totalförbud.
Citera
2013-10-16, 19:18
  #8
Medlem
Spelarn1s avatar
I debatten hör man ofta att SD vill "inskränka den fria aborten". Men vi har ju inte fri abort idag utan det SD vill göra är att genomföra smärre justeringar i den nuvarande lagstiftningen. Majoriteten av alla aborter genomförs idag före vecka 12 (som alltså är den gräns SD vill att gränsen ska ligga på). Som redan påpekats så görs medicinska framsteg varje år så det är sannolikt inte långt borta förrän man kan reda foster/barn redan vecka 20 eller till och med tidigare. Det är alltså nödvändiga att sänka abortgränsen i takt med att medicinska framsteg görs. Något annat vore ju ur etisk synvinkel fullständigt horribelt.

I de fall där barn föds in i dysfunktionella familjer så borde vi underlätta för adoptioner inom landet.
Citera
2013-10-18, 09:50
  #9
Medlem
javeliners avatar
Det verkar inte som någon nämnt den mer ideologiska förklaringen kring Sverigedemokraternas ståndpunkt i abortfrågan. Det har naturligtvis att göra med i vilket skede man anser det är rätt att kunna utföra en abort på ett foster. Man anser precis som övriga europa att fostret hinner utvecklas för mycket till och med vecka 18 för att det skall kännas moraliskt försvarbart.
Citera
2013-10-18, 10:26
  #10
Medlem
ProDeos avatar
Jag själv vill förbjuda abort helt då jag anser det vara mord på ett oskyldigt foster. Så detta välkomnar jag glatt!

Vi har sexualundervisning i skolan så man bör första att om man har sex så finns risken att man blir gravid, då bör man få ta de konsekvenserna.

Men jag är inte SD:are eller något annat för del delen men svarade ändå =)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback