Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-10, 22:30
  #1
Avstängd
Jag har kollar runt bland skatteparadis och känner mig osäker på vad som faktiskt gäller nu för tiden.
Jag skulle gärna vilja ha ett bankkonto alt. ett offshorebolag i BVI men jag känner mig skeptisk till det.
Ett privat bankkonto i Schweiz kan också fungera. Det viktiga är att snokarna i Sverige INTE skall finna mina pengar som jag kommer att överföra dit via andra konto
Citera
2013-10-11, 07:39
  #2
Medlem
SchackMatts avatar
Här är en lista över länder med vilka Sverige har olika typer av skatteavtal: http://eoi-tax.org/jurisdictions/SE#agreements

Avtal saknas med till exempel Nauru, Komorerna, UAE (Dubai/RAK), och Hong Kong. Avtalet mellan Sverige och Malaysia är förmodligen inte kraftfullt nog att tränga igenom företag i provinsen Labuan.
Citera
2013-10-11, 17:21
  #3
Avstängd
Tack för svaret.
Det lutar nog åt Dubai.
Är det något speciellt jag behöver tänka på och hur fungerar det med att få över pengar dit?
T.ex om jag har ett bolag här som blir fakturerade därifrån, vad gäller då?
Blir skatteverket misstänksamma om jag fakturerar från Dubai till ett bolag här i detta land?
Hur gör jag sen för att få ut pengarna därifrån på ett smidigt sätt?
Vill ju inte ha pengarna i Dubai, vill ju ha dom i fickan så att säga......
Citera
2018-05-06, 13:11
  #4
Medlem
LivingOnlyOnces avatar
Storbritannien på väg att öppna sina skatteparadis

Citat:
Några av världens hemligaste skatteparadis kan tvingas öppna sina bolagsregister. Brittiska underhuset har beslutat kräva att skatteparadis som Brittiska Jungfruöarna och Cayman-öarna senast 2020 ska föra offentliga register på vilka personer som har bolag där.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/s...-skatteparadis
Citera
2018-05-06, 17:33
  #5
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LivingOnlyOnce
Storbritannien på väg att öppna sina skatteparadis



https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/s...-skatteparadis

Skit-gay utveckling men OECD är såhär. Riktigt giriga sossar som vill bara slösa med skattepengar. Majoriteten av befolkningen blir rövknullade med skatter som går i svarta hål in i socialistiska system.

Befolkningen kollar på statsfinansierade SVT á la 5 kronor per dag där partisympatierna är upp mot 80% åt vänstern och saknar kritisk förmåga till att inse att medierna är bittra sossar som inte lyckats åstadkomma något i livet, och behöver ösa ut sin kafka-frustration då systemet är uppbyggt att man inte skall kunna bli rik.

Så då skall avundsjuka jantelags-sossar försöka dra ner alla andra som lyckats i sin bittra misär.

Dock betyder denna utveckling ingenting överhuvudtaget. Bara köpa ett medborgarskap enligt olika investment-schemes i jurisdiktioner som inte skrivit på CSR och flytta ifrån Sverige.

USA har bland annat inte skrivit under det och där Delaware och Nevada är två stater som inte har skatt på 0% på utländsk inkomst.

CFC-reglerna kan man också komma runt enkelt genom olika upplägg.
Citera
2018-05-09, 20:48
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LivingOnlyOnce
Storbritannien på väg att öppna sina skatteparadis
Citat:
Några av världens hemligaste skatteparadis kan tvingas öppna sina bolagsregister. Brittiska underhuset har beslutat kräva att skatteparadis som Brittiska Jungfruöarna och Cayman-öarna senast 2020 ska föra offentliga register på vilka personer som har bolag där.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/s...-skatteparadis
Jag förutspår att bolag och pengar nu kommer flytta till Dubai i UAE eller till Delaware i USA.
Citera
2018-05-10, 06:40
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Superskurk
Jag förutspår att bolag och pengar nu kommer flytta till Dubai i UAE eller till Delaware i USA.

Inget nytt även HK och Australien inför sådana register.

Trust lagar även skrivits om i Singapore, även NZ Truster får förändring.

FATF AML / KYC policy är i grunden skriven så inte ska kunnas finnas någon sekretess längre.

USA är med körd, UAE funkar men är hårdare här idag med.

No more anonymous US LLC

Foreign-owned disregarded entities must now file Form 5472


On Dec. 12, 2016, the IRS released final regulations under sections 6038A and 7701 that would for the first time require foreign-owned U.S. disregarded entities (DREs), such as a single-member Delaware LLC owned by a German corporation (as an example), to obtain an employer identification number and file an information return with the IRS. The IRS has justified this proposed requirement by citing its obligations to exchange information with its treaty partners, which would presumably include information on U.S. DREs owned by persons or entities in treaty partner jurisdictions. No comments were received in response to these regulations when previously proposed, and thus, the final regulations differ very little from the original proposal.

The final regulations treat a DRE as a domestic corporation and a reporting corporation, solely for purposes of the certain information reporting and recordkeeping requirements of the Internal Revenue Code, if its single owner is foreign. Under these rules, a U.S. corporation with greater than 25 percent foreign ownership must report certain information about itself and its transactions with related parties on Form 5472, and must keep records relating to the same. Under the proposed regulations, foreign-owned DREs would also be required to file Form 5472 and report similar information, including information regarding distributions and contributions to or from its sole owner. However, several exceptions that currently apply to reporting corporations (including the small corporation, de minimis related party transaction, parent filing 5471 and foreign sales corporation exceptions) do not apply to foreign-owned U.S. DREs. Thus, these rules are much expansive in scope in their application to DREs.

These new disclosure rules will apply to taxable years of DREs beginning on or after Jan. 1, 2017, and ending on or after Dec. 13, 2017. The tax year of a DRE is the tax year of its sole owner if the sole owner has a U.S. filing requirement, otherwise it is deemed to be the calendar year. Penalties for failure to comply are the same as for any other failure to file a required Form 5472: generally $10,000, with increased penalties for failure to comply after notification by the IRS and/or willful failures to file.

Because a foreign-owned U.S. DRE has never had to file its own U.S. return in the past, it is possible that tax advisors may not even be aware of DREs in some inbound investment structures. Foreign tax advisors, in particular, should review structures with their clients and determine if an entity viewed as a ‘foreign limited liability company’ from the perspective of a foreign country’s tax system might be a DRE with new reporting and recordkeeping obligations under the final regulations.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback