Citat:
Ursprungligen postat av
Tjennstroum
Bevara Sverige svenskt handlade lika mycket om att kasta ut avvikande element som att motverka framtida invandring.
Jag förstår fortfarande inte det extrema i detta. Sverige har varit svenskt officiellt i 490 år. Vi har haft massinvadering i ca 25 år. Att låta Sverige fortsätta vara svenskt i 490 år till är mindre extremt och onaturligt än att riva ner och rasera allt under högst 25 år till.
Citat:
Under den organisationens tid och även SD:s första så var det skinnskallar, stöveltramp och bomberjackor för hela slanten.
Den politiska rörelsen i sig var nästintill subkultur. Ingenting man bör lasta varken målen partiet hade eller orsaken bakom varför det skapades.
Citat:
Slikt är extremt och partiet markerar uteslutningen av nuvarande nationaldemokrater som den sista punkten i dess extremistiska historia.
I Afghanistan är en domstol som dömer till kvinnans favör extremt. SDs "extrema" historia är inte mer extremt än vad krafterna som kallar det för extremt(media och etablissemanget) vill göra.
Citat:
det var för bara straxt över tio år sedan. Att däremot klassa endera Sd eller V som officiellt extremistiskt i dag är lika begåvat som att kalla Socialdemokraterna för kommunister, Moderaterna för barnaätare och Centerpartiet för nyliberala.
Tydligen har du hjärntvättats med vad ordet "extremt" ska innebära. Är det "extremt" att förhindra att Sverige blir ett muslimarabiskt kalifat, ja då bör man snarare omprioritera från att tycka detta är extremt, till varför vi ska bli ett arabiskt kalifat öht.