Artikel: Hitlerhälsning var inte hets mot folkgrupp (flashback.se)

Okej. Självklart är det inte HMF. Eller vad tycker ni?

Jag håller med. Som jag ser det var det ju klockrent att han menade att publiken betedde sig som nazister. Vilket väl kan anses vara förolämpande för många men knappast hets mot folkgrupp. Dock tycker jag att hans beteende var väldigt barnsligt, men det är ju inte heller straffbart...

Så att skämta om somalier är hets mot folkgrupp, men inte att göra "Hitlerhälsning"? Vad är det för hets mot folkgrupp med att skämta om andra människor?

Sjuka land.

Jag tycker inte att det är försvarbart. Varför han gjorde det är inte så viktigt, att han gjorde det är av större betydelse.

Caserhälsning borde det heta. Inte fucking hitler.

Hets mot folkgrupp? Nej, särskilt inte med tanke på att det inte borde finnas i ett civiliserat land.

Men inte heller bör det gå helt ostraffat. En avstängning vore väl på sin plats. Möjligtvis en kurs i proper sportsmannaanda, om det finns.

Faktum är att spelaren blev avstängd ett år av Svenska Badmintonförbundet för osportsligt uppträdande.

Ser det inte som hets mot folkgrupp. Dock så var det väl lite onödigt att göra just Hitler-hälsningen, istället för att t.ex. räcka fingret åt publiken, om han nu kände att det var fullt nödvändigt att gestikulera.

Givetvis var detta en brottslig handling, och han borde ha blivit dömd. Frågan är om det fanns nazisympatier hos domaren och nämndemännen?

Jag håller med.


Vill du att man ska få sitta inne om man säger "neger" med? Hemska tanke!

Fy fan. Nu ska det heilas som satan.

Skulle det varit okej om man Hailade tex. englands kung?