Kriminaliteten i Göteborg skylls av Sd på socioekonomi

Sd jobbar verkligen stenhårt på att lansera sig som en fullvärdig medlem av den marxistiska och färgblinda åttaklövern. Likt forna tiders frimicklare söker de även vara mer kristna än påven själv.

Efter Instagramupploppen på en invandrartät skola och alla dödsskjutningar i Biskopsgården skulle ju vän av ordning kunna vänta sig att Sd började prata om den stora elefanten i rummet. Men sin demokratiska och humanistiska vana trogen väljer Sd istället att skyffla bort alla högar med elefantbajs som uppstår allt eftersom.

https://goteborg.sverigedemokraterna...tet/#more-1345

Polisen (som är en myndighet styrd av Reinfeldt) vill inte säga orsaken till varför det skjuts hej vilt i vissa områden men Sd tycks ha förmågan (?) att lägga ihop ett och ett för egen maskin...
Nej det är ju inte konstigt att man börjar döda folk för att ens föräldrar har låga betyg, inte alls. Sluta dela ut IG:n till ungjävlarna bara så blir allt bra?
Tack då vet vi det. För självklart hade det ju blivit kaoskravaller om svenska barn hade lagt ut rykten om en flickas oskuld i någon norrländsk håla. Det tror vi på va?

Det finns en teori som kallas tabula rasa. Enligt den är vi alla oskrivna blad.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa

Liberaler (och senare marxister) satte stor tilltro till förmågan att forma människor ostyrda av deras biologiska förutsättningar. Dessa menar att alla observerbara skillnader i IQ bygger på diskriminering och sociala strukturer.

Sd har härmed visat att de tydligt tar ställning för tabula rasateorin, och förkastar idén om att IQ och impulskontroll är biologiskt betingade.
Ja dålig barndom och tråkigt 9-5-jobb, då skjuter man ner varandra på torget i världens mest generösa välfärdsstater som ger rasfrämlingarna alltifrån rinnande vatten till universitetsutbildning? Ooohhh ja.
Varför ge politikerna skulden? Det är inte politiker som skjuter varandra.

Sen kan man ju fråga sig varför man ska hjälpa utsatta människor över huvud taget när de uppenbarligen tackar samhället genom våld, hat och asocialt beteende?

Diskussion:
Har Sd rätt när de påstår att det är utbildningsnivå, inkomst och yrke som ligger bakom våldet i Göteborgs förorter?
Vad är rätt väg att hantera kaoset?

Ett genomgående åsikt bland så kallade "Sverigevänner" och "invandringskritiska" är att det minsan inte är invandrarnas fel, utan att allting är politikernas fel och att politiken som bedrivits har vart "oansvarig".

Det är såklart en helt felaktig slutsats, det är invandrarnas fel att de är här. De har själva tagit beslutet att ta sig tvärs över jorden för att komma och snylta på svenska arbetares slit och svett. De har själva tagit beslutet om att ljuga för migrationverket så att de tilldeles permanent uppehållstillstånd, när de i ett sunt samhälle hade möts med en spark i röven och en uppmaning att åka tillbaka och kriga för sitt land eller folk eller vad det nu kan tänkas vara dessa ynkryggar flyr ifrån. Och dessa invällare väljer alldeles själva att begå brott.

Så vad man måste inse är att dessa kolonisatörer inte är några oskyldiga offer som råkat ut för de hemska svenska politikernas "ansvarslösa invandringspolitik". De är samvetslösa invadörer och kolonisatörer som med berått mod och med glädje bidrar efter bästa förmåga i den fientliga attacken som det svenska folket och vårt samhälle utsätts för av diverse allehanda fientliga folkfrämlingar - judar, araber, negrer, zigenare, kurder - för att nämna några. Inte en endaste "invandrare" som satt sin fot i Sverige är ett oskyldigt lamm, utan bör ses som den kolonisatören och fienden som invandraren är, och behandlas därefter. Alldeles oavsett om rasfrämlingen "arbetar och gör rätt för sig" eller bedriver klanknarkkrig i Biskopsgården. Vi måste göra upp med varenda en!

Det krävs inte ett geni för att lägga märke till att kriminaliteten och allsköns sociala problem är större i fattigare områden än i rikare områden så det går nog att dra någon slutsats av det även om det inte är något som går att lita på till hundra procent då det finns fattiga områden som ändå är väldigt säkra. Det är också ett samband som går att se världen över oberoende av etnicitet. Att se det här sambandet är inte att ursäkta alla individer från personligt ansvar det är endast att se sambandet och därmed kunna jobba utifrån det.

Det som är talande är inte huruvida ett parti har den grundläggande tankeförmågan att se sambandet fattigdom = högre kriminalitet utan vad de anser är lösningen och här har SD samma hållning som de alltid haft att det man först bör göra är att kraftigt begränsa invandringen.

På vilket sätt är det en lösning att "kraftigt begränsa invandringen"? Kriminaliteten sker ju här och nu, av personer som redan har invaderat Sverige. På vilket sätt kommer de kriminella elementen som redan befinner sig här sluta upp med att härja runt i ett samhälle som allt mer liknar ren anarki genom att man slutar ta in en stor del av de som strömmar in? De kriminella är ju för bövelen redan här! Den enda permanenta lösningen är givetvis att sätta ett totalstopp på all invandring, och börja skicka hem de utomeuropéer som befinner sig här. Vi skall inte ha någrs "Little Mogadishu" eller "North Bagdad" i Sverige överhuvudtaget, de skall hem, allihopa. De har inte här och göra, de hör hemma i sina hemländer.

Och innan några börjar böla, så ja, andra generationens ickeeuropéer skall också hem, även om de inte kan sitt språk eller vad det nu kan tänkas vara som alla SD:are brukar måla upp som sådana oöverkombara barriärer för att vi åter skall skapa ett svenskt Sverige igen. Deras föräldrar tog sig hit, och de kunde varken svenska eller hörde hemma i Sverige, lik förbannat tog de sig hit och förpestade tillvaron för oss. Alltså så kan deras barn ta sig hem igen, det torde till och med vara bra mycket enklare än tvärtom.

Menar du att det var fattigdom som fick ungar på en gymnasieskola att sparka ner en tjej för att hon hade lagt upp bilder? Menar du att det aldrig hade hänt om barnen fick en fritidsgård, ett Xbox, en Iphone5 och en ny garderob med märkeskläder? Menar du det?

Om du inte menar det bör du kanske omvärdera dina premisser som ju tycks vara baserade i tabula rasa.

Tja, en egen anekdot är att desto "rikare" folk varit i skolan/omgivningen desto mindre bråkar man och skadar varandra fysiskt/psykiskt (mobbning, kriminalitet osv).

Så ja, rikedom är en stor faktor när det gäller våld och kriminalitet bland unga. Har man allt serverat på bordet så spelar man ju bara xbox och hänger med polare, varför skulle man då "orka" begå brott?

Ganska säker på att lejonparten av dessa parasiter redan har det fetade. Möjligtvis ett ps3 eller en dyr dator och en Iphone4 i värsta fall. Sverigedemokrater ska verkligen tänka igenom vad de röstar på nästa val, för det ni röstar på är i BÄSTA fall status quo.

Akta dig för att bjuda in Gromph i diskussionerna. Han kontrar alltid med en essä om 20.000 ord, full av referenser till SCB, finansdepartementet och obskyra nyliberala filosofer i periferin.

Tunga textmassor och obegripliga referenser är nämligen nyliberalens sätt att trötta ut sina meningsmotståndare till utmattningens gräns, för att på så sätt vinna matchen på teknisk knock out.

Så många argument och mycket källor ska ses som något negativt?

Ja, många argument och källor ske ses som någonting mycket negativt.

Jag är ganska säker på att det blir minskad invandring med, deras största fråga släpper dom nog inte om dom får chansen att rösta igenom den.
Sen att SvPare ogillar SD för att dom inte är lika extrema är en annan sak, men bättre med ett litet 1/4 nationalistiskt parti i riksdagen än fyra radikalare i skogen;-)
Fast folk i denna tråden kanske föredrar mer överenskommelser mellan MP och nästa regering kring öppnandet av gränserna än mer...

Suck, det är alla andra massinvandringsvurmande civilisationsraseraspartier som är extrema - få in det i huvudet nån gång. Jag kan förstå att ett litet barn som blivit misshandlad hela livet kan tycka det är otroligt och osanningsenligt om det kommer nån annan och helt plötsligt tycker att denne ska sluta få stryk, då detta är det enda som ungen växt upp med och då inte riktigt kommer fatta vad som händer.