Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-02, 17:42
  #1
Medlem
Piratpartiet pratar här

Piratpartiets grundsyn omöjliggör att myndigheter går in och reglerar personers mest privata sfär. Förbud som innebär integritetskränkningar där myndigheter går in och kontrollerar vad som finns i någons kropp eller hur folk väljer att ha sex (så länge det är ömsesidigt) går inte ihop med Piratpartiets frihetstänkande.

Vinner eller förlorar Piratpartiet på att beskriva konsekvenserna på olika områden när integritetsskyddet läggs på eller skall de hålla sig till nätet och vara tyst om resten?
Citera
2013-10-02, 17:54
  #2
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Kan du ta en skärmdump eller något för jag har inte facebook! Hur är det med aids då? Blir skraj om det anses kränkande om folk kontrolleras för aids! Jag vill ju inte dö!
Citera
2013-10-03, 00:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikLarsson99
Kan du ta en skärmdump eller något för jag har inte facebook! Hur är det med aids då? Blir skraj om det anses kränkande om folk kontrolleras för aids! Jag vill ju inte dö!
Spekulerar bara men jag kan tänka mig att individers skydd går före friheten att göra saker. Alkoholtester vid bilkörning bygger på den principen. Kravet för det är att det finns ett mycket tydligt samband där oskyldiga kan skadas.

Det är som sagt en spekulation men om man menar allvar med den personliga integriteten kan jag tänka mig att det blir något likartat
Citera
2013-10-03, 15:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SVT
Spekulerar bara men jag kan tänka mig att individers skydd går före friheten att göra saker. Alkoholtester vid bilkörning bygger på den principen. Kravet för det är att det finns ett mycket tydligt samband där oskyldiga kan skadas.

Det är som sagt en spekulation men om man menar allvar med den personliga integriteten kan jag tänka mig att det blir något likartat

När jag var i tonåren var det någon som sa att varje barn är som en ren och okrossad glasruta, och under uppväxten tassar föräldrar och andra vuxna runt på den, bryter av bitar och spräcker glaset på olika sätt.

Det är svårt att tänka sig ett samhälle där vi inte färgar varandra på olika sätt. Droganvändning är en typisk grej som färgar både den egna personen och kanske anhöriga eller vänner, men det är också ett pris vi betalar för att vi bor i samma värld. Det som vore bra, och där det finns en stor konsensus kring de som jobbar med människor präglade av drogmissbruk, är att vi behöver bättre behandlingsmetoder - bättre metoder att bygga ihop glasrutan efter att den spräckts.

Piratpartiet har ganska hög tolerans för människors frihet att göra som de vill med sig själva, även när det kan riskera att påverka andra negativt. Som Piratpartist tror inte heller att nolltolerans mot olyckor, som den vi har i trafiken, är särskilt nyttiga för samhället. Statistik är som bekant ofta bara ett trixande med siffror och därför är statistiska mått inte alltid de bästa, och bör framför allt inte vara de enda, mått som ligger till grund för åtgärder i samhället.

Det är helt naturligt att det i begreppet "integritet" och "privatliv" också ingår en rätt till den egna kroppen. Därför är det fel att polisen på väldigt godtyckliga och subjektiva grunder kan plocka in folk på polisstationer för att genomgå urintest eller blodprov. Värderingen att människor har rätt till självbestämmande och fristående beslut om sig själva och sin egen vardag är ingenting man kan begränsa till internet - internet är stort och i huvudsak bra och det finns mycket nyttigt man kan göra där, men människors vardag präglas till sin natur också av den fysiska verklighet man befinner sig i.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback