Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-09-30, 20:41
  #1
Medlem
För att man inte ska vara en belastning i samhället så behöver man betala skatt.
Men efter hur mycket skatt per månad ska du betala in för att Sverige ska gå plus på dig som skattebetalare?

Du ska ju inte bara finansiera dina egna kostnader, utan din del ska väga upp för alla andra som går på bidrag.

Någon som har koll?
Citera
2013-09-30, 20:57
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroko
För att man inte ska vara en belastning i samhället så behöver man betala skatt.

Falskt. Du blandar ihop samhälle med stat.

Citat:
Ursprungligen postat av kroko
Men efter hur mycket skatt per månad ska du betala in för att Sverige ska gå plus på dig som skattebetalare?

Du ska ju inte bara finansiera dina egna kostnader, utan din del ska väga upp för alla andra som går på bidrag.

Någon som har koll?

Det du frågar är alltså: hur mycket måste genomsnittsmedborgaren betala i skatt varje månad för att staten ska gå plus.

BNP 2012: 3 549 miljarder kronor.
Skattetryck 2012: 44,4 % av bnp.
Antal invånare 2012: ~9 552 000

(3549000000000*0,444)/9552000= över 164 966 kronor per år eller över 13747 kronor per månad.
Citera
2013-09-30, 21:05
  #3
Medlem
Räknade lite själv

1 563,3 miljarder i skatt 2012
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...ter-per-skatt/

9 573 466 invånare 2013
75% i arbetsför befolkning

1 563 300 000 000 kr / (9573466 invånare * 0,75) = 217 727 kr

217 727 kr / 12 = 18 144 kr per månad

____

Edit: Fast det där blir fel. Måste bryta ut vad som står på skattsedeln mot övriga skatteintäkter, ex. moms och energi skatt. Återkommer.
__________________
Senast redigerad av kroko 2013-09-30 kl. 21:10.
Citera
2013-09-30, 21:23
  #4
Medlem
teflonpannan69s avatar
Typiskt vänstertänk gällande att man måste betala skatt för att vara en tillgång för samhället. Man får ofta höra vänsterpartiklar skrika sig hesa över att företagare och allmänt rika människor skall betala mer skatt.

Det nötterna allt som oftast glömmer bort är ju att dessa personer redan skapat välstånd, dvs vara en tillgång för samhället, då de antingen utfört eftertraktade tjänster på marknaden (gäller ej anställda inom offentlig sektor) eller bidragit med att skapa (riktiga) jobb.
Citera
2013-09-30, 21:30
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Typiskt vänstertänk gällande att man måste betala skatt för att vara en tillgång för samhället.

Inte högertänk?

Vänstrare brukar inte skämmas för att lyft bidrag från staten...
Citera
2013-09-30, 21:36
  #6
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kroko
Inte högertänk?

Vänstrare brukar inte skämmas för att lyft bidrag från staten...

Kanske etatism... ? Och givetvis bör man ''lyfta'' så mycket bidrag som möjligt, pengarna stals ju ifrån dig från första början

Beror ju då på vilka motiv man har. Ifall man anser sig ha rätt till allt och allting, njae då är det väl inte riktigt rättfärdigat.
Citera
2013-09-30, 21:39
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroko
Inte högertänk?

Vänstrare brukar inte skämmas för att lyft bidrag från staten...

Nej inte högertänk det är naturligtvis högertänkande att du ska bära dina egna kostnader men du byggde ju in ett krav på att stå för "sin del" av latmaskarnas bidrag med i frågeställningen.
Citera
2013-09-30, 21:39
  #8
Medlem
Efter jag har dragit bort Arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt, punktskatt, import och övriga så är det bara 574,4 miljarder kvar som du betalar via skattsedeln.

574 400 000 000 kr / (9573466 invånare * 0,75) = 79999 kr

79999 / 12 = 6667 kr / mån

Alltså, då krävs det ju inte speciellt mycket skatt från dig för att du ska dra ditt lass.


Någon annan som har input eller en bättre uträkning?
Citera
2013-09-30, 21:42
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brollio
Nej inte högertänk det är naturligtvis högertänkande att du ska bära dina egna kostnader men du byggde ju in ett krav på att stå för "sin del" av latmaskarnas bidrag med i frågeställningen.

Sant - kan vi kalla det mittentänk då?
Citera
2013-09-30, 21:43
  #10
Medlem
Blommandagens avatar
Spännande fråga. Jag grävde lite i detta i samband med en annan tråd, men det verkar itne finnas så mycket forskning. Här är en (gammal) rapport:

http://www.regeringen.se/content/1/c...1/9e3e0bf3.pdf

I tabell 5.13 kan vi se att genomsnittet i den tredje livsinkomstkvantilen har ett positivt livsnetto, och genomsnittet av den fjärde har ett negativt. Med andra ord, om du lever som mediansvensken kommer du netto att skatta bort pengar till andra. Om du lever lite under mediansvensken kommer du att gå plus/minus noll på alla skatter och whatnot. Om jag har tolkat det rätt...
Citera
2013-09-30, 21:49
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroko
Sant - kan vi kalla det mittentänk då?

Nej skulle kalla det ren och skär komunism "du bär inte din egen vikt fören du bär alla andras" mitten skulle antagligen tycka att det räcker med att bära sina egna kostnade för att va lönsam men det är bra att visa ge ett överskott att fördela.
Citera
2013-10-01, 00:00
  #12
Medlem
http://www.regeringen.se/content/1/c...1/9e3e0bf3.pdf

Den visar att det i dagens Sverige bara är de (i snitt) personer som betalar 7 000 000kr i skatt under sin livstid som bidrar med mer än de tar emot. Eller som så att 35% av befolkningen betalar för resten.
I mina ögon ganska ohållbart.
Skattesystemet måste bli mindre progressivt helt enkelt.

Edit: Jag läste uppenbarligen inte igenom tråden tillräckligt noga då denna rapport redan var länkad.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback