Att kvinnor är kortare än män är en "social konstruktion"

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/...kortare-an-man


Längdskillnaderna mellan könen skulle alltså bero på en social konstruktion där kvinnor diskriminerats genom generationer.

Beror idå även mäns större muskelmassa på diskriminering av kvinnan?


Vad säger ni? Själv vet jag inte om man ska skratta eller gråta.
Feminismen måste vara det största hotet mot vetenskapen någonsin, den får ju kyrkan för några hundra år sedan att framstå som vetenskapsvänlig...

Folk är inte friska nu för tiden

Var fan hittar dom alla dårar?
Jag har alltid ätit lite och är lång (är kille) så kan ju säga att den teorin inte stämmer alls.
Har släktingar som är kvinnor som varit tjocka hela sitt liv och ändå är korta.
Att detta tas som en seriös teori är ju helt jävla sjukt.

Men för helvete... Från vilka jävla hålor gräver man upp dessa efterblivna åsiktsmaskiner?

Det låter inte helt orimligt att det skulle kunna påverka skillnaden i längd mellan män och kvinnor. Mig veterligen spelar förutom generna även kosten roll för hur lång man blir, så om man ger pojkar mer mat kan det bidra till längdskillnader mellan könen.

Så alla feta tonårstjejer överallt är bara en illusion, då?

Det är så här: Hanen bland alla apor är störst. Att ta över och leda gruppen krävde stor kroppshydda och muskler.

Det är ett faktum att en stor kropp kräver mer energi. Därför görs inte kroppen större än nödvändigt. Då kvinnor/honor inte hade samma fysiska maktkamp, begränsades därför kroppsstorleken.

Det här är ett utmärkt exempel på varför forskning alltid ska bedrivas tvärvetenskapligt, så att biologer kan fylla i kunskapsluckorna för samhällsvetare och antropologer - och vice versa, förstås!

Hahaha vafan finns det någon näringsintag och längd korrelation överhuvudtaget undrar man ju, borde finnas en massa långa tjockisar annars.
Denna dokumentär får man ju inte missa, förtrycket våra sötnosar utsätts för vet ju tydligen inga gränser! "sämre förutsättningar att växa"

Det är väl näst intill självklart att den den som får mer växer sig större, frågan är hur gammal skillnaden är, det är ju bara att kolla på apor och jämföra, där finns det släkter där kvinnorna är större än männen.
Ren evolutionär fråga, väldigt intressant så enligt mig. Kan ju också öppna möjligheten för att bättre förstå skillnaden mellan män och kvinnor och hur man kan öka jämlikheten i samhället.

Okej, så det är inte sexuellt urval inblandat i det där heller då - där kvinnor föredrar längre män eftersom de gillar att känna sig små och skyddade av någon som är större än dem. Det är bara en "social konstruktion" där männen snodde kvinnornas mat.

Och vise versa där små kvinnor är sedda som attraktiva av män, jävla idioti.

Man kanske vågar gissa sig till att det här med att kvinnor fick mindre mat ligger hundratals, kanske tusentalsår tillbaka i människans historia. Om som är fallet så föreslår jag att alla feminister som drar stora växlar på detta tar en time-out och funderar över vad som är viktigt att kämpa för och vad som kanske är korkat att kämpa för.

Måste stämma, käkade hamburgare vid fyra tillfällen förra veckan och min favoriträtt är en flottig oxfilépizza med löjligt mycket bea. Samtidigt käkar sambon sallad och annat trams, 190cm VS 170CM jo jag tackar.

Haha att artikeln ligger under vetenskap gör det hela ännu mera komiskt!