• 1
  • 2
2013-09-30, 11:37
  #1
Medlem
Citat:
Under morgonpromenaderna i villaområdet blev frestelsen för stor för den 38-årige familjefadern.

Med sin mobiltelefon smygfilmade han sina kvinnliga grannar i dusch - och sovrummen.

- Jag får en kick, förklarar han i polisförhör.

http://www.expressen.se/kvp/pappa-sm...a---i-duschen/

I alla fall tre kvinnor ska ha filmats. Han döms till skyddstillsyn för ofredanden och hemfridsbrott och ska betala skadestånd på totalt 15 000 kr.

Någon som vet mer av värde och om kvinnorna i fråga är sexiga?
Citera
2013-09-30, 11:54
  #2
Medlem
Framförallt; när en man smygfilmar kvinnor som blottar sig i fönstret är han en voyeurist och förtäckt våldtäktsman.

När så en man går naken i sitt vardagsrum då blir han den sexofredande trots att det är en kvinna på gatan som filmar honom, håhå jaja, så som rättvisan kan fungera ibland.
Citera
2013-09-30, 12:09
  #3
Medlem
VÄXJÖ TINGSRÄTT B 4425-12

https://anonfiles.com/file/d6dca7016...1ed4e00363032a

Citat:
En vuxen man som i smyg filmar nakna personer denne inte har en relation till och från en plats där denne inte har tillåtelse att vara är typiskt sett ägnat att kränka offrets sexuella integritet
Citera
2013-09-30, 12:15
  #4
Medlem
macka-pärs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svenbrynolf
Framförallt; när en man smygfilmar kvinnor som blottar sig i fönstret är han en voyeurist och förtäckt våldtäktsman.

När så en man går naken i sitt vardagsrum då blir han den sexofredande trots att det är en kvinna på gatan som filmar honom, håhå jaja, så som rättvisan kan fungera ibland.

Förutfattade meningar, haltande jämförelser och fabrikationer av fakta är du bra på. Men byt ut ordet vardagsrum i ditt inlägg till sovrum och/eller dusch, byt också ut orden på gatan till inne på tomten så blir det en jämförelse som har med den faktiska händelsen att göra. Då ser du förhoppningsvis också att domen är rätt och riktig i förhållande till lagen.
Citera
2013-09-30, 13:20
  #5
Medlem
https://anonfiles.com/file/f1ac911b3...ad3b78eab688ef

Fick detta i PM. Verkar inte vara första gången denne herre begår sexualbrott.
Citera
2013-09-30, 13:46
  #6
Medlem
st0ckiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dagenspsps
https://anonfiles.com/file/f1ac911b3...ad3b78eab688ef

Fick detta i PM. Verkar inte vara första gången denne herre begår sexualbrott.

Vilken sjuk snubbe.
Synd vi inte har kvar dårhusen i Sverige. Han skulle förmodligen blivit instängd där och aldrig utsläppt igen om vi haft ett någorlunda friskt rättssystem
Citera
2013-09-30, 16:23
  #7
Medlem
jenny747s avatar
Någon som vet var i Växjö det rör sig om?

Och hur kom han egentligen åt att smygfilma? Ofta är det väl inga fönster till badrum, allt små fönster som är i frostat glas eller liknande?

(Kan tillägga att jag sitter på jobbdatorn och därför inte kan öppna filerna som är postade tidigare, ber om ursäkt på förhand ifall det står jättetydligt i filerna)
Citera
2013-09-30, 16:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jenny747
Någon som vet var i Växjö det rör sig om?

Och hur kom han egentligen åt att smygfilma? Ofta är det väl inga fönster till badrum, allt små fönster som är i frostat glas eller liknande?

(Kan tillägga att jag sitter på jobbdatorn och därför inte kan öppna filerna som är postade tidigare, ber om ursäkt på förhand ifall det står jättetydligt i filerna)

I dokumentet står det att han bor i Korsberga, vilket är ca 6 mil från Växjö. Vet m.a.o. inte om han tillfälligt bor i Växjö eller om de helt enkelt tagit någon närliggande stad...
Citera
2013-09-30, 20:40
  #9
Medlem
Antrims avatar
Han bodde när det skedde på Saturnusvägen i Växjö (Östra Lugnet). Det var även där han smygfilmade.
Två barn har han, nu 5år och 2år.

Tidigare har han blivit dömd för att han blottat sig vilket hans dåvarande sambo och även mamman till de två barnen var helt ovetande om.

Jobbade/jobbar som snickare.
__________________
Senast redigerad av Antrim 2013-09-30 kl. 20:54.
Citera
2013-09-30, 21:06
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av macka-pär
Förutfattade meningar, haltande jämförelser och fabrikationer av fakta är du bra på. Men byt ut ordet vardagsrum i ditt inlägg till sovrum och/eller dusch, byt också ut orden på gatan till inne på tomten så blir det en jämförelse som har med den faktiska händelsen att göra. Då ser du förhoppningsvis också att domen är rätt och riktig i förhållande till lagen.

Du menar att kvinnorna hade åkt dit om de varit nakna i, säg, vardagsrummet? Låter väldigt troligt, hörru.

Män däremot åker dit för det.
Citera
2013-09-30, 21:11
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antrim
Tidigare har han blivit dömd för att han blottat sig vilket hans dåvarande sambo och även mamman till de två barnen var helt ovetande om.


Fast hur kan det då i dom nummer 2 stå att
Citat:
Patrik Davidsson förekommer inte under något avsnitt i belastningsregistret.
?
Citera
2013-09-30, 21:22
  #12
Medlem
jenny747s avatar
Så det är P*trik D*vidsson det rör sig om alltså? (Säger mig ingenting dock).
Snickare? Bodde på "Östra lugnet"? Bor numera i Korsberg (vart tusan det nu ligger).

Börja gräv FB!

Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in