Hans hallberg hjälper konstnären Mikael Genberg att bygga ett hus på månen

Som jag länkade till (utan önskad effekt, uppenbarligen) så uppgår världens årliga BNP till ca $ 45 000 000 000 000 och alla statliga rymdstyrelsers budgetar till ca $ 40 000 000 000.

Om Sveriges offentliga sektor ett år bara avtod från att öka sina kostnader, bara ett år för att sen fortsätta öka dem med de vanliga 50 miljarderna i kostnadsökning varje år som under det senaste decenniet, så skulle det räcka för att Sverige skulle finansiera landandet av ett par svenskar på Mars inom 15 år. Men nu föreslår inget parti att stoppa ökningen av offentliga utgifter ens ett enda år, och nästan ingen väljare har något sinne för proportioner och förstår hur extremt hastigt offentlig sektor ökar sina utgifter i relation till vad det skulle kosta att skapa en rymdålder. Så det blir bara ännu mer bidrag till de improduktiva rika för hela skatteslanten.

En snabb kontrollfråga: Förstår du att organisationerna du länkar till inte är de primära finansiärerna eller utförarna av rymdforskning?

Nä, nur får du berätta mer! Vilka är de "primära" finansiärerna av rymdfart och astronomisk forskning om inte såna som NASA, ESA, Roscosmos, JAXA?

(Här är förresten en länk om de, den i mitt inlägg ovan verkar vara bruten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_agencies )

De primära finansiärerna av rymdfart och rymdforskning är olika eftersom rymdfart och rymdforskning (där astronomi är en delmängd) inte är samma sak. Det tidigare är i regel inte forskning även om det givetvis finns undantag och överlapp! Organisationerna på din lista finansierar framförallt rymdfart med tillhörande teknikutveckling. Vissa av dem, men inte alla, bedriver också rymdfart. Organisationerna finansierar visserligen forskning, och vissa bedriver till och med själva lite forskning, men det är inte deras huvuduppgift på något sätt! Exempelvis är det inte så att NASA är någon speciellt stor producent av astronomisk forskning. Detta är en ofta förekommande missuppfattning här på forumet.

Det vi pratade om var Rymdforskning, inklusive astronomi. Denna finansieras framförallt via universitet och forskningsfinansiärer (typ Vetenskapsrådet, EU och en drös stiftelser).

Om syftet med dina uträkningar var att titta på verksamheten inom hela rymdsektorn, dvs inte bara forskning utan även teknikutveckling, rymdfart, etc, så gör du nog klokt i att även ta med den privata sektorn.

Så mycket jag förespråkar frivillig rymdfart, och det är mycket(!) så förstår jag ändå att det är statliga myndigheter som med några promille av sina intäkter finansierar det mesta av det som händer i det ämnet. Om de sen betalar företag eller egna anställda byråkrater för att levererera godset, är trivialt. Även SpaceX har NASA som sin finansiär och skulle skulle troligen lägga ned utan den födkroken.

Om du och jag kan se vinter-OS via privata kommunikationssatelliter, så är det bara att gratulera oss. Cirka 1000 privata satelliter snurrar där över våra huvuden. Och säkert en hel del därtill som har militära syften. Om bara en promille till av mänsklighetens ansträngning satsades på att utforska rymden, så skulle resultatet fördubblas. Intresset för den saken verkar dock vara ganska blekt.

Goddag yxskaft på dig också.