Den stora tråden om radikalfeminstbloggaren Fanny Åström

Är det en biologisk kvinna den här gången, månntro? Tidigare har det väl varit flickvän med penis och därmed inte helt övertygande.

Den här nya verkar i alla fall vara kär i sin egen spegelbild, så det finns gott om fotomaterial att studera.

Ja, så vitt jag vet är det det.

https://www.instagram.com/p/BXacYI6F...impulskontroll

Fanny anammar flatlooken mer och mer (butchlooken dvs). Bilden är från flickvännens instagram och ja det framgår tydligt vem som är "mannen" i förhållandet.

http://www.arsinoe.se/det-har-med-relationer/

http://www.arsinoe.se/videobloggstankar/

Jämför med dessa två bilder från 2012. Då Fanny fortfarande levde som "hetero".

Inget fel på hennes utseende då, nu: https://www.instagram.com/p/BXamVR6F...impulskontroll ... Ja, vem som är mannen (med strap-on) blir ju tydligt i alla fall.

Enligt IG har nya flickvännen också psykiska problem - fan, har alla inom den här alt-left gruppen det?

[quote=Pezten|61414245]Inget fel på hennes utseende då, nu: https://www.instagram.com/p/BXamVR6F...impulskontroll ... Ja, vem som är mannen (med strap-on) blir ju tydligt i alla fall.

Enligt IG har nya flickvännen också psykiska problem - fan, har alla inom den här alt-left gruppen det?[/QUOTE]

Kort och gott, ja det har dom..
Det är AdHd/bipolär/asperger- typer som sitter o tycker synd om sig själva medans dom knaprar statsfinansierade droger (se. Meediciiin), samtidigt som dom skyller sina tillkortakommanden på samhället och samhällsstrukturen.. Ty inget är deras fel, det är statsapparaten som minsann har krossat dessa små fina snöflingor. Inget ligger i deras personliga ansvar, någonsin!!
Jag har själv vuxit med, umgåtts och slutligen distanserat mig från (i den ordningen) den här typen av människor.
Man har blivit äldre, visare och en aning mer konservativ med åren antar jag.
Men det blir inte folk som Fanny och hennes gelikar.Det är oftast verklighetsfrånvända kålsupare och hycklare hela bunten, om man nu får generalisera fritt..

Nytt inlägg med diverse idiotiska tweets --> https://feminazi2017.wordpress.com/

Fanny klurar lite runt ämnet djur och natur.
Fanny föredrar såklart hondjur och det förefaller mycket naturligt att hennes förebilder är suggor, kossor och sladdertackor.

Fanny har lagt upp ett klipp med lite falsksång på Instagram och Twitter.
https://scontent-arn2-1.cdninstagram...69656320_n.mp4

Nu kan jag inte så mkt om den här människan annat än de urbota korkade (men även ibland väl uttänkta) sakerna hon postar på instagram. Men hennes senast inlägg på instagram är en faksimil av hennes twitter. Det lyder:

"Problemet är ju knappast att män generaliserar kring kvinnor utan att de har helt fel i sina generaliseringar. Exvis har de fått för sig att kvinnor är dumma när vi i själva verket är skitsmarta. De tycks också tro att vi inte kan lyfta saker, inte pallar smärta, är fega osv. Fel fel fel."

Är detta ett försök till humor? Framgår inte om det är en referens till något, så jag antar att det är lösryckt uttalande. Om det inte är humor, så är ju detta EXAKT vad "män" som skriker "inte alla män" gör, så fort tex hon skriver om hur kassa män är.

En annan iakttagelse jag gjort vid ett kort besök på hennes twitter, är att hon har VÄLDIGT lite RT, likes och kommentarer. Vad beror det på?

Fanny briljerar igen: https://twitter.com/sinoes/status/906422373519384576

Tänk att vara så undergiven sitt hat att man inte ens kan sköta den ideologi man brinner för Fanny är inte feminist, hon är inte ens radikalfeminist, och innerst inne vet hon om det själv. Hon är bara en bitter liten människa som styrs och kontrolleras av sitt hat. Att veta det här men låtsas som allting är bra i det "feministiska" inret måste göra ont i den stackars flickan.

Hahahahahaa, ok ett par roliga saker nu då

Först, uppenbart att Fanny skriker av ilska inombords när ens kommentar printscreenas i tweetflödet: https://twitter.com/psykeln/status/926788047500230657

Sen galningen som kallar min kommentar för ad hominem utan att fatta att HELA Fannys flöde är ETT ENDA STORT ad hominem