Hjälp med juridikstudier, alla frågor av skoluppgiftstyp i denna tråd.

tycker ändå det är viktigt att det klargörs.
regeringen måste ju redovisa en rättslig grund
ifall lagrådets yttrande åsidosätts ...
finns det någon paragraf som man åtminstone kan hänvisa till e contrario?

Jag tycker att det tydligt framgår av 8 kap. 21 § 3 st. RF.


Man kan alltså välja att inte hämta in ett yttrande från lagrådet och detta kan inte påverka tillämpningen av lagen.

Det framgår förstås också tidigare i kapitlet där man beskriver lagstiftningsförfarandet utan att något krav på lagrådets medgivande finns upptaget.

Så som tidigare redan har skrivit känns det som att du gör det bra mycket mer komplicerar än det behöver vara.

tack för svar, ska använda mig av paragrafen du nämnde

i vilket EU-fördrag och i vilken artikel hittar man rättslig grund för att asylsökande måste uppvisa giltigt id?
tack ifall någon svarar

Antar detta är rätt tråd.
Ifall en närstående till en avliven människa hittar ett testamente i dödsboet, där den avlidne testamenterar allt till en annan person, är det då olagligt för den närstående att ta testamentet i egen ägo, och sedan vägra ge testamentet till den person som är skriven som arvinge?

Ja, det är olagligt.

Är du säker? Enligt en person som är kopplad till polisväsendet handlar det om civilrätt.

Du spelar korten istället för att lägga fram dem, I'm out.

Nej jag fick svar från min kontakt därifrån efter jag frågade här på flashback. Det betyder inte att du inte har rätt, men däremot är det bra om du är säker . )

Se Ärvdabalk (1958:637) 15 kap. 2 §. Nej, du får inte undanhålla testamente.

Tack! Jag kontaktade polisen gällande mitt ärende, fick svaret att det inte handlade om brott, och då nämnde jag kapitelparagrafen från ärvdabalken, och då helt plötsligt hände det saker. Mycket uppskattat.

Nu behandlar inte den aktuella paragrafen något brott utan om förverkande av rätten att ta arv.

Om du är ute efter en brottsrubricering så är det nog brottet hindrande av urkunds bevisfunktion som du är ute efter. Du hittar rubriceringen i 14 kap. 4 § brottsbalken.

Brottet hette tidigare undertryckande av urkund och en man dömdes för det då han inte redovisade ett testamente.

https://www.dt.se/artikel/gomde-test...omd-till-boter