Hjälp med juridikstudier, alla frågor av skoluppgiftstyp i denna tråd.

En snabb fråga. När rubriceras gärningar som flera olika brott? Låt oss säga att person A slår till person B i ansiktet med öppen handflata. Person B går därifrån och precis innan han lämnar rummet vänder han sig om till person A och säger "tönt". Person A går då fram och ger honom ett till slag med öppen handflata. Skrivs det en gemensam rubricering ringa misshandel eller två fall av ringa misshandel och var går gränsen?

Jag tror du glömde bilden? Det blir svårt att få hjälp utan den.

Hej jag hittar inga bra lagrum för denna uppgift, någon som är sugen på att komma med förslag?

AB Byggnadsritaren har upprättat följande balansräkning för det senaste räkenskapsåret:

Tillgångar:

3 500 000 kr.

Eget kap/skulder:

Skulder
1 000 000 kr

Aktiekapital
2 000 000 kr

Uppskrivningsfond
100 000 kr

Årets vinst
400 000 kr

(Totalt 3 500 000 kr på denna sida med).

AB Byggnadsritaren säljer nu en fastighet till styrelseordföranden Sven Sill, som dessutom äger 10 % av aktierna i AB Fastighetsbubblan, för 700 000 kr. Marknadsvärdet bedöms vara 1 000 000 kr. Sven Sill har i gengäld inte tagit ut något arvode för sitt heltidsarbete som ordförande i bolaget. Sven Sill deltog i det styrelsemöte som beslöt att sälja fastigheten. Styrelsebeslutet var enhälligt. Ivar Berg som äger 15 % av aktierna i bolaget ifrågasätter styrelsens beslut. Han tycker det är anmärkningsvärt att Sven Sill deltog i styrelsebeslutet. Han anser att fastigheten sålts för billigt och att detta är orättvist mot andra aktieägare. Ivar Berg skickar därför ett brev till AB Byggnadsritarens styrelse där han vill få svar på hur styrelsen tänkte då de fattade detta beslut. Om han inte fick något godtagbart svar på sitt brev skulle han eventuellt väcka en skadeståndstalan mot bolaget. Styrelsen i AB Byggnadsritaren, som förutom Sven Sill består av ytterligare tre ledamöter, tycker att de agerat på ett korrekt sätt men de har svårt för att argumentera för detta i ett brev. De ber därför dig om hjälp.

Skriv ner de argument (samtliga) som styrelsen kan använda i sitt brev då de skall förklara varför de agerat på ett korrekt sätt. Ange i förekommande fall lagrum.

Hejsan, sitter här och gör ett flertal case inom olika rättsområden (Ujiken). Flera gånger dyker det upp frågor då jag tex inte kan hänvisa till ett lagrum, hur hänvisar man till olika principer och huvudregler? Osäker om det verkligen är hållbart och bara skriva "Huvudregeln är.." osv. Littertarur? Förarbeten? Praxis? det skulle vart mer relevant, men krävs det verkligen när det kommer till Ujiken?

(Detta gäller oftast case inom avtalsrätten)

Jag hyr ut en bostadsrätt och i kontraktet står det: "Hyresgästen förbinder sig att ta väl hand om hyresobjektet och genast anmäla skador, brister och förekomst av ohyra till bostadsrättshavaren.

Hyresgästen svarar för skador på hyresobjektet och gemensamma utrymmen och svarar även för skador på eller förlust av inventarier som uppkommit på grund av avsiktligt, vårdslöst eller försumligt beteende av hyresgästen eller någon som denne ansvarar för."

Det står även: "Hyresgästen ska även betala in en deposition motsvarande 2 månadshyror till bostadsrättshavaren då avtalet tecknats. Depositionen återfås efter avtalstidens slut. Depositionen kan dock användas för obetalda hyror och för att täcka eventuella skador som uppstått."

Nu undrar jag hur jag ska göra och värdera skador. Det har blivit ett jack i en vägg som jag vill ha ersättning för. Hur bedömer jag vad som är rimligt? Kan jag säga att det där är x-antal tusen och hålla i dem?

Det är såklart ringa misshandel. Örfilar är alltid ringa misshandel.

När det gäller det fallet kommer det rubriceras som ringa misshandel, inte två separata fall av ringa misshandel. I dagsläget skulle inte ens något sådant hamna i domstol, anmälaren skulle få hem ett brev av polisen där det stod: "Förundersökning nedlagd". Men det är en annan historia och lite OT i din fråga

Någon som vet vad man får för titel efter att man läst ytterligare 30hp efter juristexamen? Det vill säga, om man exempelvis skriver ännu en uppsats efter examensarbetet på 30 hp, finns det något särskilt namn på det hela? Master i rättsvetenskap?

Ponera att jag hittar ett skuldbrev, självklart löpande. Kan jag använda det mot gäldenären?

Det är olika riktlinjer beroende på vilken brottstyp det rör sig om. Typiskt sett brukar antalet brott bli flera om det tillkommer ytterligare målsägande eller om det rör sig om annan tid/rum. Se denna länk

Värdering - vad det kostar att avhjälpa skadan. Är det ett jack så kan det oftast spacklas igen. Sen kommer då målning/tapetsering. Beroende på hur länge sen det är det tapetserades/målades styr om det kan räcka med en tapetvåd eller en klutt målarfärg (om nyligen tapetserat/ommålat). Är det längre sen så du får en nyansskillnad med att måla bara det skadade området eller byta en våd måste man ju måla om eller tapetsera om mer. Du kan dock inte kräva ersättning för ommålning av hela rummet om det sas ändå var dags att måla om.

Sen kan du i princip säga vad du vill - om hyresgästen protesterar mot det är en annan fråga. Du måste vid en ev tvist även bevisa som minst försumlighet. Så en ide är att inte dra i så att hyresgästen protesterar.

(Jag förutsätter i svaret att jacket är såpass att det inte får anses tillhöra normalslitage).

Om du inte är part i skuldebrevet eller det finns en överlåtelse av skulden så är svaret nej.

Så en kedja av överlåtande måste bevisas dvs?