Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-10-15, 08:43
  #6013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Livetarhart
Hej,
Jag undrar om jag har förstått allt rätt hur det går?

1. FUP görs av polis samt åklagare.

2. Rådrum med advokat samt misstänkt m.m, tiden sätts av åklagaren men om det finns skäl så förlängs den.
Te.x om advokaten har förhinder m.m.

3. Stämning skickas in till tingsrätten, Tingsrätten skickar begäran om personutredning till frivården om straffet kan bli hårdare än böter.

4. Väntetid förekommer oftast hos tingsrätten, minst 1månad eller vad är er erfarenhet?

5. Rättegång, sedan tar det ca 1-2 veckor innan man får domen.
Man har 3 veckor på sig att ev överklaga till Hovrätten, om man överklagar till hovrätten inom tidsramen så vinner inte domen lagakraft.

6. Rättegång i hovrätten, tar 1-2 veckor efter rättegången innan domen kommer.
3 veckor på sig att överklaga till HD.

7. Här är jag osäker, men om man överklagar till HD vinner domen lagakraft då innan överklagan är klar?
Eller är det precis lika som att överklaga från tingsrätten till hovrätten?

8. När man får avslag eller dom från HD så skickas domen till kriminalvården, om straffet är en fängslande dom.

9. Kriminalvården har 50 dagar på sig att placera den dömde och ge den dömde ett datum då den dömde skall inställa sig.
Det datumet behöver inte vara inom 50 dagar utom kan ibland vara inom flera månader om det är brist på plats på våra fängelsen.

10. Man kan söka om uppskov hos kriminalvården på att avtjäna sitt straff, Max 1år men vanligast är att 6 månader godkänns.

Ansökan måste komma in senast sista dagen innan man skall inställa sig på anstalt.
Om det är första gången man söker uppskov så skjuts verkställande upp fram tills ett beslut från kriminalvården kommer.

Har jag förstått detta rätt?


Ingen som kan svara på det jag citerat?
Citera
2015-10-15, 11:38
  #6014
Medlem
JGGs avatar
Om man skickat ett ärende till kronofogden som överstrids och skickar till domstol, ett förenklat tvistemål då summan är liten. Hur länge kan det ta och hur lång tid tar det vanligtvis innan ärendet behandlas av tingsrätten?
Citera
2015-10-18, 11:29
  #6015
Medlem
Snabbfråga!

EU:s regler gäller före ett enskilt lands regler om de skulle strida mot varandra. Gäller det även om svensk grundlag skulle strida mot EU:s regler? Man går alltså på EU:s regler och får i framtiden göra om den svenska grundlagen? (komplicerat)
Citera
2015-10-18, 13:11
  #6016
Moderator
Iknowafewthingss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av giannutri
Snabbfråga!

EU:s regler gäller före ett enskilt lands regler om de skulle strida mot varandra. Gäller det även om svensk grundlag skulle strida mot EU:s regler? Man går alltså på EU:s regler och får i framtiden göra om den svenska grundlagen? (komplicerat)

Ja EU:s förordningar gäller även framför grundlagarna, nu vet jag dock inte var du menar att de strider mot varandra och därmed inte varför man skulle behöva göra om någon av grundlagarna.
Citera
2015-10-18, 23:14
  #6017
Medlem
farbror Svens avatar
Vad betyder blankettstraff?
Citera
2015-10-18, 23:51
  #6018
Medlem
alalalalalais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Vad betyder blankettstraff?
Mer korrekt blankettstraffbud. Det är när rekvisiten för en brottslig gärning inte står i strafflagstiftningsparagrafen, utan denna istället hänvisar till andra myndighetsföreskrifter.

Det kan argumenteras för att detta är ett tveksamt förfarande med hänsyn till legalitetsprincipen, enligt vilken en straffbestämmelse måste vara klar och tydlig för att få tillämpas. Det accepteras dock i svensk rätt. Se till exempel NJA 2012 s 105 för resonemang för och emot.
Citera
2015-10-19, 22:05
  #6019
Medlem
smygfulls avatar
Hej!

Hoppas att det finns någon go flashbackare som är bra på internationell rätt som kan ge mig lite svar.

Law of treaties gäller ju inte retroaktivt på treaties som kom till innan 1980, men vad gäller om en stat vill bli del av ett äldre treaty efter att law of treaties kom till?

Säg t.ex att Sverige idag skulle skriva på ett treaty från 1956, skulle då reglerna i Law of treaties vara tillämpliga på vårt medgående?

Ciao
Citera
2015-10-20, 14:55
  #6020
Medlem
Hej!

Har en fråga om arv.

Om två personer är gifta, de har inga gemensamma barn och inte heller några särkullbarn, och den ena maken dör hur går arvet till? Först och främst så vet jag att man gör en vanlig bodelning och den tillfaller den efterlevande makan? Hur är det med den bortgångna personens enskilda egendom om ingenting är testamenterat? Ärver makan det eller går det vidare till den andra arvsklassen?

Tack på förhand
Citera
2015-10-20, 16:29
  #6021
Moderator
Iknowafewthingss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praelia
Hej!

Har en fråga om arv.

Om två personer är gifta, de har inga gemensamma barn och inte heller några särkullbarn, och den ena maken dör hur går arvet till? Först och främst så vet jag att man gör en vanlig bodelning och den tillfaller den efterlevande makan? Hur är det med den bortgångna personens enskilda egendom om ingenting är testamenterat? Ärver makan det eller går det vidare till den andra arvsklassen?

Tack på förhand

Som du säger så sker en bodelning som den efterlevande maken äger med full äganderätt, sedan kommer den efterlevande maken att ärva hela kvarlåtenskapen efter den avlidne med fri förfoganderätt.

Skillnaden mellan de två är att det man ärver med fri förfoganderätt inte kan testamenteras bort och personerna i den andra arvsklassen har rätt till den delen i efterarv. D.v.s. finns det ett syskon kvar efter den först avlidna maken när den andra maken avlider så har denne rätt till efterarv.
Citera
2015-10-21, 11:52
  #6022
Medlem
Tja. Är det någon som på ett väldigt basic sätt skulle kunna förklara officialprincipen
Citera
2015-10-21, 15:18
  #6023
Medlem
eXtremos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iamsvensson
Tja. Är det någon som på ett väldigt basic sätt skulle kunna förklara officialprincipen
På vilket sätt är förklaringen som ges i kurslitteraturen svår att ta till sig?
Citera
2015-10-22, 13:07
  #6024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eXtremo
På vilket sätt är förklaringen som ges i kurslitteraturen svår att ta till sig?

Jag förstår inte hur det skall kopplas samman med förundersökning och huvudförhandling i en polisiär kontext.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback