Hjälp med juridikstudier, alla frågor av skoluppgiftstyp i denna tråd.

Behöver hjälp med denna förmodade lätta uppgift:

"Linda har köpt två datorer från Socialstyrelsen, men sedan ångrar hon köpet och vill ha pengarna tillbaka. Socialstyrelsen vill inte gå med på detta. Linda överväger att vända sig till domstol."

Till vilket rättsområde tillhör rättsförhållandet som förekommer i den ovanstående situationen?


Eftersom det är mellan en enskild och en myndighet så borde rättsområdet vara förvaltningsdomstolen, men typen av tvisten får mig att tveka. Hon har köpt två datorer och vill nu lämna tillbaks dom? Låter civilrättsligt?

Uppskattar en förklaring!

Det är allmänna domstolar som gäller i denna tvist. Förvaltningsdomstolar sköter ärenden såsom bistånd, skatt, tillstånd osv. D.v.s. överklaganden av myndigheters beslut.

Någon som kort kan definiera och förklara begreppet tillämpningsområde?

Räknas då socialstyrelsen som en juridisk person istället för en myndighet?

Titta på t.ex. 1 § konsumentköplagen och begrunda lagrummets innebörd. Då kommer du att förstå vad som menas med tillämpningsområde.

"En allmän utgångspunkt när det gäller statliga myndigheters rätt att ingå avtal, är att staten utgör en juridisk person. Myndigheterna är inte några självständiga juridiska enheter. De är endast delar av rättssubjektet staten. I civilrättslig mening äger myndigheterna inte några egna tillgångar eller något eget kapital." (Ds 2012:35 s. 27)

Någon som kan förklara för mig vad rättssociologisk metod går ut på?

Hej!
Jag behöver hjälp med att reda ut följande scenario:

Anders Hall har investerat i aktier i det börsnoterade företaget Holvo AB.
De är anskaffade enligt följande:

År 1972, 500 st á 150 kronor

År 1980, 1500 aktier i gåva från svärfar som köpt dem för 75 kronor/st år 1962

År 1990 genomförs en fondemisson 1:2(en ny aktie för varannan gammal), vilken Hall deltar i.

Åe 2014 säljer Hall hälften av aktierna för 400 kronor/styck

Beräkna den skattepliktiga inkomsten för år 2014.


För att inte rida för mycket på andras framgång kan jag presentera min egen högst oklara utredning.
500 st x 150 kr =75000 (med ett självklart genomsnitt på 150 kronor)

1500 st x 75 kr =112500 (Måste jag räkna ut genomsnittsvärdet för de sammanlagda aktierna? Hur går man tillväga? 75000+112500=187500/2000=93,75(samtliga aktier)?)

Efter fondemissionen uppgår aktierna till 3000 st och det genomsnittliga värdet bör bli 187500/3000=62,5 kronor/aktie.

Vid en avyttring har jag räknat så här:
1500x400=600 000
1500x62,5=93750 (vad säger detta värde?)
600 000-93750=506250 (vad säger detta värde?)

Genom schablonmetoden 600 000 x 0,2=120 blir slutvärdet istället 480 000. (vad säger detta värde i jämförelse med 506 250? Kan jag använda schablonmetoden på gåvor och fondemissioner?)

Tacksam för svar! Priset blir en internetvän for life!

Hej, tänkte skriva mitt examensarbete nu i höst men har svårt att hitta intressanta uppsatsämnen. Är framförallt intresserad av Civilrätt- allmän förmögenhetsrätt men kan absolut tänka mig att skriva inom andra rättsområden också. Någon som sitter inne på intressanta frågeställningar? alternativt vart man kan kika föra att få inspiration? många handledare vill att du redan har en bild av vad du ska skriva om innan du kontaktar dem vilket jag inte har för tillfället...

Hur pass "tung" matematik/vilken typ av matematik läser man om jag vill utbilda mig till jurist?

Jag är lite i valet och kvalet om jag ska gå jurist eller civilekonomilinjen, jag tycker ekonomi är väldigt intressant men även juridiken lockar lite. Är dock inte speciellt hajj på all abstrakt matte med algebra och allt vafn det heter .

Tacksam för lite insikt.

EU-domstolens tolkningsmetoder har nu blivit mitt PM-ämne t1. Förhållandevis konkret ämne. Trots detta tycker jag mig ha svårt att komma på bra frågeställningar. Några förslag?

Kravet för juristprogrammet är Matematik A, Nuförtiden heter den kanske Matematik 1a och b. Eller något liknande... Det är mer språket som är vårt viktiga verktyg, matematiken hyr vi in ekonomer för...