Hjälp med juridikstudier, alla frågor av skoluppgiftstyp i denna tråd.

Ett tips är att bläddra lite i kriminologisk kurslitteratur, är ganska säker på att vi tittade på sånt där under kriminalpolitiken. Typ Nils Christie osv.

Hej

Det här är ett utdrag ur 7 § i lag om anställningsskydd (LAS):


Jag tolkar det som att det betyder (dvs jag vill göra en förenkling, som är lättare att förstå):

Finns det någon som vet om denna tolkning är rätt?

Nej, de var en väldig förenklig av den svåraste § i hela LAS:

Va? Så min tolkning var fel om jag förstår dig rätt. Vad gjorde jag fel och hur ska man tolka den enskilda meningen rätt då? (med enklare språk dvs)

Men hur skulle man då se på snatteri, grovt rattfylleri och dråp enligt retributionsteorin?
Vilka straff är lämpliga och hur ska man avgöra det? Ska dråp straffas med avrättning?
Ska snatteri straffas med fingersmisk, eller att handen huggs av, som man har gjort länge i vissa delar av världen?
Och ska grovt rattfylleri straffas med 6 piskrapp + en grav bakfylla?

Det är ju upp till varje stat att avgöra, då brukar man utgå ifrån "det allmänna rättsmedvetandet". Dvs. vad gemene man känner är rimligt och rätt och sedan justerat av akademiker I totalitära diktaturer kan det vara helt godtyckligt. Nu bortser vi från internationella konventioner om mänskliga rättigheter etc för enkelhetens skull - något som även sker IRL

Men detta "onda" som ska tillfogas den straffade är alltid av fysisk art eller? För mig så hade 1 år i fängelse varit långt mycket värre än några piskrapp över ryggen.

Nej, syftet och tanken är viktigare än kategoriseringen mellan kroppsstraff och fängelse/böter m.m. Även om det förstås finns en tendens att stater med en utpräglad vedergällningsprincip använder mer kroppsstraff än andra. Sen kan man även se på hur ex själva fängelsestraffet ser ut och vilka försök som görs för att rehabilitera och reintegrera brottslingen i samhället. Som du säkert förstår är det lite olika att sitta av några år i Sverige jämfört med låt säga Etiopien. Krasst sett är det i princip samma sak, du förvaras isolerad ifrån samhället under x år, skillnaden ligger i hur det är menat att straffet ska påverka dig och allmänheten, och sedan hur man har förverkligat och implementerat denna tanke.

Var hittar man bestämmelser om tullens behörigheter gällande gränskontroll etc vid export av vara? Tullagen förefaller vara huvudsakligen om tullavgifter. På tullverkets sida finns ett flertal förordningar och skräp men jag hittar inget gällande just vad de för göra.
Finns om utförsel av vara till annan EU-land, men inte om befogenheter vid export till tredje land.

jack444 - din tolkning av LAS 7 § är direkt felaktig.

"I övrig får en uppsägning bara ske på grund av saker som arbetsgivaren har känt till i två månader."

Så är inte fallet.

Jag är lat o saxar från karnov;
En händelse som ligger utanför tvåmånadersfristen kan alltså inte i sig utgöra grund för uppsägning.

Aha okej tack

Kan nån ge mig 2 exempel på eu-direktiv som gett upphov till svensk lag?