Romer kräver stort skadestånd efter avslöjande om polisens register

Stämmer inte. Bygger du ett register med fem personer enbart på etnicitet är det ett etniskt register.

Och bygger du ett register med fem personer på att de är släkt med en mördare, så är det också etnicitet - enligt dig. Även om det är en ren slump att alla fem är blåögda och blonda.
/m

Stämmer inte. Bygger du ett register med fem personer enbart på etnicitet är det ett etniskt register.

Det är inte enligt mig utan enligt gällande lagstiftning.

Vilken lagstiftning syftar du på?
Fortfarande är INGEN DÖMD, INGEN LAGFÖRD, INGEN DÖMD FÖR TJÄNSTEFEL osv.
Ändå hävdar du med en dåres envishet att det är lagvidrigt. Du inser inte att DIN syn på rättsstaten är rätt felaktig, förvriden, korrupt och usel?
/m

Vad jag hävdar är att ett register byggt på etnicitet är lagvidrigt, och just därför har vi lyft denna frågan även i Göteborg.

Jag vet att ingen är lagförd med det pågår utredningar på flera håll, detta är inte en helt lätt fråga.

Men likväl hävdar du att du har rätt -trots att ingen vet.
Så länge inget är konstaterat så är det verken regelvidrigt eller olagligt.
En grundläggande sak i en rättsstat är att man anses oskyldig till man är dömd och domen har vunnit laga kraft. Du borde ta en liten kurs i hur hur det funkar i Sverige. Att på lösa boliner basunera ut att saker är lagvidriga och kräva räfs och rättarting innan man ens ställts inför skranket är allt annat en rätssäkert. Är det ett sådant land du längtar efter så kan du ju flytta till dina polar i Somalia eller Syrien. Har hört att de kör på samma system som du förespråkar här.
/m

nej. de ska inte kompenseras och det kommer inte att ske.
inget register som sådant existerar ens, vilket du kan kolla upp om du tar dig tid att vara lite mer kritisk till vad slaskmedia sprider.

Jag vill tillägga till denna ganska löjliga debatt att jag skäms! Jag skäms för hur medierna behandlar romer/ resande och tycker att det har allt att göra med denna debatt. Under hela sommaren och våren har medierna gått samma väg som de gjort under flera hundra år. Urskilljingslöst har man anklagat kringresande "asfaltsläggare" eller "vägpirater" för allt möjligt, trots att man sällan haft skäl att kalla det brott. De har lurat eller tiggt till sig pengar och medierna har alltid tagit ställning för de stackars människor som tvingats ge dem pengar. Uppgifterna kommer ofta från polisen, som sällan kan peka på att det begåtts brott eller att man gripit någon misstänkt. Att det finns både kulturella och andra svårigheter mellan dessa kringresande grupper och den fasta befolkningen är inte svårt att förstå men behandlingen av dessa problem bör inte åligga polisen och absolut inte mediernas inskränkta medarbetare som inte orkar läsa på om historia eller sätta sig in i nutida förhållanden. Här behövs mycket mer kunskap och insikt och samarbete.

Om vi tar en sån här artikel, där DN varnar för vägpirater som rånar folk med kniv:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/pol...ta-vagpirater/

Tycker du alltså att polisen inte borde rapportera om detta, samt att DN inte borde skriva om det?

Jag tycker det är bra att veta att det är en situation där jag riskerar att få en kniv riktad mot mig och att jag därför ska vara försiktig (t.ex lämna min fru i bilen 200 meter bort och gå fram själv). Är jag en egoist då? Hur borde jag tänka, enligt dig?

Var i artikeln framgår vilken etnicitet dessa har ?

Ingenstans, och det gör mig inget, och det är en del av min poäng: vilken skada anser kejsarinnakanel det gör att man varnar för vägpirater på detta anonyma sätt?