Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Det skulle vara helt relevant för tråden om någon som VILL ha etnisk registrering (och kanske mer än så) av just romer och andra folkgrupper som verkar vara "mindre populära", också träder fram och argumenterar FÖR det. Det har med tråden att göra, absolut. Tydligen vill eller vågar ingen göra detta. Undrar vad det beror på. Kan ju hoppas att det beror på att ingen vill ha etnisk registrering, men det tror jag inte på till 100%.
Om du ska försöka rota fram rasister måste du först framföra din definition av
rasism. Den skiljer sig oerhört mellan olika personer och grupper. Är forskning som visar på skillnader mellan olika grupper med olika etniskt ursprung rasistisk forskning? Skulle den i så fall fortfarande vara rasistisk om resultaten varit annorlunda?
Tycker personligen att det är bra att föra statistik över vilken etnicitet olika personer har, även vilken etnicitet personers föräldrar har. För att kunna avgöra hur väl olika grupper integreras, vilken sysselsättningsgrad de har, vilket bidragsberoende, vilken brottslighet, vilka studieresultat och så vidare. Sedan kan man diskutera hur många led tillbaka i tiden man ska gå. Det kräver ju en form av registerföring.
Hur ska vi annars veta vilka grupper som lyckas och vilka som inte gör det? Eller är det irrelevant?
Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Formuleringen "även" påvisar ett viktigt faktum, att registret har skapats med etnicitet som grund, vilket är olagligt.
Nej, det gör den inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Jag vet inte om det stämmer. Det kan nog stämma i vissa delar, att det som du beskriver existerar. Men det finns samtidigt många romer som har blivit assimilerade i samhället och som lever helt vanliga, laglydiga svenssonliv. Hur stor andel vet jag inte. Vet du? Nej, det tror jag inte att du vet. Och eftersom du inte vet är det inte rätt att dra alla romer över en kam, att likställa alla som kriminella och avvikande. Du vet att detta inte är sant. Så varför driver du den linjen när du vet att du far med osanning? Är hatet så starkt? Varför?
Nej, men att bara 10% av alla romer tar studenten ger väl en fingervisning om hur stor andel som är assimilerade i svenska samhället och lever svenssonliv.
Vilken linje är det du upplever att jag driver? Vad är osanning? Jag driver linjen att romer, som grupp betraktat, lever enligt andra förhållanden och regler än vad svenskar gör. Jag driver linjen att romer är överrepresenterade vad gäller sociala problem, som brottslighet. Jag driver linjen att romer lever enligt en klanstruktur som mycket väl kan motivera att hela släkter kartläggs i samband med brottsutredningar.
Jag driver en pragmatisk linje där polisen måste kunna sköta sitt arbete utan att folk börjar grina över att stackars rooooomer blivit utsatta, bara för att de är romer, utan att ha mer på benen än vad som skrivits i media och knappt det. Hela ditt argument verkar baseras på ett ord i DN, ordet "
även". För att propagera så starkt för källor och tveksamma slutsatser bör du kanske vara lite mer självkritisk.
Vilket hat? Jag hyser inget hat till romer och påstår inte att ALLA romer är brottslingar och värdelösa för svenska samhället. Rent krasst kan vi väl dock konstatera att givet utbildningsnivån, sättet man väljer att leva och synen på vanligt svenssonliv så ÄR majoriteten av dem sannolikt värdelösa ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. För den stora majoriteten av oss även på alla andra sätt och vis. Man behöver inte hysa något hat för att inse det, man behöver inte heller propagera för någon utrotning eller utdrivning av dem för det. Man kan t.o.m. ha den insikten och fortfarande tycka romer och romsk kultur fyller en viktig del i svenska samhället, även om jag inte tycker det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Jag har inget emot seriös forskning som försöker utreda romers utanförskap o dyl. (Att polisen upprättar etniska register är inte en del av en sådan seriös verksamhet). Det är så klart ett problem med utanförskap bland den romska befolkningen. Det förnekar jag inte. Seriös forskning och mer kunskap i det ämnet skulle kunna vara en början på en mer positiv utveckling så att många romer kan få ett bättre liv i Sverige. Det är inte rimligt att börja deportera folk som har levt här i generationer. Vart ska de i så fall skickas? Eller vad vill Du göra?
Polisens verksamhet är inget forskningsprojekt, det är en kartläggning av kriminella nätverk, det är inte meningen att vara någon redogörelse över romers utanförskap. Sådant kan vi spara till Södertörns folkhögskola, som för övrigt ansökt om att hålla i polisutbildningen, så vi får väl se vad som händer...
Problemet med seriös forskning i ämnet är att varje försök till kartläggning av romerna resulterar i reaktioner som den här, d.v.s. grava överreaktioner och paralleller till förintelsen. Eftersom resultaten sällan är smickrande beskylls de för att spä på fördomar och vara rasistiska i sin natur, oavsett om ändamålet är att kartlägga missförhållanden och socialt utanförskap med goda intentioner beträffande romerna.
Vad JAG vill göra? Jag vill till att börja med inte försvåra polisens arbete genom att lägga mig i deras kartläggning av kriminella nätverk bara för att de råkar bestå av romer. Jag vill definitivt inte betala något jäkla skadestånd till kränkta romer som knappast kan ha lidit någon skada av att finnas med i ett av polisens interna register, särskilt inte när de registrerats som associerade med kriminella nätverk. Alla kränkta minoriteter som vill ha, och får, skadestånd för allt och inget gör inget positivt för toleransen direkt.
