Kristdemokraternas kongress i helgen

Vad tror ni, kan Göran Hägglund få oss svenskar att sjunga Halleluujaa?
http://kristdemokraterna.se/Media/Ny...av-sjukvarden/

Personligen har KD självdött under M-flaggan och dessutom misstror jag politik som blandas ihop med religion, trots min kristna tro.

Fast Jesus var såklart en riktig man till skillnad från mes-Göran.

MVH Carlstad

Tricket verkar vara att föreslå ett svensk NATO-medlemskap. Tror ni det är profilfrågan som höjer KD? M och FP är ju för NATO-medlemskap så vem ska de ta röster från?

Nja, med tanke på att KD inte varit ett religiöst parti på sisådär 26 år tror jag inte att det är där problemet ligger. Skrev ett långt blogginlägg om KD och dess ideologi här

Snarare är det kopplingen till frikyrkan som varit problemet - då det gjort att socialliberala nissar som passat bättre i MP valt KD på grund av familjetraditionen och vänskapsband. Att gå klart ut mot den blåa högerkanten är snarare lösningen än problemet.

Tycka vad man vill om de åsikterna, men det finns ett utrymme för ett parti som för en politik i stil med den Moderaterna förde på 80-talet, och det skulle passa väl in för KD med tanke på dess ursprung i Högerpartiet och med tanke på en politiken som bedrivs av dess systerpartier nere på kontinenten. Problemet är att det som levereras är för lite och kommer för sent. Hade detta skett efter valet hade man haft tid på sig att bygga upp en ny identitet och en ny profil.

Gällande Rikstinget konstaterar jag att fem av tolv ordinarie ledamöter i PS numera tillhör högerfalangen. Vilket naturligtvis är en framgång. Men - för lite och för sent. Finns inte en chans att KD skulle klara av att profilera sig på ett sätt som kan ge ett bra valresultat - med skattesänkningar, hårdare straff och kritik av byråkrati och förmynderi på menyn - utan en smärre utgallring av ideologiskt avvikande och en stor tillströmning av gamla moderater (vilket iof.s. skett i KDU, men ungdomsförbund är bara ungdomsförbund).

Fast rätt många gammelborgare är rätt så förbannade på den nedprioritering och nedrustning som skett under moderaternas ledning, och rätt många av dessa väljare skulle inte kunna tänka sig att rösta på ett FP med Ullenhag och Ohlsson i spetsen. Att KD syns i försvarsdebatten är bara positivt för dem.

"Du har alltid en armé, din egen eller någon annans", var det någon som sade en gång i tiden. Jag tror de flesta gammelborgare skulle uppskatta en egen armé.

USA ligger väl för övrigt inte så rätt i tiden just nu när det kommer till utrikes- och säkerhetspolitik. Men å andra sidan är väl KD inte så känt för att marschera i takt med samtiden.

Jo, det där första är väldigt sant. Är själv ingen NATO-vän, men tror att det är helt rätt för KD:s del.

Ett lelöst som lider av en långvarig brist på tydlig profil ska inte bredda sig, utan snarare smalna av, för att få en väljarbas. Man får inte glömma att KD inte är ett allmänintresseparti, som SD, utan ett särintresseparti. Potentiella KD-väljare är de som gillar USA, kapitalism, kanoner, coca-cola och koldioxid. Att prata NATO är perfekt för att locka dessa till sig, Moderaterna driver knappt frågan längre.