Låt säga att 90% av alla politiska FB-inlägg skrivs av män, vad säger det om kvinnor?

Vi vet definitivt att kvinnor passar för att jobba inom politik. (Det är bra att ha pluggat, och man ska vara inställsam mot så många som möjligt, och så vidare.) Men att jobba inom politik är inte det samma som att vara politiskt sinnad.

Varför är det förhållandevis få från gruppen kvinnor som diskuterar politik (anonymt) på Flashback? Kan det kopplas till att män är mer extrema i allmänhet, och även tänker mer extrema tankar, det vill säga tankar som är så extrema att de kan presenteras som något som skulle förändra något?

Dom har väl något mer konstruktivt för sig än att sitta och rapa ur sig åsikter i ett anonymt forum kanske?
Politikforat verkar ju dessutom vara så gott som kapat av div ryggdunksjagande sverigedemokrater, och enligt undersökningar så är inte SD något älsklingsparti hos damerna.

När du frågar om män är mer extrema än kvinnor i sina politiska preferenser så är jag böjd att svara ja. I.af under gossåren. Det mesta av extremisttänket mildras dock med åren

Dem är upptagna med att lägga ut matbilder på instagram....

Det kan inte vara så att det är män som hänger mest här, helt oavsett forumdel?

Jag tror internetforum är mansdominerat oavsett vad för kategori du hänger i. Och det gäller även andra forum än Flashback. Vad säger det om kvinnor? Tja, vad säger det om män?

Att majoriteten användare på flashback är män?

Oavsett hur många som hänger på andra forum och forumdelar: (Gissningsvis) 90% av de politiska inläggen skrivs av män. Män är nio gånger mer benägna att ha politik som hobby/tänka på politik? Medan kvinnor mest är politiska om det krävs för deras jobb?

Det skulle kunna koka ner till: Är det positivt att vara politisk? I så fall skulle det kunna vara en anledning att se ned på kvinnligheten och gruppen kvinnor.

Du bedömer alltså hela Sveriges kvinnliga befolkning efter vilka som skriver mest på FB?
Du har inte tagit en titt på vilka som faktiskt ÄR politiker och jobbar med politik dagligen. Dvs de som sitter i regering och riksdag och i kommun och landsting ex.
ca 50% kvinnor kan jag meddela.
Men klart FB är ju en bättre indikator på kvinnors politiska intresse eller hur?

Se inlägg nummer 1 i den här tråden.

I mitt fall beror det på debattklimatet här. Det må vara 90% av inläggen som skrivs av män på ett politiskt forum, men det är långt ifrån 90% av inläggen som är politiska och ännu färre som lockar till diskussion. Istället landar praktiskt taget varenda tråd i det du, mycket typiskt, skriver sist: Hur många olika anledningar kan vi hitta att se ner på kvinnligheten och gruppen kvinnor.

Om man inte är likadan själv, dvs ständigt letar anledningar till att se ner på manligheten och gruppen män, så känns det inte särskilt meningsfullt med "diskussioner" på den nivån.

90% av användarna är män i 20 årsåldern. Dom andra 10% är män i 30 årsåldern.

jaha?

De är i köket?

Var ju konstruktivt.

1. Mest arbetslösa män som sitter på dessa forum. Kvinnor ägnar sig åt annat, jobb mest. Kanske t.o.m politisk reell aktivitet.

2. 70% av diskussionerna här inne handlar om att kvinnor måste försvara grundläggande rättigheter
och avvärja rena idiotier, ex. tråd bredvid här som tycker att kvinnor ska tjäna mindre än män för samma arbete.
Tror inte kvinnor generellt sett tycker den typen av diskussion på den låga nivån är speciellt givande.
Där har du svaret.