• 15 908 online
  • 1 202 487 medlemmar
  • 62 218 484 inlägg
  • 1
  • 2
2013-09-24, 20:19
  #1
Medlem
dokoalseleds avatar
Kvinnor ska tjäna mindre än män även om de gör ett lika bra jobb av samma anledning som socialbidraget bara precis ska räcka för att man ska överleva. I fallet med socialbidraget är det ett incitament att skaffa sig ett jobb. Man ska ha det lite knapert när man går på socialbidrag, man ska inte ha det alltför bekvämt. Jag hade socialbidrag tidigare så säg inte att jag inte vet hur det är. I fallet med kvinnor så ska de ha lägre lön för att det ska vara ett incitament för dem att skaffa sig en man. Det ska inte vara bekvämt för en kvinna att leva utan en man, hon ska bara precis klara sig. En kvinna ska inte göra karriär. En kvinna ska laga mat, städa och stötta barnen och alltid vara där för barnen. Mannens uppgift är att försörja familjen. Det ska inte kvinnan göra. Det betyder inte att män är bättre än kvinnor eller att män ska ha makt över kvinnor. De har två olika uppgifter i samhället.

Citat:
This is a man's world
This is a man's world
But it would be nothing, nothing
Without a woman or a girl

You see, man made the car
To take us over the road
Man made the train
To carry the heavy load
Man made the electrolight
To take us out of the dark
Man made the boat for the water
Like Noah made the ark

This is a man's, man's, man's world
But it would be nothing, nothing
Without a woman or a girl

Man thinks of our little baby girls and the baby boys
Man makes them happy
'Cause man makes them toys
And after man makes everything
Everything he can
You know that man makes money
To buy from other men

This is a man's world
But it would be nothing, nothing
Not one little thing
Without a woman or a girl

He's lost in the wilderness
He's lost in bitterness

Han vet vad han snackar om, James Brown.

Vi skulle inte ha bilar, tåg, elljus etc. som män uppfann om det inte vore för att de männen hade mödrar och fruar som gav dem kärlek. Hade de kvinnorna i stället varit ute och jobbat hade vi inte haft ett skit. Man kan inte både ha kakan och äta den. Det är på väg åt helvete för vårt samhälle och det är de som stöttade feminismen väl medvetna om, det var deras mål.

Dagis kan avskaffas helt och hållet. Likaså fritids.

En stor del av undervisningen kan ske bättre hemma. Skolan är till största delen hjärntvätt. Tror ni mig inte så se några videor på youtube med John Taylor Gatto. En del skolundervisning behövs men det ska framför allt vara privatskolor. Staten ska inte skriva läroplanen, staten ska inte ge bidrag till skolor, och skolor ska inte behöva godkännas av staten för att få bedriva undervisning.

För att ta steg i riktning åt detta håll kan ni män bojkotta karriärkvinnor och feminister. Låt bli att dejta dem. Då har de bara varandra att dejta. Och donera inte sperma till insemination. Då kan de inte klara sig själva mer än en generation.
Citera
2013-09-24, 20:26
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dokoalseled
Kvinnor ska tjäna mindre än män även om de gör ett lika bra jobb av samma anledning som socialbidraget bara precis ska räcka för att man ska överleva. I fallet med socialbidraget är det ett incitament att skaffa sig ett jobb. Man ska ha det lite knapert när man går på socialbidrag, man ska inte ha det alltför bekvämt. Jag hade socialbidrag tidigare så säg inte att jag inte vet hur det är. I fallet med kvinnor så ska de ha lägre lön för att det ska vara ett incitament för dem att skaffa sig en man. Det ska inte vara bekvämt för en kvinna att leva utan en man, hon ska bara precis klara sig. En kvinna ska inte göra karriär. En kvinna ska laga mat, städa och stötta barnen och alltid vara där för barnen. Mannens uppgift är att försörja familjen. Det ska inte kvinnan göra. Det betyder inte att män är bättre än kvinnor eller att män ska ha makt över kvinnor. De har två olika uppgifter i samhället.



Han vet vad han snackar om, James Brown.

Vi skulle inte ha bilar, tåg, elljus etc. som män uppfann om det inte vore för att de männen hade mödrar och fruar som gav dem kärlek. Hade de kvinnorna i stället varit ute och jobbat hade vi inte haft ett skit. Man kan inte både ha kakan och äta den. Det är på väg åt helvete för vårt samhälle och det är de som stöttade feminismen väl medvetna om, det var deras mål.

Dagis kan avskaffas helt och hållet. Likaså fritids.

En stor del av undervisningen kan ske bättre hemma. Skolan är till största delen hjärntvätt. Tror ni mig inte så se några videor på youtube med John Taylor Gatto. En del skolundervisning behövs men det ska framför allt vara privatskolor. Staten ska inte skriva läroplanen, staten ska inte ge bidrag till skolor, och skolor ska inte behöva godkännas av staten för att få bedriva undervisning.

För att ta steg i riktning åt detta håll kan ni män bojkotta karriärkvinnor och feminister. Låt bli att dejta dem. Då har de bara varandra att dejta. Och donera inte sperma till insemination. Då kan de inte klara sig själva mer än en generation.

Du tänker verkligen utanför ramarna!
Jag håller med dig. Jag gillar den klassiska uppdelningen. Som det ser ut idag dejtar kvinnor endast män som står högre i kurs på marknaden. De kvinnor som inte hittar en sådan partner lever hellre ensam. Dock kommer de alltid att få ha sex när de vill (och även förhållande). De bestämmer alltså helt själva. Konsekvensen är att de män som befinner sig längst ner i hierarkin blir helt utan kvinnor. Det talas det sällan om i pk-media.
Citera
2013-09-24, 20:27
  #3
Medlem
Tja Socialbidraget är extremt lågt och inte ens all medicin och vård ingår..
Borde vara högre än idag, speciellt då det stått still och kostnaderna skjutit i höjden..
Nu ligger det betydligt lägre än vad konsumentverket räknat ut vad som krävs för en ensamstående / familj i ex. matkostnader.
Sen ska de utföra jobb för dessa pengar (praktik, jobb, etc)...


Kvinnor som jobbar ska väl ha samma lön och det är så kolla bara på mc Donalds, m.fl


Sen borde kvinnan vara hemma och vara sin man trogen, medan mannen jobbar in pengarna till sin familj (och därmed även minskar arbetslösheten, mindre människor som tvingas leva på sina social, sjuk eller arbetsmarknadsFÖRSÄKRING (varav den senaste finansieras HELT av arbetstagarna och företagen, inget av övriga skattebetalare)..
Citera
2013-09-24, 21:52
  #4
Medlem
-vaas-s avatar
Kvinnlig girighet och avundsjuka skulle aldrig släppt ut från köket.

Det är ju i princip det "feminism" handlar om - de vill inte fylla sin roll som innebär de är del av ett konstruktivt samhälle med en riktning framåt eftersom då sätts det en spärr för att hindra dem från att fokusera på narcissistisk självutveckling och materialistiskt bling bling.

Det är ju sjukt omoraliskt att ha det som vi har nu där de kan få vara oberoende av någon annan för att de inte kan växa upp och bidra till samhället, utan istället menar att samhället ska bidra till dem för att de vill känna sig duktiga och bygga upp sitt värde som aldrig når en spärr - där då gensvaret från dem blir förakt emot män som befinner sig resursmässigt under dem och byggt grunden till det hela.

Det är ju alltså själviskt och handlar om fåfänga - även fast de kan göra ett jobb lika bra som en man. Individers fåfänga ska inte bli på bekostnad av hela maskineriet för då är skär det ihop tillslut.

Det enda argumentet mot det där handlar om att de vill vara berättigade till att tillgodose sin avundsjuka och girighet utan att bidra något hållbart till samhället; oavsett hur mycket de kan förvrida det till att handla om att samhället står i skuld till dem och att det skulle vara moraliskt fel att förhindra dem i deras narcissistiska självutveckling som enbart är berättigad till små barn.

Avundsjuka, girighet och framförallt kontrollbehov pga överdriven känslighet som behöver guidning istället för gehör - det är vad "jämställdhet" eller "feminism" (vad man nu vill kalla det) handlar om, inget annat.
Citera
2013-09-24, 22:36
  #5
Medlem
curiamobiliums avatar
Sådana här styrmedel fungerar inte tillräckligt bra. FÖRBJUDER man däremot kvinnor att arbeta med annat än ideellt arbete går det fortare. Då kommer också väldigt många yngre män och invandrarmaskuliner att få arbete. Och lönerna kommer att öka då arbetskraften är en knapp resurs.
Tänk jag som är ensamstående kanske skulle öka min lön med 35% till......
Citera
2013-09-24, 22:44
  #6
Medlem
Sockermissbrukares avatar
Jaså där ser man.... Är du månne Muslim och tillhörande den extrema formen av Islam, Wahhabism?
Citera
2013-09-25, 04:17
  #7
Medlem
dokoalseleds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockermissbrukare
Jaså där ser man.... Är du månne Muslim och tillhörande den extrema formen av Islam, Wahhabism?
Jag är inte muslim. Muslimer är i regel mer moraliska och mindre hjärntvättade än västerlänningar.
Citera
2013-09-25, 08:38
  #8
Medlem
Ytterligare ett superkorkad tråd.

Om kvinnor plötsligt skulle tjäna så mycket mindre än män för samma jobb och likvärdigt utförande skulle omedelbart alla arbetsgivare sluta anställa män.
Citera
2013-09-25, 09:29
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av curiamobilium
FÖRBJUDER man däremot kvinnor att arbeta med annat än ideellt arbete går det fortare. Då kommer också väldigt många yngre män och invandrarmaskuliner att få arbete. Och lönerna kommer att öka då arbetskraften är en knapp resurs.

Det lär ju bara bli vårdyrken kvar för dem - alla företag som kan lär ju flytta verksamheten utomlands om ändå halva arbetsstyrkan försvinner på ett bräde, och lönerna här dessutom skenar. Det blir säkert mer skatteintäkter då...
Citera
2013-09-25, 09:48
  #10
Medlem
Sockermissbrukares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dokoalseled
Jag är inte muslim. Muslimer är i regel mer moraliska och mindre hjärntvättade än västerlänningar.

Hmmmm, jag tror du ljuger, dina tankar och åsikter talar för att du är en ivrig förespråkare av Wahhabism.
Citera
2013-09-25, 10:39
  #11
Medlem
heinos avatar
Håller med om att feminismen är en människofientlig ideologi som är skapad av bankirerna. Syftet är egentligen att förstöra vår kultur och göra oss till ränte-slavar.

Det handlar inte om vem som tjänar mest pengar utan snarare att vi blir av med vårt mammon-tänkande. Med nuvarande utveckling där kvinnor oftare blir akademiker och får bättre löneutveckling kan det bli ett scenario där män oftare är hemma och sysslar med hantverk och kanske odling av mat och likn. Ngt som def. skulle förbättre pojkarnas situation. Idag har dom värdelösa manliga förebilder generellt.

Ngt måste hända och en återgång till det patriarkala kommer inte kvinnorna gå med på.
Citera
2013-09-25, 19:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dokoalseled
Kvinnor ska tjäna mindre än män även om de gör ett lika bra jobb av samma anledning som socialbidraget bara precis ska räcka för att man ska överleva. I fallet med socialbidraget är det ett incitament att skaffa sig ett jobb. Man ska ha det lite knapert när man går på socialbidrag, man ska inte ha det alltför bekvämt. Jag hade socialbidrag tidigare så säg inte att jag inte vet hur det är. I fallet med kvinnor så ska de ha lägre lön för att det ska vara ett incitament för dem att skaffa sig en man. Det ska inte vara bekvämt för en kvinna att leva utan en man, hon ska bara precis klara sig. En kvinna ska inte göra karriär. En kvinna ska laga mat, städa och stötta barnen och alltid vara där för barnen. Mannens uppgift är att försörja familjen. Det ska inte kvinnan göra. Det betyder inte att män är bättre än kvinnor eller att män ska ha makt över kvinnor. De har två olika uppgifter i samhället.



Han vet vad han snackar om, James Brown.

Vi skulle inte ha bilar, tåg, elljus etc. som män uppfann om det inte vore för att de männen hade mödrar och fruar som gav dem kärlek. Hade de kvinnorna i stället varit ute och jobbat hade vi inte haft ett skit. Man kan inte både ha kakan och äta den. Det är på väg åt helvete för vårt samhälle och det är de som stöttade feminismen väl medvetna om, det var deras mål.

Dagis kan avskaffas helt och hållet. Likaså fritids.

En stor del av undervisningen kan ske bättre hemma. Skolan är till största delen hjärntvätt. Tror ni mig inte så se några videor på youtube med John Taylor Gatto. En del skolundervisning behövs men det ska framför allt vara privatskolor. Staten ska inte skriva läroplanen, staten ska inte ge bidrag till skolor, och skolor ska inte behöva godkännas av staten för att få bedriva undervisning.

För att ta steg i riktning åt detta håll kan ni män bojkotta karriärkvinnor och feminister. Låt bli att dejta dem. Då har de bara varandra att dejta. Och donera inte sperma till insemination. Då kan de inte klara sig själva mer än en generation.


Du vet VERKLIGEN vad du snackar om! Har väntat på något sånt här uttömmande länge, men aldrig riktigt satt fingret på problemet.

+9999

Tackar!
Citera
  • 1
  • 2