Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2013-11-10, 15:12
  #61
Avstängd
Rackham.den.Rodes avatar
Antifascister har ofta en psykisk sjukdom. Därför kan de inte själva förstå att de endast är fascister i en annan skepnad. Åsiktsförtryck är deras meoldi, precis som fascism.
Citera
2013-11-15, 18:33
  #62
Medlem
Moroten89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
De motsätter sig inte yttrandefriheten. De motsätter sig fascistisk organisering och propaganda. En fascistisk organisering som om den växer sig stark nog kommer resultera i mord inte bara på socialister utan även på invandrare, homosexuella, fackligt aktiva osv osv.

Medans en anarkistisk/kommunistisk/vänsterextrem organisation vid makten kommer att resultera i mord på rika, "fascister", liberaler, pingstvänner och präster m.m. Men det är väl ändå okej eftersom att dessa inte är annat än förtryckare och lögnare?
Citera
2013-11-15, 19:02
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moroten89
Medans en anarkistisk/kommunistisk/vänsterextrem organisation vid makten kommer att resultera i mord på rika, "fascister", liberaler, pingstvänner och präster m.m. Men det är väl ändå okej eftersom att dessa inte är annat än förtryckare och lögnare?
Nej, anarkister och kommunister tar inte makten, de avskaffar makten, och försöker bygga upp strukturer med hela arbetarklassen så att vi får en en gemensamt styrd produktion. De försöker avskaffar både sin egen klass, arbetarklassen, och deras klass, överklassen.
Citera
2013-11-15, 19:54
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
Nej, anarkister och kommunister tar inte makten, de avskaffar makten, och försöker bygga upp strukturer med hela arbetarklassen så att vi får en en gemensamt styrd produktion. De försöker avskaffar både sin egen klass, arbetarklassen, och deras klass, överklassen.

Hahahahaha. Hahahahahahhahahahahaha Hahahahahahahahahahaha

Vänta nu. Sa du att anarkister och kommunister avskaffar makten, och klassamhället? Jaha, det var det som hände i Sovjet, Kina, Kuba, Nordkorea, Laos, Vietnam, Albanien, Kambodja, Kongo, Tjeckoslovakien, Etiopien, Polen, Rumänien, och alla andra fantastiska länder som haft ett kommunistiskt paradis med platta organisationer och oändlig rättvisa för det arbetande folket?

Nej, men på allvar förstår väl var och en som är till sina sinnes fulla bruk att kommunister, anarkister, antifascister och allt vad de kallar sig inte går att ta på allvar. Det är ungefär som att en religiös sekt, som hittar på historia om en skäggig seriefigur och ett paradis, som sedan alla tror på.
Citera
2013-11-15, 20:03
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokofilen
Vänta nu. Sa du att anarkister och kommunister avskaffar makten, och klassamhället? Jaha, det var det som hände i Sovjet, Kina, Kuba, Nordkorea, Laos, Vietnam, Albanien, Kambodja, Kongo, Tjeckoslovakien, Etiopien, Polen, Rumänien, och alla andra fantastiska länder som haft ett kommunistiskt paradis med platta organisationer och oändlig rättvisa för det arbetande folket?

Nej, men på allvar förstår väl var och en som är till sina sinnes fulla bruk att kommunister, anarkister, antifascister och allt vad de kallar sig inte går att ta på allvar. Det är ungefär som att en religiös sekt, som hittar på historia om en skäggig seriefigur och ett paradis, som sedan alla tror på.
På vilket sätt var dessa länder kommunistiska? Leninister är vad du pratar om, de har inget monopol på ordet kommunist.

Klart att vi går att ta på allvar, världens största intellektuella har ju i princip alla varit kommunister eller anarkister. Marx, Einstein, Tolstoj, Orwell etc etc etc etc....
Ingen annan rörelse än arbetarrörelsen har lyckats skapa sådant välstånd för världens befolkningar.
Citera
2013-11-15, 20:30
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
På vilket sätt var dessa länder kommunistiska? Leninister är vad du pratar om, de har inget monopol på ordet kommunist.

Klart att vi går att ta på allvar, världens största intellektuella har ju i princip alla varit kommunister eller anarkister. Marx, Einstein, Tolstoj, Orwell etc etc etc etc....
Ingen annan rörelse än arbetarrörelsen har lyckats skapa sådant välstånd för världens befolkningar.

Samtliga av de länder jag radade upp har inte bekänt sig som leninister. Men vad spelar det för roll, när du ändå inte vill dra några som helst paralleller mellan det som kommunistiska länder uppnått i det förflutna (eller i vissa fall än idag), och med den kamp ni bedriver idag.

Det är ju samma visa som alltid - ni självutnämner er till uppfinnare, som kommit på en idealogi som är perfekt men som aldrig satts i praktiken. Någonsin. Du måste förstå att det för oss utomstående tappar all pålitlighet, när ni svenska kommunister ena dagen står längst fram i ledet och ropar högst av alla när det vankas revolution i något avlägset land, för att ett antal år senare mena att ni absolut inte har någon koppling till det som sedan skedde i er ideologis namn. Inte ens nynazisterna beter sig på detta vis - de ställer sig åtminstone bakom Hitlers illdåd, eller stödjer systemet men förnekar att illdåden skedde. Nationalisterna i sin tur står i regel upp för andra nationalistiska partier i Europa, och nationalistiska rörelser och samhällssystem i det förflutna. Även de flesta av oss som tillkännager sig till liberalismen vet att det skett många brott i kapitalismens namn, och att inget system vi skapat har varit perfekt - men vi förnekar inte vår inblandning, eller att vi gjort misstag. Istället fokuserar vi på förklara hur vi ska undvika detta i framtiden, och hur vi kan göra världen bättre. Det är politik för mig.

Det du och en majoritet av alla kommunister jag någonsin stött på är förnekelse att det som skett i det förflutna är real life-exempel på kommunism. Trots att vi sett era "kamrater" skapa dessa samhällen om och om och om igen. Och trots att svenska kommunistiska rörelsen alltid stått där och hejat på. Ni är tamejfan inte ett dugg bättre än nazisterna. Och vad är det för jävla välfärd du pratar om som socialismen skapat - har du sett en tabell över utveckling i BNP per capita över en längre tid någongång så vet du att det inte är sant. Socialismen har inte skapat någon välvärd alls för människor - det enda den har gjort är att hålla dem kvar i sin eländiga fattigdom.
Citera
2013-11-15, 23:27
  #67
Medlem
Moroten89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
Nej, anarkister och kommunister tar inte makten, de avskaffar makten, och försöker bygga upp strukturer med hela arbetarklassen så att vi får en en gemensamt styrd produktion. De försöker avskaffar både sin egen klass, arbetarklassen, och deras klass, överklassen.

Du menar alltså att det inte kommer att förekomma mord på oliktänkande? Precis som i Sovjet, Kina och Kambodja?
Citera
2013-11-17, 23:04
  #68
Medlem
Zidonias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rackham.den.Rode
Antifascister har ofta en psykisk sjukdom. Därför kan de inte själva förstå att de endast är fascister i en annan skepnad. Åsiktsförtryck är deras meoldi, precis som fascism.


Är det inte snarare så att fega högerextrema gärna vill gömma sig bakom yttrandefriheten för att sprida sitt fascistiska budskap och när de råkar på motstånd så grinar de och gnäller..
Citera
2013-11-18, 10:11
  #69
Avstängd
Kalasbyxmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
På vilket sätt var dessa länder kommunistiska? Leninister är vad du pratar om, de har inget monopol på ordet kommunist.

Klart att vi går att ta på allvar, världens största intellektuella har ju i princip alla varit kommunister eller anarkister. Marx, Einstein, Tolstoj, Orwell etc etc etc etc....
Ingen annan rörelse än arbetarrörelsen har lyckats skapa sådant välstånd för världens befolkningar.

Du hyllar ju marxismen. Var inne på deras fb-soda CMC och ser att dom hyllar Kuba bla samt har blider på stalin mfl. Dessa länder personer har ju knappst tagit bort makten snarare tvärtom!
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback