Övertyga oss om MENA-invandrarnas positiva effekt

Ja så hamnar dom först i ett flyktingläger med samma motsatta religion som dom flytt i från och får dom uppehållstillstånd så hamnar dom i en gettoförort med samma folk med en motsvarande religion.

Är du så dum?

Bättre sammanhållning -> Ja deras tradition och religion bidrar verkligen till att få människor att komma samman i fred. Hela mellanöstern är ett enda stort fredligt kollektiv, eller hur?

Bättre familjeband -> Du menar kusingifte, kvinnor som inte får lämna hemmet, och upprätthållande av familjens heder? Härliga familjeband dom har där nere!

Mindre splittringar i familjen -> Absolut, om du tycker det är bättre att hålla sina kvinnor slavar och göra det praktiskt omöjligt för en kvinna att ta ut skillsmässa trots att mannen misshandlar och våldtar henne flera gånger i veckan och har andra fruar vid sidan om.

Bättre förhållande med partner -> Se ovanstående.

Har finare kultur än white-trash och rasister som man hittar i väst -> Inte en chans hörrudu.

Är det därför alla mena ser buttra ut & storröker på alla cafeer, medan hucklemammorna vaggar fram med de skräniga avkommorna? Är detta harmoni?

Ett tillfälle för alla er invandringsvänliga att lufta VARFÖR det är positivt med den utom-europeiska invandring. Tanken med diskussionen är att ta fram dom positiva aspekterna med utom-europeisk invandring, finns det några och vilka är det? Inget trams, inga kvasi-anledningar som "Kebab och pizza" eller annat svammel. Utan konkreta, endast positiva effekter av utom-europeisk invandring.

Märk väl att det är utom-europeisk och inte invandring från vita Europeiska länder. Så nu, diskutera positiva effekter och positiva saker med invandringen.

Min egna ståndpunkt är att det finns absolut INGA positiva effekter av det, men det är därför vi diskuterar så har någon några så dela med er!

Kan vara trevligt att ha relationer med orientens skönheter till deras familj och bröders stora förtret.

Låtsas-anledning. Du kan lika gärna ha en relation med en "skönhet" i deras hemland, dessutom får vi anta att om du nu skulle ta hit henne, att du skulle inviga henne i seder och bruk som är vedertaget här. Dessutom är det invandring av den magnitud och takt som vi har nu som det syftas på, ber om ursäkt om det inte var klargjort i TS.

Positiva effekter med att hjälpa människor i nöd som flyr för sina liv?
Och det är just den frågeställningen som jag anser är felaktig. Att hjälpa utsatta människor drivs i första hand inte av att man vill göra vinst på dem. Du kanske kan googla "medmänsklighet"?

USA har en del kvalificerad arbetskraft...

Det finns en del bra länder utanför Europa, som inte är MEA-länder eller avdankade fd sovjetstater.

Det är dock väldigt få som kommer hit.

Nu är det dock så att en övervägande majoritet av dom som kommer hit är inte dom som "flyr för sina liv" utan hyfsat välbärgade medelålders män utan konkreta asylskäl. Dom som verkligen behöver hjälpen är dom stackarna som sitter kvar där nere utan någon form av ekonomisk kraft att fly. Det är naivt ego-knarkande att tro att man "hjälper" människorna som kommer hit då majoriteten INTE är "flyktingar" i den benämningen som vi säger det.

Dessutom så är nästan ingen av dom villiga att återvända till sina hemländer efter att oroshärden lagt sig utan stannar i Sverige med fulla stöd från varenda instans som vår välfärd byggt upp. Varför vill man inte återvända och hjälpa till att bygga upp sitt land igen. Enkel anledning, man kan stanna kvar här och parasitera på den inhemska befolkningens godhets-knarkande och aldrig mer behöva lyfta ett finger vilket medför en enorm tyngd på välfärden och det vi svenskar har byggt upp under många år.

EDIT; Dessutom är inte världens problem, Sveriges problem. Ett (1) land kan inte hjälpa all världens länder i nöd och landets och folkets väl ska aldrig komma i andra hand.


Poäng till dig. Men som du säger, väldigt få av dom kommer hit och dessutom så har Sverige (eller i alla fall hade Sverige) väldigt bra utbildningar och en stor procentuell del högutbildade som mer än väl fyllde dom behov vi hade och har. Problemet är dock att den vedertagna myten är att dom som kommer hit är forskare, läkare och kirurger. Vilket visat sig vara ren och skär gibberish. Dessvärre har rådande invandring bidragit till enorma dalar i PISA osv och ett otryggt skolväsende. Lägg till låga bistånd till skolor och nedskurna lärarlöner.

Är männen mer än dubbelt så utsatta som kvinnorna? Jag tror inte det men likväl ger vi husrum åt mer än dubbelt så många män som kvinnor.

Jag noterar f ö att inte ens du kunde hitta en enda positiv effekt av att fylla på med araber, somalier och afghaner, eftersom du inte nämner någon utan i stället angriper frågeställningen. Just den föraktfulla attityden, "Så får man minsann inte fråga", är symptomatisk för godhetspolisens försök att tysta viktiga och nödvändiga frågor.

Det är intressant att du nämner parasitera, att invandrarna parasiterar ett slags välfrärdsystem, när det i själva verket är ni sverigedemokrater som våra socialbidrag går till.
Män kan vara mer utsatta än kvinnor. I Ryssland exempelvis under andra världskriget var det männen som ryckte ut i krig vilket medförde ett stort överskott på kvinnor i efterkrigstiden, vilket medförde en guldgruva för sexhandeln.

"Kan vara"? Du har alltså ingen som helst aning om vad du talar om, utan vill bara prioritera männen framför kvinnorna pga din magkänsla. Snyggt.