Citat:
Ursprungligen postat av c^2
Nu äger jag inte aktier i AQ men det är onekligen ett intressant företag som verkar vara mycket välskött. Jag blev lite orolig då föra kvartalsrapporten inte var lika rolig läsning. Men bra rapporter gillar vi! Sedan gillar jag även exponeringen mot Kina.
Köpte dock in mig med en liten summa i Eolus efter deras förra rapport som också var riktigt fin.
Edit: Till du som frågade om dom inte spolade Kinaverksamheten, nej det gjorde dom inte. Av AQs 2064 anställda är 429st i Kina.
Jag håller med, exponeringen mot Kina är rolig och att man nu tar steget in i Indien är även det roligt att se. Har inte läst Eoulus rapport, men jag hörde att den var stabil.
Citat:
Ursprungligen postat av 1979
Var det inte en misslyckad Kinasatsning som ledde till den negativa Q1:an (utöver fabriksnedläggningen)?
Svar: Nej. I q1 såg man ett omsättningstapp på 10-12 % i de kinesiska dotterbolagen. Att du dömer ut hela verksamheten i Kina i ljuset av ett kvartal, säger mer om dig, än om kinasatsningen i sig. Känner du igen begreppet kvartalskapitalism? Försök se Kinasatsningen i ett större perspektiv. Nu särredovisar man inte Kina, men skulle satningen inte vara lönsam skulle den kompetenta ledningen lagt ner verksamheten, om det gynnade aktieägarna mest, var så säker.
Citat:
Ursprungligen postat av Luftis
Kan bara hålla med. Det känns som det mest stabila köp jag gjort såhär långt.
Även mitt mest stabila köp och förhoppningsvis en sund placering på längre sikt.
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Vidare noterar jag att Aros Quality Group har en intressant ägarstruktur: ordföranden och en av styrelseledamoterna äger en dryg tredjedel var av bolaget.
Rolig anekdot, det om att du såg AQG:s lokal. Bor du i Västerås händelsevis? Ägarstrukturen är riktigt trevlig. Ledningen äger bolaget och samma personer är entreprenörera som startade bolaget. En annan rolig sak är att de institutionella ägandet, "de tunga pengarna" inte äger mer än max 2 % av bolaget.